パムクは2006年にノーベル文学賞を受賞、その受賞にはこの『黒い本』の影響があったようです。
読んでいる間、ずっとこの本に心を奪われていた。眠っているときは夢にまで見た。
メタファーの張り巡らされたイスタンブールの路地をさまよい歩き、すれ違う人やものが放つ暗示にくらくらし、夢の中を歩くようなこの彷徨が終わらなくてもいいとさえ思った。
<あらすじ>
弁護士のガーリップがある日仕事から帰ると、従妹であり幼なじみの妻リュヤーが書置きを残して消えていた。ガーリップの叔父でありリュヤーの異母兄である人気コラムニストのジェラールも同じ頃失踪する。ガーリップは、ジェラールが新聞に連載しているコラムに2人の行方のヒントを探しながら、イスタンブールの街を彷徨う。
ジェラールのコラムとガーリップの探索が章ごとに交互となり、互いに絡み合いながら物語は進んでいく。
ジェラールのコラムにはメッセージ性があり、トルコの歴史と宗教についてある程度知らなければ、内容を理解するのは難しい。トルコについて深く知っているほどきっと面白いのだろう。さらに原語で読んでいれば、受け取り方はもっと違うのではないか。
そこまで理解が及ばないながらも、このコラムが持つ「伝えたい」という意志には引きつけられる。
ジェラールを追ううちに、ガーリップは自分をジェラールに重ねていく。ガーリップと読者に何度も突きつけられるのは、自分とは何か、自分を生きるとはどういうことかという問い。自分だと思っていたものは他人の影かもしれず、自分を見出そうと他人の影をはがしていけば、何も残らないとしたらなんと恐ろしいことだろう。
自分と他人、これはそれぞれトルコとヨーロッパをも意味する。ヨーロッパを真似てきたというトルコという国に、欧米を追いかけてきた日本を見るのは私だけではないだろう。
夢の終わりは当然に、突然に訪れた。
終わってほしくないと思っていたのに、今は解放感に浸っている。それだけ深く『黒い本』に心が占められていたのだ。
いずれまた、夢の中の彷徨が恋しくなったとき『黒い本』を開くと思う。
