今日は、今日はグレープの「無縁坂」を聞いている。
廣瀬覚の「古代王権の形成と埴輪生産（同成社）」（以下「廣瀬論文」という）は、円筒埴輪編年と古墳編年の対応について、以下のようにいう。
（１）廣瀬論文の主張
「円筒埴輪編年と古墳編年の対応については」、「彷製三角縁神獣鏡の副葬開始を古墳編年の３期とみる近年の枠組みに従い、前期を二分する位置に円筒埴輪編年のＩ・Ⅱ期の境界を置く従来の認識を改め、Ｉ期の下限を３期と」し、「Ⅱ期については、古相において方形板革綴短甲の共伴が数例認められる一方で、新相では初期の帯金式甲冑や滑石製農工具類の共伴例が顕著となることから、Ⅱ期古相を和田編年４期、Ⅱ期新相を和田編年５期に位置づける」
「中期以降は、須恵器との共伴事例を基軸に」すると、「Ⅲ期は比較的短期間とみられるが、新相段階では鋲留甲冑やＴＫ７３型式期の須恵器との共伴例がある」ので、「Ⅲ期はＴＧ２３２型式期から一部ＴＫ７３型式期を含むと推測する」
「 Ⅳ期は、古相の誉田御廟山古墳でＴＫ７３～２１６型式、中相の大山古墳でＯＮ４６型式、新相の市野山古墳でＴＫ２０８～２３型式が出土しており、埴輪と須恵器の編年が概ね対応する」
これらの「和田編年との対応は、Ⅲ期が６期および７期の一部、Ⅳ期古相が７期、中相が８期前半、新相が９期後半に位置づけられ」る。
「後期では、Ⅴ期古相がＴＫ２３～４７型式、新相がＭＴ１５～ＴＫ１０型式との共伴が認められる」
「Ⅳ期は、日置荘遺跡Ｐ地区における埴輪窯と須恵器窯との関係、および消費地や関連遺跡での須恵器との共伴から、古相がＭＴ８５型式期、新相がＴＫ４３～ＴＫ２０９型式期に併行するとみられる」
ここから「Ⅴ期古相が和田編年９期、新相が１０期、Ⅵ期が１１期に概ね対応」する。
（２）これまでの整理
古墳の和田編年と集成編年の関係は、和田編年の４期が集成編年の４期前半、和田編年の５期が集成編年の４期後半となり、和田編年の６期が集成編年の５期となり、以降、同じ期間が和田編年は集成編年よりも数が一つ多くなる。
廣瀬論文のこれまでの主張を整理し、関川編年による土器編年や酒井編年による須恵器編年などを参考として絶対年代を推定すると、多少の前後はあるが、おおむね以下のとおりとなる。
集成編年の２期前半＝土器編年の布留１式古相
＝廣瀬編年のⅠ期古相
＝３５０年～３５５年
集成編年の２期後半＝土器編年の布留１式中相
＝廣瀬編年のⅠ期中相
＝３５５年～３６０年
集成編年の３期前半＝土器編年の布留１式新相
＝廣瀬編年のⅠ期新相
＝３６０年～３７０年
集成編年の３期後半＝土器編年の布留２式古相
＝廣瀬編年のⅡ期古相（Ⅱ－１、２期）
＝３７０年～３８０年
集成編年の４期前半＝土器編年の布留２式新相
＝廣瀬編年のⅡ期新相（Ⅱ－３期）
＝３８０年～３９０年
集成編年の４期後半＝土器編年の布留３式古相
＝廣瀬編年のⅡ期新相（Ⅱ－４期）
＝３９０年～４００年
集成編年の５期 ＝須恵器編年のＴＧ２３２型式
＝廣瀬編年のⅢ期古相・新相
＝４００年～４１０年
集成編年の６期 ＝須恵器編年のＴＫ７３型式
＝廣瀬編年のⅣ期古相
＝４１０年～４２０年
集成編年の７期 ＝須恵器編年のＴＫ２１６型式
＝廣瀬編年のⅣ期中相
＝４２０年～４４０年
＝倭王讃、珍
集成編年の８期 ＝須恵器編年のＴＫ２０８型式
＝廣瀬編年のⅣ期新相
＝４４０年～４６０年
＝倭王済
集成編年の８期 ＝須恵器編年のＴＫ２３・４７型式
＝廣瀬編年のⅤ期古相
＝４６０年～４９０年
＝倭王世子興、倭王武
集成編年の９期 ＝須恵器編年のＭＴ１５型式
＝廣瀬編年のⅤ期新相
＝４９０年～５２０年
＝仁賢大王、継体大王
集成編年の１０期 ＝須恵器編年のＭＴ１０型式
＝廣瀬編年のⅥ期古相
＝５２０年～５６０年
＝継体大王、欽明大王
集成編年の１１期 ＝須恵器編年のＭＴ８５型式～
＝廣瀬編年のⅥ期新相
＝５６０年～
＝敏達大王～
集成編年の１期から４期までが古墳時代前期、同５期から８期までが古墳時代中期、同９期から１０期までが後期、１１期が終末期とされているので、廣瀬編年のⅠ期・Ⅱ期が古墳時代前期、同Ⅲ期・Ⅳ期・Ⅴ期が古墳時代中期、同Ⅵ期以降が古墳時代後期・終末期となる。
なお、和田編年では、５期から古墳時代中期とする。