またあの朝日新聞がおかしな記事を出しています。
福島のとある農家を使い「首つり」など衝動的なキーワードを使って感情を操ろうとする気満々の記事です。
（閲覧注意）
――風評被害はどうですか。
「うぢのコメも、１１年のは放射能が最高値３０ベクレルぐれえあったの。規制値が５００ベクレル以下（１キロあたり。１２年度以降は１００ベクレル）だったから十分に大丈夫な数値なんだけど、やっぱ口に入れるもんでしょう。俺も本当は食いだくねかった。まあ、よそで買うわけにもいがねから食いましたけど」
首つったおやじ、無駄死にさせたくねえ 福島の農家
こういう感情的な記事ほど、冷静に数字で見る必要があるでしょう。
３０ベクレルとか１００ベクレルとか何だかよくわかりませんね。チェルノブイリの暫定基準値はどれくらいだったのでしょうか。
↓こちらのサイトによると
資料Ⅰ②
１ヶ月後に出た放射性ヨウ素の暫定基準値は
飲料水やミルクでも３７０～３，７００ベクレル（/kg）
乳製品に至っては１８，５００～７４，０００ベクレル（/kg）でした。
放射性セシウムは１年８ヶ月後に暫定基準値が出たようで
パン、小麦粉、穀物の暫定基準値は３７０ベクレル（/kg）でした。
チェルノブイリだけだと基準としては少ないので、
国際食品規格委員会（コーデックス委員会）の値はどうなのでしょうか？
放射性セシウム指標値は
１，０００ベクレル（/kg）です。
参考：ご存じですか？食品中の放射性物質の基準値は、子どもたちの安全に特に配慮して定められています：政府広報オンライン
文字通り桁が違います。最高値でも３０ベクレルしかなかったのに大騒ぎする方がおかしいですね。
煽ったのは誰なのでしょうか。
今だからこそ、
このような危機に乗じ、感情を煽って勢力を伸ばそうとする人たち
彼ら彼女らが何を企んでいたのか。そして、今、なお何を企んでいるのか
冷静に考えてみる必要があるかもしれません。
↓↓↓拡散のためクリック／ツイート／いいね お願いします
社会・経済ニュース ブログランキングへ
読者登録もお願いします。