※当記事の内容にある用語は下記の記事を参照願います。
https://amba.to/2RTdmRh
※当記事の防衛機制関連の記述は下記の記事・サイトを参照願います。
https://00m.in/WDvzo
https://00m.in/SjbcX
※当記事に出てくる「誤謬」関連の記述は下記の記事・サイトを参照願います。
https://00m.in/AYoA7
https://00m.in/Qy0NQ
※当記事に出てくる「NPD」は「自己愛性パーソナリティ障害」の事です。
「NPD」については下記の記事を参照願います。
https://00m.in/So6vr
https://00m.in/umc4Z
○詭弁#自然主義の誤謬--Wikipedia--(編集/改変/追記 有)
https://00m.in/h2Wx6
「自然主義の誤謬
”・A「私達はこれまでずっとこの土地で協力し合って暮らしてきた。
だからこれからもそうするべきだ」
・B「Aさんはホットケーキが好きだ。
だからホットケーキを食べさせてあげるべきだ」”
Aの発言は、
記述文(「XはYである」という形式の文)の前提から
規範文(「XはYすべきである」という形式の文)の結論
を導いている。
この形式を「自然主義の誤謬」と言う。
この推論はあらゆる場合に間違い(偽)というわけではないが、あらゆる場合に正しい(真)わけでもなく、
この種の論法が論理的な推論法としてもし有効であるなら、あらゆる改革や変更は許容されなくなる。
Aの発言は
”「人類は多くの戦争と殺戮を繰り返してきた。
だからこれからもそうするべきだ」”
という主張と論理構造が等しい。
「である」
という観察事実から
「べきである」
という指針を引き出すことはできないとの主張はヒュームの法則と言う。
また帰納法の誤謬を含めた広義の意味では
「である」
という観察事実から
「であろう(予測)」
という指針を引き出すことも出来ない。」
「パムのトラブル」で「自然主義の誤謬」も「パム」は喰らいました。
しかし、「パムのトラブル」の場合だと、
「記述文の前提」から「規範文の結論」に到る前の段階から説明する必要があります。
それは、「キッカケの女性」「ストーカー50男」に「NPD」の傾向が強い事を踏まえる事です。
「NPD」は、「自信がない臆病な自分」を無意識で隠そうと、次の行動を取ります。
・「否認の防衛機制」で「自信がない臆病な自分」が存在しないかのようにふるまう。
・「分裂の防衛機制」で「標的」になった人が「自信がない臆病な自分」であると思い込む。
・「希望的観測の防衛機制」で自分が「全ての人」から尊敬されている「偉大な存在」であると思い込む。
・「社会的な上向き・下向きの比較の防衛機制」で「全ての人」が自分より「社会的に下位」と思い込む。
・「統制の防衛機制」で自分の周囲が自分の思い通りになるように「コントロール」する。
・「理想化の防衛機制」で「利用価値がある人」をおだてた裏でその人の「成果」を奪い取る。
・「脱価値化の防衛機制」で「利用価値が無くなった人」に対して「執拗な攻撃行為」を継続する。
・「投影の防衛機制」で「標的」に対して「自信がない臆病な自分」の姿が「標的の性格」だと攻撃する。
・「行動化の防衛機制」で周囲に「標的」の悪評を吹聴して「モラハラ」「ガスライティング」する。
・「歪曲の防衛機制」で「標的」の全てが「人間として劣った証拠」であると見下す。
・「シゾイド幻想の防衛機制」で「標的」の行為が全て「自分への攻撃」であると思い込む。
・「躁的防衛の防衛機制」で「標的」に「ストーキング」して「標的」の生活を破壊する。
・「受動的攻撃行動の防衛機制」で「標的」に対して「標的を攻撃する怒りの真意」を明確にしない。
・「合理化の防衛機制」で自分の問題行動について「強引な理論でもって正当化」する。
・「投影性同一視の防衛機制」で「投影」前提で「標的」に接触すると「標的」がその通りに動く。
「キッカケの女性」に限定して、以前に投稿した記事を引用します。
○2020/02/20【論理学】「媒概念不周延の虚偽」--パムのてきとーブログ--(編集/改変/追記 有)
https://00m.in/ZLzbc
「
”キッカケの女性を憎む(投影：キッカケの女性が憎む)人の言動/行動は全て間違っている。(分裂/投影)
パムはキッカケの女性を憎んでいる(投影)。
従って、パムの言動/行動は全て間違っている。(分裂/投影/投影性同一視)”
”キッカケの女性を憎む人はキッカケの女性を悪口しか言わない。(分裂/投影)
パムはキッカケの女性を憎んでいる。(分裂/投影/脱価値化)
パムがキッカケの女性を褒めたが、その言動も悪口である。(分裂/投影性同一視)”」
○2020/02/25【論理学】「分割の誤謬」--パムのてきとーブログ--(編集/改変/追記 有)
https://00m.in/jbV23
「
”パムは、キッカケの女性を憎んでいる。
だから、パムがキッカケの女性についての言動は全て悪口である。
また、パムがキッカケの女性に対して実行した行為は全て嫌がらせである。(分裂/投影性同一視)”」
○2020/02/26【論理学】「媒概念曖昧の虚偽」--パムのてきとーブログ--(編集/改変/追記 有)
https://00m.in/cjNak
「
”キッカケの女性は誰からも好かれている。
今でもパムはキッカケの女性を慕っている。
よって、パムはキッカケのバンドから外されて悲しんでいる。
(否認/分裂/歪曲/投影性同一視/希望的観測)”」
○2020/03/01【論理学】「人身攻撃」--パムのてきとーブログ--(編集/改変/追記 有)
https://00m.in/plLOc
「
”誰だって悪口を言われると良い気がしないでしょう？
(パムはいつもパムのトラブル相手の悪口を言っているから、悪い人である。)
(歪曲/合理化/否認/分裂/脱価値化/投影/投影性同一視)”」
○2020/03/02【論理学】「連座の誤謬」--パムのてきとーブログ--(編集/改変/追記 有)
https://00m.in/zRFYk
「
”パムはキッカケの女性を憎んでいるから、キッカケの女性に嫌がらせをしている。
パムはキッカケの女性の家について児童相談所に通報したのも嫌がらせである。
この前、児童相談所の職員が家にきた。
これは、パムが嫌がらせで通報したから来たに違いない。(否認/分裂/投影性同一視/合理化)
(この時、パムは通報していなかった。)”」
これらの「詭弁/誤謬」の前提にあるのは、
・「キッカケの女性」は完璧な人である。
・「キッカケの女性」は偉大な人である。
・「キッカケの女性」は全ての人から慕われている。
・「キッカケの女性」を嫌う/憎む人は存在しない。
・「キッカケの女性」の考えは全て正しい。
・「キッカケの女性」は一度も失敗していない。
・「キッカケの女性」は善い行動しかしない光の存在である。
・「キッカケの女性」は一度も悪事を働いていない。
・「キッカケの女性」は他人のせいで「恥をかかされる事」を嫌悪する。
・「キッカケの女性」に攻撃した人は「キッカケの女性」が潰す。
と言う「NPD」特有の「妄想」なのです。
なお、似た特徴は、「ストーカー50男」にも見受けられます。
ったく、「自信がない臆病な自分」を誤魔化す為に「パム」のような小さな存在に対して、
かなり大掛かりな「攻撃行為」を続けているのは、本当にヒマなんですね。