2018/05/23 【法律】警察の民事不介入 | パムのてきとーブログ

パムのてきとーブログ

いろいろと書いていきます
当ブログは、民法720条1項/2項(正当防衛/緊急避難)、及び公益通報者保護法2条1項(内部告発)に基づく内容があります。
「パムのトラブル」等への宣言
https://tl.gd/n_1srqui4
同情無用!心配不要!
#拡散希望
https://amba.to/3uhHoy2

http://sutoka.moo.jp/suto21.html


ストーカー被害自体に悩むだけでなく、
追い打ち的に、 警察に相手にされない事での失望を抱く方も沢山おられます。
事情は様々ですが、ストーカーと被害者との因縁、関係性等の事情から警察より、
 「それは民事でやってください」「話合いで解決してください」
等を言われることがあります。

民事問題であったとしても、ストーカー被害的な要素がある場合には、
被害が継続する可能性があるという点で詐欺被害等とは異なりますから、

 「実際に被害にあってからでは遅いだろう。」

と思うのは当然で、 ここで警察不信を抱かれてしまう方も多いのですが、
それは良くない傾向です。
多くは、警察から
 「殴られたり、家に押し掛けられる等あれば、すぐに110番通報してください」
等もあわせて告げられる事が多いかと思います。

現につきまとい等を継続して受けているのであれば、
実際「すぐに」110番通報をする必要があり、
 「以前、~警察署の生活安全課に相談に行った際、~の場合には、通報するよう指導を受けました。」
のような、通報するきっかけをつくることができますから、
 「警察に相談した」
という足跡事実は、 決して無駄ではないと思います。
ゴキブリが出て110番したり、深爪で救急車を呼ぶ方もいる世間ですが、 全然事情が異なります。
警察から直々に指導を受けたのですから。

なかなか110番通報というのも大袈裟な気がして躊躇されるのかと思いますが、
明確に拒否しているにもかかわらず、家に押し掛けられたりしているのであれば、
実際に通報しなくては、ストーカーも「通報されない」ということを学習してしまいます。
リピートやエスカレートを懸念するのであれば、迷わず通報をすべきだと思います。

 「通報してくれれば現認で職質かけられるから、通報してくれた方が警察としてもやりやすい」
と言われた事もあります。

なーるほど・・・。
警察署に相談しに行けば良いんですね・・・。




ですから、たとえ民事問題であるとの自覚があったとしても、
相手方が常軌を逸した折衝をしてきたり、又はその可能性が高い場合等には、
 1.どのような場合に通報すべきか等を警察に相談する
 2.実際に事態に遭遇した場合に直ちに通報する
という心構えで良いと思います。
警察にも、率直に
 「これこれこういった危険性のある相手と対立してしまっているので、
  別に警察に解決を依頼しようと思って相談にきたのではなく、
  事態を注視しておいてもらいたく相談にきました。」
と伝えても良いのかもしれません。

あくまでも一般論であり、
通報しただけで逆恨みするようなストーカーも実際にはいますので、
個別事案にもよると思いますが、
通報しない方が良い事案というのは極めて少数のような気がします。
自己判断で駆け引き的要素があると思い込み、警察にすら相談していないのであれば、
それはもうストーカー被害とは言えない問題だと思います。
警察はどうせ何もしてくれないと思い込み、相談すらしていないのであれば、
布石的要素としての相談履歴という足跡事実価値についても検討してみても良いのかもしれません。

公的機関に記録を残すのが大切なんですねぇ・・・。

うーん、じゃあ、警察に行こうかなぁ・・・。