それが本当の勝因なのか？
この時期に
私も含めて
家庭教師の先生が
書くブログの記事に
『〇〇中学に合格した子には
こんなことをやらせました！』
なんてのをよく見ます。
でも、それって
本当に信用していいんですかね？
本当の勝因なんですかね？
私のブログも含めて
保護者の方は
常に『本当に？』と思いながら
読まれるといいと思います。
とある
家庭教師の先生のブログで
小６の２月…入試１年前に
四谷大塚偏差値で50を切った早稲アカ生が
早稲田中学に合格したと書いてましたが…。
そのお子様にやらせた算数の指導は
①塾の質問対応をしてみたものの
難問ばかりで
②代わりとして
４科のまとめ（算数）をやらせながら
③自分の持っていく問題をやらせた
これで逆転合格したと
書いてました…。
↑これは
とある家庭教師の先生のブログに書いてあったことです。
うーん。
このあたり、どうなんですかね…。
それって
本当の勝因なんですかね…。
だいたいですね
偏差値49ってのは
算数の偏差値なんですかね？
４科目の偏差値なんですかね？
仮に４科目の偏差値が49ならば
早稲アカでは最上位クラス（SS・SG）では
ありませんから
難問を授業で扱うはずはありません。
算数の偏差値が49で
最上位クラスにいる場合ならば
国語・理科・社会が
すごく、できている証拠ですね。
このあたりまで
深く読まないと
いけないわけですよね…。
世の中に
上手い話は
落ちていないわけです。
早稲田中学の場合
国語・理科・社会で100点以上取れるお子様もいますし…。
（早稲田中学は国語・理科・社会で140点満点です。）
角田が指導してきて
第一志望に受かったお子さまの中で
受かる実力はあったものの
『賭けに勝った！』と思うお子さまも
例年、数人はいらっしゃいます。
算数の苦手なお子さまで
算数の問題が難しすぎて差がつかなかったから
助かったと
思えるお子さまもいます。
算数でミスが多くても
他の科目のリードで押し切れた
と思えるお子さまもいます。
運のよさだけで受かったお子さまは
１人もいないと思いますが
運がよくて受かったお子さまは
合格者の中の半数前後は
いると
角田は思っています。
もちろん
運がよくても
受からないレベルのお子さまも
いらっしゃいますので…。
合格したお子さま・ご家庭は
『よく努力してきた』と胸を張るべきです。
ただですね…。
簡単なことを
選んでやらせたことが
本当の勝因だったのか？
それとも
たまたま賭けに勝ったのか？
そこを考察しない
指導者は…。
勝ちに不思議の勝ちあり。負けに不思議の負けなし。
ということばを
教えてあげたい(*´∀｀*)
家庭教師を雇われる場合
人間的な面も含めて
保護者の方が納得できる先生を
選ばれた方がいいかもしれませんね。
塾や私立中学のカリキュラムを確認したり
志望校の過去問を分析して
