Yahooニュースで取り上げられていた青森放送の記事が気持ち悪かったので、その
ことを書いておく。記事名は長く、『「憎しみ」が投票行動に…SNS世代より“働き盛
り世代”が注意!?どれが正しい情報か出所を確かめ見極めを！』。
内容は、青森の参院選でも各候補がSNSで様々な発信をしており、手軽に情報入手
が出来るが（以下カッコ内引用）「去年の都知事選や兵庫県知事選のように、誤った
情報や極端な主張が、選挙に強い影響をおよぼすケースも増えて」（引用終わり）い
るので注意が必要云々。
で、この手の記事にありがちな識者のコメントとして伊藤昌亮（成蹊大学 文学部長
とのこと）が、人が投票所に足を運ぶモチベーションは親しみだけではなく、憎し
みもモチベーションになること。SNSはそういった憎しみの感情を動かしやすいツ
ールであり、SNS世代の若者より30～50歳代のオッサンの方が引っ掛かりやすいこ
とを指摘し、最後は総務大臣である村上誠一郎の「SNS上の情報にはさまざまなも
のがあり正確性を的確に判断することが重要だ。SNSの発信、拡散に当たっては真
偽をよく確かめる必要がある」との談話で記事を締める（文字起こし記事の他、ニ
ュース動画もあり）。
何というか、ツッコミ所の多い記事で、引っ掛かりは3点ある。
まず、旧メディアの連中は、未だに兵庫県知事選での報道について、旧メディア＝
正しい情報発信、SNS＝誤情報と主張し続けていること。2つ目はSNSが憎しみの感
情を動かしやすく、若者に比べて30～50歳代が引っ掛かりやすいとの指摘。そして
3つ目が、記事の最後に村上誠一郎を出して「総務大臣も注意喚起する大事な話です
よ」と締めているところだ。
この記事には、旧メディアが兵庫県知事選の際、自殺した職員の公用PCの中身を知
りながら報道せず、世論を一方向に誘導しようとしたことに関する言及は無い。
2つ目は、単純にバックデータが無かったので、ホンマかよ？という点。一応、Web
で少し調べたが、フェイクニュースに対する世代別（10代～60代）の反応を調べた
ところ、最も騙されたのが60代、2位が50代で、最も騙されなかったのは40代との
記事はあったが（国際大学グローバル・コミュニケーション・センターによる調査）、
本ニュースの指摘するようなデータは見つけられなかった。
3点目は、かつて自民党に所属しながらスパイ防止法に反対し、安倍晋三を国賊呼ば
わりし、現政権でSNS上の表現の自由を規制しようとしている、「オマエが真の国賊
やろ」としか言い様の無い村上の談話を、念押しに使うセンスに何だかなあと思う。
だが、これが旧メディアの連中の標準的な考え方なのだろう。
選挙中は特に「不偏不党の報道」とのスローガンが挙がるものの、旧メディアは相
変わらず偏った報道を続けている。SNS上の情報は、旧メディアの偏りに対するカ
ウンターとして発信されており、SNS上に憎しみの原因を振りまいているのは、旧
メディアとお仲間のド左翼・クソリベラル共じゃねえのかな。
やはり参院選は、旧メディアに叩かれている政党を応援するしかないよな、と改めて
思ったね。