日々是好日 -30ページ目

日々是好日 -30ページ目

ホームピグアメブロ

芸能人ブログ人気ブログ

04Aug
- 意識を追う
  おはようございます。覚醒？に対して定期的に「もうわけわかんない」と逃げ出そうとする自分がいます。何かに気づいたときは、「これがわたしの進む道だ！」と意気込むのですが、何をしているかわからなくなると、何をしていいかわからなくなると、途端に好奇心をなくし、日常に呑まれ始める。一喜一憂、二元意識ですね。わたしの自我はわからないことが許容できないように思います。覚醒なんてわからないものなのに。なんてったって未知ですし。さらに終わりもないし、無限ですから。自我の許容範囲内で覚醒幻想を観てるのか？わかったつもり、できるつもり、覚醒方向にすすんでるつもり全部自我の観せる幻想なんだな〜と思いました。自我から解脱するまでは、自我の中にいるんだから当たり前のことですが。それを認めるのが、なんとなく嫌だと感じるわたしがいました。では自我はどこで、何をきっかけに、一喜一憂を創っているのか？それを観てみる、分析ではなくて、ただ、観てみることをしてみようと思います。これはまだできたことがないのでちょっとチャレンジですが、とりあえず今日、意識を追いかけてみる。おつきあいいただきありがとうございます。読んでくださってありがとうございました。
03Aug
- あるはずのものがみえていないのか？
  こんにちは。昨日の振り返りです。仕事中いろいろ思考していました。思考に気づけた時は（あー、〇〇と考えたのか、切り替えよ）と、意識して目の前のものに目を向けるようにしました。まぁ、たいていふと浮かぶ思考は不満というか、どうして〜しないんだろう系のものや、コレは〇〇だな系の断定、分析が多いです。昨日は自分がファイルしたはずの書類が見つけられず、何度も何度も探す、ということをしました。最後に社員に尋ねたところ、朝ファイルに綴じてあったと言い、　しばらくしてから書類をわたしてくださいました。この時の思考は、どこやっちゃったのかなー。覚えてない…。でも、ファイルだよね？いや、でもわたしが1番アテにならないもんなー。おかしいなぁ。社員さんは見たって言ったけど何度見てもなかった。節穴だな、わたしの目。でした。書類を受け取ったあとは、見つかってよかった！ありがとうございます！と喜んで終わりました。そういえば、どこにあったのか？確認してません。みつかったので、それで完了したんでしょうかね？わたしはこんなにも、自分のことをわかっていないんだってことを知る。わたしは協働共存する集合体の一片だと知る。おぼろげに、そんなことを思いました。今日はこの辺りで。おつきあいいただきありがとうございます。読んでくださってありがとうございました。
02Aug
- わたしのおかげで物語
  おはようございます。昨日の振り返りをします。一昨日、ある案件に対して「急ぎ希望」というお客様の言葉があったので、営業担当に作業の確認をしたところ、急ぎ対応は必要ないという回答でした。（え？いいの？）の思考しましたが、そのまま承りました。その件について昨日、営業が上司に、お客様は急ぎ希望なので、通常とは異なる方法で手配したいと伝えていたことをしりました。これを受け、え？わたしには必要ないって言ったのに？なんで伝えてくれなかったの？と思考しました。急ぎ案件を急ぎ手配した方がよいのでは？と考え、担当に提案したが、必要ない　という回答を得た。その後、担当が急ぎ手配を上司に申請し、手配した。結果、わたしの急ぎ手配したいという願いは叶えられており、この件に関しては問題はないにもかかわらず、モヤっとして、思考した。これは、やり方が「わたし」の思い通りではなかったからです。「わたし」が中心にいられないことに腹を立てたという事です。どこまでもわたし中心でいたい自我が観えます。わたしの手柄にしたい欲がある。ここ、とても執着が強いところです。ぜったい観たくないところですが、気づいたので、観ると決めます。そして自我を下げる、アピールしようとしない位置に立つ。今日もおつきあいいただきありがとうございます。読んでくださってありがとうございました。
01Aug
- でしゃばらず…でも徐々に変えていく
  おはようございます。昨日の振り返りです。ひと月ほど前、こちらの手違いで　誤った商品を届け、返品を承り、新たに該当商品を手配するようご依頼いただいている案件があります。担当営業に対応を引き継ぎましたが、なかなか手配が進まず、お客様にもご連絡できていない状況が続いていました。この案件で、お客様から進捗確認のご連絡をいただきました。その時担当は席を外していたので折り返し連絡を約束し、その後担当に引き継ぎました。担当は別に優先する仕事があるようで、折り返しはせず、仕事はそのままになっているようでした。当日中に折り返すのが当然、と考える自我は何度もソワソワしました。が、成り行きを見守ることにして、基本的には様子見をしました。夕方に一度、折り返しの電話をしてくださったか確認しましたが「いや、まだ。…かける」とおっしゃいつつも、行動に移す気配はありませんでした。鏡としては、やらなければ、と思いつつ、やらないでいる状態が観て取れるので、やらねば、と言いつつ先送りりするわたしの自我の出張りを鏡してくださっています。思い当たる節は複数あります。これ、書いたらやらないかんやつじゃん、と思考するわたしを認識しつつ、思い当たる節について書いておくことにします。帰宅後、洗濯ものをとりこみ食後にたたもうと思いつつ、先送りにするセッション音源の書き起こしをしようと思いつつ、まずは〇〇をしてから、と先送りにする仕事で商品を探しにいくタイミングを先送りにするよくやるのはこの辺りでしょうか。今回、進捗を確認していますが、それが役として必要だったかと問うと、不用です。わたしのモヤモヤを解消するための質問でした。また、その行動を振り返る時、『役割として確認は必要なこと』と思考したので、自分の行動を正当化する意識が観えます。この他にもこの日は、別の社員が、修理受付を承ったけれど、その手配をせず1週間ほど放置していた案件について、他の社員が指摘する。という事象がありました。わたしは、今までなら横から首を突っ込み、代わりに修理手配をしていましたが、今回はなりゆきを観ていた案件です。担当は修理を受付たこと自体を忘れており、製品の不具合箇所もわからないということでした。そのままでは修理に出すことができないため、担当はお客様に連絡し、不具合箇所を尋ねていました。案件管理ができない意識とはどんな意識でしょう？修理品は担当の目につくところにありましたが、担当の意識には留まらなかった。指摘されるまで失念していた、ということなら、自我の自動振り分け機能により、「自分の仕事ではない」に分類されていたと観ることができる、のかな？これに関しては、これまで修理品が手配されずに棚に置かれていると、わたしが「これはどういう案件ですか？」と聞き、代わりに修理手配する事をしていたので、今回も、担当の仕事ではない、と認識した可能性もあります。思い返すと、それまでは修理内容などについても早い段階で担当に確認していたような？今回はひとつひとつ、自我の出張りを抑えていたので、「わたし」がその案件について、内容を聞く機会もなく、他者の創造を拝見する、という立ち位置についていたように思います。前半の例はともかく、後半の例は今までわたしが良かれと思い他者の仕事の邪魔をしていた事がわかります。そんな自分が創って来た現実を認識せず、一辺倒に「でしゃばらない」だけを意識して様子見をした結果が、今回の事象でもある、なぁーと観ています。（わたしの意識で周りをふりまわしていますから）今日も長々とおつきあいいただき、ありがとうございました。読んでくださってありがとうございます。
31Jul
- わかりやすい鏡
  おはようございます。昨日の振り返りです。職場でのこと、他店から商品移動の依頼があり、手配しても良いか管理職に確認し、許可をいただいた時、横から別の社員が同様に許可の返事をされました。許可の理由も詳しく話して下さいます。（あー、管理職の許可はもらったし、この方には聞いてないんだけどなー）と思考しますが、「はい、ありがとうございます」と答えます。その後、商品移動のデータ処理をしていたところ、その社員が席を離れ、わたしの作業をみておられるのを目の端でとらえました。作業は手順が二通り選択でき、わたしはAの手順で作業を進めていました。すると、社員が「なんで？」と問います。特に大きな理由はなく、敢えていうならBは商品を移動するちょうど良い入れ物が必要で、Aを選択するとその手間が省けるので。ですがわたしはなんで？と問われて、言葉に詰まり、「Bの方がよかったですか？」と答え、手順をBに切り替えました。観察ポイントは大きく分けて2つあります。ひとつは社員の行動。もうひとつは「Bの方がよかったですか？」というわたしの発言です。社員は領分侵害の鏡ですね。昨日も書きましたが、おそらく良かれと思い、手を出しています。わたしも細かいところで人の創造に口出ししているので、改めます。もうひとつのわたしの発言ですが、「なんで？」という言葉をわたしの自我で解釈し、「どうしてBでやらないの？」とAを選択した事を責められているように受け取り、質問には答えず、質問で返しています。問われた事に対し答えるように、自我の解釈を入れないように、改めます。自分の中でこれはOKだろう（自我意識によるものではないだろう）と考えていた行動も、自我に基づくものだったのかと気づくことが増え、見直す思考や行動が多くなっています。基本わたしは我が強いので、鏡も強烈な方が多く、最近はその鏡度もエスカレートしているような？言葉だけではなく、具体的な行動で示されることが増えました。わかりやすいのですが、自我はこころ安らかではありません。ある意味、正念場かなと認識しています。また、今はまだそのわかりやすい協働に敬意を持てずにいるのも事実です。同じ今この瞬間を一緒に創って下さっていることに、敬意と感謝が湧いてくるような意識がありません。このようなところからも自分中心で、自我に軸を立てていることが窺えます。今日の振り返りはこの辺りで。読んでくださってありがとうございます。おつきあいいただきありがとうございました。
29Jul
- 意識は希求によって創られる
  おはようございます。昨日の振り返りです。昨日は神寄木賀集ゆかさんの古いセッション音源を書き起こしていました。聴いていると、ガイドさんは初期の頃からブレずに同じ事を伝えておられたことがわかりました。自我からの解脱について。が、理解が及ばないわたしは、わからないことはスルーして、聴いてないこととして捉えており、「前にも言ったよ？」というガイドの言葉に「え？聞いてないよ、そんなこと言った？」と否定をしている。「わたし」が理解したことが全てでそれ以外聴く耳がない、聴いていないことにしている、すごい自分最高位ぶりです。まぁ、それが自我という設定ですので、当然と言えば当然ですが。書き起こしている音源は、自我の設定についての問答でした。大いなる意識は霊性進化したい希求があり、多くのフラクタルな自分（スピリット）を創った。同様にスピリットも進化に立ち塞がる課題を解除したいという希求があり、自我を設定した。ガイドさんは希求が意識を創る、ということを、長い長い時間をかけて導いてくださいました。その真意のかけらも受け取っていない「わたし」が音源の中にいましたが。そして今この場にも同様に、真意に辿り着けない「わたし」がおりますが。が、書いていて、ひっかかることがありました。『希求が意識を創る』ということ。課題クリアのために自我と呼ばれる意識磁場を設定して、その中に軸を立て自分として生きる、それが「わたし」です。分離意識です。同様に、この設定された「自我からの解脱」を希求して、今度はその逆回転をしていけば、その「意識」を「創れる」ということですね。なんか言葉にすると当たり前のことように感じますが、なんとなく、ポイントは「希求」と「創る」というところにあるような？まぁ、創造主ですし、当然といえば当然ですが。何を設定して来たか、ざっくり観えてるものは、依存、承認、孤独、怠惰、細かくいうと、人のせいにしたり、聴く耳を持たず殻に閉じこもったり、まあ、目の前に現れてる鏡そのものですが、それを解除していく。改めて、意識を創る、創造主として、ここからリスタートしたいと思います。今日もおつきあいいただきありがとうございます。読んでくださってありがとうございました。
28Jul
- 観察について
  おはようございます。今日は観察について。ほんといまさらな事ですが、観察が、観察になってない。未だに観察もどきなんだろうなーと思うこの頃。もう一度基本に立ち戻り、あるがままを観ることをしてみようと思います。例えばブログを書いていて、「あれ？これは最初書こうとしていたこととズレてるぞ？ダメダメ、書き直そう。」なんて事は日常茶飯事ですが、ありのまま観たら、目的地に着地しない自分を否定してることがわかる。例えば会話をしていて、「この人話長いな〜、いつまで続くんかな、いや、話ちゃんと聴くんだった。そんなこと考えてる場合じゃない、ちゃんと聴こう」と思考するのも、「聴く」ができていない自分を否定してる。正してる。こんなふうにそのままを捉えると、最初決めたゴールにたどり着くように、無理矢理方向を修正する自分がいることがわかり、それは目的を達成することを「正解」とする意識があるからではないかと推測できたりする。話が聴けない自分を否定して、矯正する自分も自我が正解とする型に、「わたし」をはめる意識があるように推測できる。目的地に到達することが目的ではなくて、ありのままを観る、「わたし」という自我を知ることが目的で、何をきっかけに話がそれていったのか、何をきっかけに気がそれて話が聴けなくなったのかそこを観るということをしてみようと思います。意識が逸れるきっかけのデータを集めたら、何か観えてくるかもしれないし。大きな出来事だけじゃなく、日常のありふれた出来事や行動から、思考パターンや行動パターン、そのパターンを創る意識構造を導き出せるように、まずは観察から。わたしの現在地ってこの辺りだと思うので。今日はこの辺りで。おつきあいいただきありがとうございます。読んでくださってありがとうございました。
27Jul
- 知らないところで動き出す現実　他者との協働　追記あり
  おはようございます。昨日の振り返りです。少し追記しています。職場でAさんに所長の様子を聞かれました。最初おっしゃる意味がわかりませんでしたが、どうも先日所長がLINEで健康診断の結果を送った件で、わたしがそれはおかしいとみんなに言っている、それを受け、他部署の管理職がLINEの使用とプライバシーについて所長に物申したと聞きました。それに対して所長が自分がやったことに関して部下にとやかく言われたくないと話していたということだそうです。そのような出来事があった後、所長はどのような様子か、と尋ねられだということのようです。Aさんはその事象があった翌日は公休でしたので何か変化はあったのかをわたしに尋ねたということです。わたしがLINEで健康診断の結果を指導されるのは不快に思うことを伝えた後は、特にその件について触れることはなかったので、済んだことと認識していました。所長にはやめてほしいと言ったけど、わたしがみんなに言ったことになってるのか、と驚きましたが、まあ、Aさん的にはそうなんだろうな。そして所長が何を言ったと聞こうと、それはAさんの解釈なので、「所長の直接の言葉ではないので、聞かなかったことにしますね」と伝えて、その後もAさんの話を聞きつつ会話を終えました。その後所長と2人で仕事する機会があり、沈黙が続き、わたしは孤独を投影しましたが、投影するたび、意識を改めて、作業に集中したり、必要なら所長に確認したりして過ごしました。（つまり普段通り仕事したということです）いやー揺さぶるじゃんAさん、と思考しましたが、共通認識できる事実は健康診断結果ついての指導を所長がLINEで送った。わたしが所長にやめてほしいと言った。のみで、それ以外はわたしの知らないところで起こったらしい出来事をAさんなりに捉え、わたしに話しているという事なので、Aさんから聞かなければ、知らないまま過ぎていくことです。今回耳に入りましたが、Aさんがその事象をどう捉えているか、の一部が観えただけで、それ以上でも以下でもない。また、仕事には支障もありません。Aさんを鏡として観ると、自分の想い（不快に感じている事）を解消する為、他者を利用する創造をわたしもしている、ということ。ならば行動を改めて、目の前で展開していく現実をまずは流れるままに観てみよう、と今のところ考えています。どこで自我が反応するか、暴走しようとしたらどう止めるか、その辺りも検討しつつ。週末は仕事が休みなので、家での仕事をしようと思います。ひとつ決めている事は、今回の件を思い出しても、言葉にしないこと。自分の中で処理して流していくこと。まずは今日1日を過ごすことにします。今日もおつきあいいただきありがとうございます。読んでくださってありがとうございました。
26Jul
- 静かな職場
  おはようございます。昨日の振り返りです。昨日は静かだなーと思考することがありました。なんのことはない、誰も喋らないし、その時は電話も鳴ってないので、静かだということです。静かなことに慣れていないわたしは、その黙々と仕事をする場に「どうして？」とさまざまな投影をし始める。ので、都度、打ち切って、静かな中で仕事をしました。主な思考は、（所長、今日はやけに静かだな、何かあったのか？）です。所長は〇〇な人、という前提を持っており、その前提通りでないことに「おかしい」と判断している。それこそおかしな話です。日常の振り返りとは別の話になりますが、「わたし」とは「意識」なんだなと、今更ですがそう思いました。創造は意識とエネルギーが全て、といわれますが、「わたし」とは、意識という？エネルギー体で、どの観点に立つかで異なりはあるけど、何をどう認識するか、どんな概念に基づき認識するか、で世界を創造しているような？全ては意識（大いなる意識）の創る世界のひとつ。無限の意識を◯で囲って、この◯の中を「わたし」と決めた。その◯の意識と肉体を紐付け、「つな」という人間とする、そういう概念の世界を創った。全ては意識（大いなる意識）の創る世界のひとつ。他にもいろんな概念でいろんな世界を創ってて、まあ、いろいろ関連がありそうだけど、話がそれていくので、とりあえず保留に。概念が世界を創ってる。自我の概念は◯の中の世界。自我から解脱していく流れにあるなら、解脱していこうと思ったら、自我の創る概念を大元の意識の創る概念に創り変えていくんだなー。ずっとそう言われてたなー。でも創り変えず、人間の意識を使うって決めていたなー、わたし。わたし、わたし、ってずっとわたしが起点になってるもんなー。そんなことを思う朝です。今日も仕事に行ってきます。
25Jul
- 「片割れ」の、わたしに
  おはようございます。昨日の振り返りです。職場でのこと、上司から健康診断でのC判定箇所について、LINEでコメントが送られてきました。健康診断C判定、脂質代謝ですって。腹八分目にしなさいよって。まだつづくのですが、わたしはこの部分にモヤッとして、え？何なの？脂質代謝って何？から始まり、コレステロール系の数値が高いと指摘されていて、その改善案として腹八分目を提案されているんだな、と理解しました。その後、それをなぜ所長が指摘するの？医者でもないのに。脂質代謝って何のことを指してる？複数あるけど、何を根拠に言ってるんだろ？もしかして健診の細かいデータをみて言ってる？こわっ、プライバシーとか守られないの？と思考し、でもとにかく現状把握をしようと、数値等の確認がしたいと返信しました。上司に話を聴いてみると、管理職宛に健康診断の結果が送られて来て、健康指導をするように指示があったとか。今までもやって来たでしょうと言われ、通院のおすすめが来た方に、病院で治療を受けているかという確認はあったけど細かな指摘はなかったこと、突然LINEで生活習慣について指摘されて不快だったことを伝える、という出来事がありました。自我が出張ってるなーと認識しつつ、確信犯で行動しました。あえて自我にグラウンディングしているので完全にアウトです。ただ、指摘され不快に思う人もいるし、健診の結果がすべてではないこと、細かな内容を口頭ではなく、突然LINEで送ることについては、受け取る側のことも考えていただきたいなという思いはあり、これを自我の周波数を完全に外して、行動に移せたらよかったと思います。片割れの「わたし」にいつか届くように、一石を投じる、みたいなことができるといいのだけど、実際は周波数に呑まれてるからな。全体を観ること、状況を把握すること、その後の行動を勢いでしないこと、全て所長が鏡してくれています。他にも観る鏡があるのですが、今日はこの辺で。おつきあいいただきありがとうございます。読んでくださってありがとうございました。
24Jul
- ひとつの意識であるということ
  おはようございます。昨日の振り返りです。一昨日所長にどこに置いておくか確認した書類がありまして、所長はご自分が預かるとおっしゃりその通りに書類を預けたのですが、別の書類にうもれ、別の社員が書類を探しても見つけることができないという事象がありました。わたしは休憩中で職場を離れていましたが、急ぎで書類や書類に記載の商品を探す社員に声をかけられ職場に戻りました。そこに所長の姿を確認したわたしは、「所長にお渡ししましたよ」と言葉を発しました。昨日のことを忘れていても、それが到来した現実なら「はい、そうですか」と受け取ればいいのですが、自我が出張りました。「ほら、やっぱり忘れてた。」と所長に対してダメな人というレッテルを貼る。この件に限らず、自分の至らなさは棚上げして他人の至らないところにフォーカスするのは日常茶飯事です。〇〇はどこにあるかと問われらた、ここにありますと答えればよいし、他者の至らない点が目につくなら、それをサポートするようなわたしになればいい。元はひとつの意識で、今は、それを自と他に分けて認識するように設定している。元はひとつの意識、全てはひとつの意識が創り出す世界、ということなのかもな。大いなる意識が創る数多の世界（概念）の中のひとつという存在。そこから「わたし」を観るように、切り替えていきます。今日もおつきあいいただきありがとうございます。読んでくださってありがとうございました。
23Jul
- 創造はわたしの範囲で。
  おはようございます。昨日の振り返りです。職場で、発注手配した伝票を確認していたら、工期の迫っているイレギュラーな案件の伝票がありました。担当者も曖昧な案件でしたので、所長に確認しました。「23日工期の〇〇様の案件、お届けする書類があるようですが、この書類はどうされますか？」「あぁ、今日の夜施工業者が設置する商品を取りにくるんで、そこに一緒に置いておけばいいですね」（今日、業者に渡すのね。渡し忘れのないようにしたいな）「ではそれまでの間の書類の保管場所はどこがわかりやすいですか？Aか、もしくはBに置くことが多いと思うのですが。」（業者が取りにくる商品はまだ準備されていない。わたしが帰宅後準備されるとして、書類はすぐわかるようにしておきたい）「だから！業者が取りにくるんで、一緒においておけば良いですよね」「ええ、だからそれまでどこに置いて置いたらいいですか？どこなら忘れない？」（怒ってるなー）「だから！あー、もうじゃあここに預かります！」「あ！そこは…いえ、なんでもありません。ではよろしくお願いします」（その書類の山に入れるから書類なくすじゃん、そこに置かないようにするために聞いてるのにな）という出来事がありました。わたしには滞りなく業者に書類を渡したいという意図がありました。そのために所長に「忘れない場所」を指定させようとしています。所長依存している。書類を渡し忘れても忘れなくても、それは協働者と創る現実で、それが最善、なのだという意識がありません。なんとか自分の思い通りにしようという我欲に従い行動しています。人に依存せず、わたしのできる範囲で全力を尽くす方向に舵を切る。今回の件なら、案件の状況と書類の保管場所を確認し、回答がなければ、ひとつ場所を決め、そこに書類を置き、置いたことを伝える。また、付箋に書類の件について記載して、担当しそうな営業のPCに貼っておく、などができると思います。現実を問題なく流れるように、人を巻き込んで操作するのではなく、自分の創造の範囲で行うことにします。また、スピリットの観点から観たら、どの現実も最善の巡り還り、なのではないかな。いい、悪い、ではなく、ひとつでも多くを學びに変えて、霊性進化できるかに、かかってるような。全ては循環してる。それを堰き止めたり、流れを変えようとバタバタしているのは「わたし」では？ぼんやりと、そんなことを考える朝。今日もおつきあいいただきありがとうございます。読んでくださってありがとうございました。
22Jul
- 自我の伝えたいことを削ぐグラウンディング
  おはようございます。今日は最近意識している行動グラウンディングについて書きます。わたしは状況説明が大好きで、長々と話しがちです。ブログもご覧の通り、細かい状況を書くことが大変多く、今はなるべく　簡潔に書く　を目指しています。例えば先日お寺に伺う機会があり、野生の猿に出会ったブログを書きました。あれも最初は　どうしてお寺に伺う機会があったのか、その理由まで細かく書こうとしていました。経過を書きたい　というわたしがいる。けれど、野生の猿に出会い、共存の意識が未熟な自分に気づいたことと、どうしてそのお寺に伺うことになったのかという経過は別のこと。というわけで、創造軸に沿った内容になるよう、行動していくことにします。ゆっくり考えて書けるブログでこれですから、日常は…です。職場に簡潔に出来事を伝えることを鏡して下さる方がいるので、参考にさせていただきつつ、精進します。今日もおつきあいいただきありがとうございます。読んでくださってありがとうございました。
21Jul
- ありのままを認識する
  おはようございます。今日は昨日の振り返りを。昨日は両親が来て、息子と共に食事をしました。その時の会話で、父が息子に質問します。息子はそれに答えるのですがそれを聞いていてわたしは（これじゃ伝わらないな、とか、声が小さくて聞こえないな）などと思考し、間に入って会話の取り持ちをしていました。ええ、思い切り領分侵害です。こんなとこで自我が出張ってますが、なぜ気づかなかったのか？不思議なくらいです。父がレジのカウンターにあるQRコードをみて、QRコードを開発した方の話を新聞で読んだ、と話していました。4つの角のうち3つについている四角が肝らしく、その開発者の方はそれをマンションの窓をみて思いついたのだとか。父は新聞を読んで、大まかなことは理解できたが、詳しい内容まではわからなかった。だから今ここで説明する事もできない。今は新聞を読んでもわからないことが増えた、これはすごい事だとか、これはいかんとか、大まかな判断くらいしかできなくなってしまった、と言っていました。母は「お父さんにわからなかったらわたしなんてもっとわからないわ。」といい、わたしは「新しい技術だから、仕組みが理解できない事も多いよね」と返します。ここでも、わたしの理解の範疇に無理矢理収めるように父の話を聞いています。聴く　には遠く及ばない現在地にある。では父は何が言いたかったのか？父の伝えたかった世界は？QRコードという仕組みを開発したことは偉業だ。その仕組みのキーになっているのは角の3つの四角らしいが、ひらめきの元となったマンションの窓との関係性が理解できていないので言葉で説明できない。最近は理解できないことが増え、大まかな判断をして通り過ぎる。周りは進化していくが、その流れに乗っていない、その進化に対して判断をするだけだと言っているように聴こえる…。進化の流れに乗ってない、その流れを外からあーだこーだ判断してるだけ、という鏡、ですか？痛いとこ突かれたような気分になりますね。確かに、いろんな知識が繋がっては来たものの体現する自分にはなっていない。判断している…、これは自分も周りも観察しているつもりが判定とか判断になってると捉えると、ありのままが観れていないということでしょうか？ありのまま、認識する。それが何かなど、理由づけをするのではなく、ただ、そうであると認める。基本に立ち戻り、ここからリスタートします。今日もおつきあいいただきありがとうございます。読んでくださってありがとうございました。
20Jul
- 未知に慣れる
  おはようございます。日々の振り返りです。よく湧く思考に「これでいいのかな？」というものがあります。仕事の作業なら、間違いがないか繰り返し確認したり、やり方がわからなければフローを調べれば解消されますが、覚醒に関することになると、方向性が間違っていないか、今書いているブログもそうですが、調べても正解はないので、あっている、大丈夫、という承認が欲しい。という想いが湧きます。合ってるも間違ってるもないのですが、湧くものは湧く。正誤の振り分け機能が働かないんでしょうかね、、未知だから。だから不安を創り、不安を解消する為に承認を求める。出来る自分でいたい。間違いたくない。目的地まで最短で到達したい。その欲を叶える確約がないことに警告を発してる。これが不安だと捉えてますが、わからないって当たり前のことですね。なんせ「未知」ですから。（そうすると、むしろこっちでOK！って自信もってる時の方が怪しいな。何を根拠にそんな自信があるのやら。）そもそも未知だということに慣れてない。そしてできるとかわかるに自分を配置してるから、できない、わからない状態を受け入れられない、だろうなぁと観ています。経験したことのないことに対して、できる、わかる　が前提なことに驚きますが、わからない　をデフォルトにしないと苦しそうですね。実際わからないのだから。いつかわかる日が来る、と思ってましたけど、それも幻想なんだろうな。無限に進化していくのだから、ひとつわかれば、次のわからないがある。わかるわからないということでもないのかも知れないけど。ずっと永遠にわからないままなんだってことを受け入れ難く、抵抗している「わたし」がここにいます。でもこれが一元の意識なんじゃないのかな。　無限の世界を基準にみたら、全てわかるなんてありえない。だって無限なんだから。だから「わからない」がデフォルト。自分がわかってる世界を基準にみたら、全部「わかる」になる。だってわかる世界しか観ていないから。わかる範囲が広がれば世界も広がる。「わかる」の背後にある「わからない」はノーカウントにしたらいい。広い無限空間を全とするか、線で囲ったわかってる世界を全とするかの違いはあるけど、どちらか一方だけの観点で観たらコントラストはなくなる。コントラストがないなら、わざわざわかるわからないにフォーカスしたりしないよね。ずっと「わかってる」し、ずっと「わからない」のだから。わたし生きてる、今も生きてるっていちいちフォーカスしたりしないのと同じこと。死を対極に置いた時初めて生を認識するように。ということは、今この瞬間が全て　と観れば、対比はなくなる気がするな。飛躍しすぎかな？そんなこんなで、未知なので、それに慣れることにします。今日もおつきあいいただきありがとうございます。読んでくださってありがとうございました。
19Jul
- 共存の意識
  おはようございます。昨日、山に行く機会がありまして、あるお寺の駐車場に車を停め、外に出るとお猿さんがいました。「あっ、お猿！」とテンションが上がるわたしがおりました。駐車場の入り口あたりで何やらしている様子に惹かれ少し近づくと、木の端までひとっ飛びにとんで、歯を剥いて威嚇されました。「うわぁっ！まって！来ないで！」と急いで車に戻り様子をみると、もう一匹少し小さな猿がおり、それぞれ別方向に移動していきました。じっくり待ってから車を降りて、お寺に向かいました。自我の好奇心の赴くままに猿を見つめる視線に気づいたんでしょうね。威嚇も当然のことです。共存意識のかけらもない。わたしは我がもの顔で地球に存在しています。改めて自分の幼い現在地を再認識しました。お寺の近くを歩く道すがら、ハイキングコースの案内を見て、ふと朝出かける準備をしている時に、熊鈴を持って行こうと思ったことを思い出しました。まあいいか、とリュックに入れず家を出たのですが準備として必要があり思いついた可能性もあるなと思考しました。野生の猿に出会ったことで、後付けで必要性を感じたのかもしれませんし、起こる可能性のある出来事に対しての対応策としてひらめいたのかもしれません。その時は朝の涼しい時間帯だったので、ハイキングもいいなと思いましたが、準備不足を認識し、参拝後、次の場所へ移動しました。さらに移動し、お城のある山の麓を歩いていると、ガサガサと木の揺れる音がして、上を見上げます。リスが3匹走り回っていました。離れたところからカメラを構えると、駆け降りてきて、目の前の手すりを駆けていきました。今日は本当によく野生動物に会うなと思考しました。その山でも山歩きをしようかと候補にあげていましたが取りやめました。野生動物に出会うことと熊鈴を持ってこなかった事をつなげたり、野生動物に複数回出会ったことに特別性を感じたりする事は自我の働きに因ると考えます。一方で、熊鈴を持って行こうと思いつくことやあらゆる可能性を考慮する、ということは疎かにしてはいけない感覚と観ています。今までは直感をドラマ創造に使っていたけど、可能性のひとつ、準備してとして取り入れて、成るようになっていくその先を観る方向に切り替えていこうと思います。　今日もおつきあいいただきありがとうございます。読んでくださってありがとうございました。
18Jul
- どこに観点を置き、観るか
  おはようございます。今日も振り返りです。先日職場の方がスマホを持ってわたしのところにいらっしゃいました。そしてわたしにネットの記事をみせます。「はとが20羽いました。7羽飛んできました。そして5羽飛びさりました。今はとは何羽いるでしょう？」みたいな問題が解けるか？という記事のようです。つな「22羽ですよね」Aさん「ええ。そうなんですけど、小学校では解の意味がわからない子どもが増えてるそうです」つな「？　どこが？」Aさん「ほらこれ、こっちの解の意味がわからないらしいんです」と下の式を示します。みると式が２つ書いてあります。20+7-5=227-5=2 2+20=22つな「ああ、移動したはとを先に計算してるのね。文章の通りなら上の式になりますもんね」Aさん「そうなんですよ。でも、現実社会ではこの計算方法ではダメなんですよ」つな「え？」Aさん「だから、算数はこれでいいかもしれないけど、現実にはダメですよね」つな「どうして？」Aさん「だってダメじゃないですか。〜だから」（〜は聞き取れなかった。聞きたくなかったのか）つな「えっと、わからない。どういうこと？」Aさん「だから、現実では飛び立った鳩がどの鳩かが重要になるじゃないですか。」つな「えー？ごめんなさい、ほんとにわからない」Aさん「だから．例えば人が並んでいて、7人また並んだ。そして5人立ち去ったとして、どこの人が立ち去ったかで意味が変わって来るでしょ？」つな「うん？」Aさん「今きた7人のうちの5人が去ったのか、前の方に並んでいた5人が去ったのか、立ち去る意味が違うじゃないですか。待つのが嫌だったかもしれないし」つな「あー、そうですね。場所を離れるにはそれぞれの理由があるから、（動機に観点を置くと）動いたのをひとまとめにするのは違うのか」Aさん「そうなんですよ」つな「へー。でもこの問題はそんなこと聞いてないんじゃない？」Aさん「そうなんですけど」という出来事がありました。Aさんは初めの問題を起点に、別の観点の取り方があることを伝えて下さいましたが、話の流れに沿うことなく、会話を終わらせました。自我を出張らせて、変わっていく流れに乗ることを拒否しています。到来した現実の流れに沿う事ができないのは、わたしが元の問題を引きずっていたからです。変わっていく観点を受け入れ、変化に対応して、今この瞬間、今この瞬間、と切り替えていくことができなかった。流れに乗る、今この瞬間をどの範囲で捉えるか、それも創造主が決めることですね。全体を観るとわたしは、相手の伝えたいことをある程度受け取った上で否定しています。元の問題の記事に関心があったわけではなく、Aさんの発言を遮断する口実に算数問題の記事を使った。という造りに観えます。こうして振り返り、観ているからあー、あの話は観点についての話だったな。とか自分が採用した計算式を観ると、時系列にフォーカスをしていることがわかるな、とか、いろいろ観えることがあるけれど、相手の会話を何らかの理由をつけて遮断すれば、また訳のわからない話をしていた、と内容ごとゴミ箱に捨て、いつまでも幻想の中に居られます。この自分最高位から抜け出る為に　いろいろやってるわけですが、あいかわらすわたしはてっぺんに君臨したままで、學ぶ姿勢がありません。前提が「人」だから、ですかね。自我の設定のまま現実を体験しているから？スピリットだ、という観点から観たら、現在地はスピリットはスピリットでもずいぶん歪んだ幼いスピリットだから、そこを定位置に、學ばせていただいているのだと気づけるまで、諦めず、コツコツと、リスタートします。今日もおつきあいいただきありがとうございます。読んでくださってありがとうございました。
17Jul
- 自我を外す鍛錬
  おはようございます。今日も職場の振り返りです。お客様からの発注した商品が届かないけどどうなっているかと問い合わせが入りました。見積もった商品は在庫はありますが、発注手続きはしていませんでした。お客様にはメール等確認して折り返す旨を伝えて、電話を切りました。商品は職場の方が持ってきてくださり、翌日納品に伺えるよう手配できました。メールを確認すると、お客様からのご依頼は新発売の型番の発注依頼。新製品は在庫がないので旧製品で見積りを返信。お客様から「承知した」というメールが届き終わっています。メールのやり取りでは発注しているのかどうか曖昧で、メールを処理した人は発注とは思わなかったのだろうなぁと思考したのち、お客様に連絡し、手配できていなかったが明日納品に伺うこと、事務担当の方に注文書にご記入いただく許可が欲しいことを伝えました。了承を得て電話を切ります。お客様は発注したつもり見積もり担当者は代替品を提案したつもり（回答待ち）メールを処理した方は見積もりのお礼？程度（ここは不明）自我のままにお互いが自分に都合よく解釈し、この現実を創造しているように観えます。自我の解釈はまるでコントのように、すれ違っていますね。今回の出来事は、メールの書き方や読み取り方を見直す機会として、受け取っています。自我を外して書いたり読んだりする。ここはとても意識してして取り組みたいところ。メールならじっくり時間をかけることができるので鍛錬に使わせていただくことにします。お客様とのやりとりでは、まだまだ自我が前のめりになり、わたしの伝えたいことを伝えることが優勢になっているので、全部を把握することを優先するように観点の位置を変更しようと思います。今日もおつきあいいただきありがとうございます。読んでくださってありがとうございました。
16Jul
- 周りをよく観る
  おはようございます。今日も振り返りを。目の前にきた仕事をやれる限りやっていた時期がありました。その時は気づいた仕事を片っ端からやることがサポートだと思っていたのです。職場のAさんはある仕事を途中までやり、あとは忘れてしまうのか、放置状態になることがあります。その度Aさんに声をかけ、仕事の進捗を確認したり代わりにできる仕事は代わりにやっていました。まるで口煩い母親ような行動ですが、「わたし」はサポートをしているつもりでしました。　ある時ふと、もしかしてわたしはAさんの霊性進化の妨げになっているのでは？と思考します。そしてAさんがやりかけて、手離したある案件をそのまま様子見することにしました。なんか意地悪してるみたい。わたしのミスはみんながフォローしてくれてるのにAさんのことは放っておくの？さすがにこれは見当違いなことをしてるんじゃないないかと考えたりもします。でも…霊性進化を協働する、という観点で観るとやはり世話を焼くのは方向が違うと思い、様子見を続けました。（世話を焼くとは、結局は自分の望む果に着地するようにコントロールしているということですし）最後まで様子見をすると、協力業者やお客様を巻き込む出来事になるため、書類送付の期日で声かけをしました。「やりかけの仕事があるのでは？」「〇〇様の案件、やりかけではないのですか？」と伝えると、「あれまだおわってなかったの？！」と。「ええ。お客様からのお返事もないようですよ」と答える。その後Aさんが急ぎ対応し、その場を終えました。「あれまだ終わってなかったの⁈」という言葉から自分の休みの間にお客様との調整や書類送付が終わっていると思っていらしたことが観て取れます。終わったかどうかの確認もしていないので、対応中という認識もないのかな？この案件に関しては、最後まで自分が担当するという観点はない、ということでしょうか？Aさんの中で最後まで自分が担当する案件とそうでない案件の基準があり、これは担当しない仕事に分類されていた、のかな。Aさんはどのような観点から仕事をしているのか、まずはここを知るところからスタートですね。わたしが霊性進化を妨害しているかもというのが、わたしの自我の判断かもしれないし。（その可能性は大だな）まずは周りをよく観察する。同時に、Aさんの手配中の案件については書類をひとまとめにしたり、対応中だと一目でわかるように色付きファイルに入れたり、気づきやすいように工夫してみます。また、Aさんを鏡として観ると、途中で案件を手離すのは、最後まで取り組むことのないわたしの鏡だと捉えています。映していただいた姿を自分に還し調えていくことにします。今日もおつきあいいただきありがとうございます。読んでくださってありがとうございました。
15Jul
- 謝罪とは？
  おはようございます。今日も振り返りを。出来事としては昨日のブログの続きに当たります。発注ミスにより商品が用意できなくなり、その事実をお客様に伝える、という場面です。「お客様に事実を正直に伝える」ということを上司から獲得したわたしは、お客様に電話をかけました。発注下さった方は不在との事で、事務手続きを担当されている方に事情を伝えることにしました。こちらの手違いでご発注いただいている商品が手配できなくなったこと。後継品でご案内させていただきたいこと。単価は変更となるが、トータルでは同価格で対応可能なこと、などをお詫びと共に伝えました。事務担当の方は、発注して下さった方に連絡して下さる事になり、今後の対応については発注担当者からの連絡を待つことになりました。この場面を観てみます。この、状況説明と提案を伝える場で、わたしは謝罪の言葉を4、５回口にしています。何度もこちらに非がある、と伝える意図は？非があると認めているのだから許して欲しい、のように許される為に謝っている。謝罪を免罪符にしているような。自分が楽になるツールとして謝罪を使っています。謝罪は立ち位置を明らかにするもので、それによって許されるものではないし、許すも許さないも相手が決めることでこちらがコントロールできることではありません。であれば一度謝罪によりミスを認めた後は謝罪に関しては先方の流れに沿う事が調和に繋がるように思います。わたしが楽になりたくて、謝るパターン本当によくやります。自我の想いに沿って行動することとはキッパリ決別して、循環の観点を採用する方へ。もうひとつ、昨日のブログを書いていて、わたしは「正直」を肯定に、「嘘」「嘘をつく」を否定に配置しているなと思いました。では事実をありのまま話さないことは、嘘なのか。わたしの自我では欺く心があるかどうかで判断が分かれるところです。正直とは、嘘偽りないこと。まっすぐに事実をありのまま伝えること、のような意味で捉えていますが、事実云々より欺くような意識があるかないかが焦点になってくるような？事実をありのまま伝えることを免罪符に相手の罪悪感を誘うような行動はスピリットの進化という観点では、全くまっすぐではありません。またどんな内容にせよ「伝える」ことで相手はそれに何かを投影するので、鏡となるわけですが、そこに映るものは「わたし」の思惑を削いだ、なるべくクリアなものであればいいとも思考します。するとやはり、伝える内容より、「わたしの意識」を霊性進化に向け、課題を超えるを体現していくことが正直さに繋がるのでしょうか。今日もおつきあいいただきありがとうございます。読んでくださってありがとうございました。