久しぶりのブログです。さて今日は、「東京経済大学主催。次の１０年を考えるシンポジウム～東アジア改革の行方」から討論された内容について一部を抜粋したいと思います。第１～第４セッションで構成され、中国に関する議論が主です。
その中でも第４セッションの「東アジアへ時代のイマジネーション」の討論内容を書き綴り、感想を加えたいと思います。
司会は朝日新聞社記者。パネリストは衆議院議員・加藤紘一（以下、加）、民主党・海江田万里（以下、海）、東京経済大学教授・周牧之（以下、周）です。
シンポジウム開始１０分、まず三人が東アジアについてどう考えているのかを述べた。
加「２１世紀はアジアの時代。全世界６８億人の内アジアに占める人口割合はかなり大きい。そして東アジアには強みがある。それは人口の多さに加えて教育がしっかりしている点だ。中でも識字率の高さは他国に比べて水準が高い。自国識字率が９５％を誇る。医療や機械生産。技術を作るにも伝えるのも自国の言葉を認知していなければ、成長はしない。」
「次に朝鮮半島分裂について。北朝鮮が通常の国際社会の一員としてジョインしなければならない。また北朝鮮の核の脅威がある限り北東アジアの発展は見込めない。解決するには日朝関係が重要だと思われる。日本は核・拉致の問題の解決を並行にするべきだ。特に恵さんの遺骨問題が解決しなければ核の話はできない。」
「最後に中国の台頭。大平成蹊時代に、私は内閣副官房長官を務めていた時の話。鄧小平が国際会議で日本に立ち寄った。大平さんが鄧小平と日中関係について話した際、日本は中国に協力する。経済発展をスピード化してしまうと弊害が起きる。と説教じみた会釈をかわした。つまり経済発展のスピードが危険を孕むと忠告していた。また尖閣問題で両国は損をした。南沙・西沙諸島への領有権問題にもつながる。両国が率直さを深くしなければ、日中両国の関係は崩れてしまう。」
海「尖閣列島問題。１９７０年代初めに中国が領有権を主張し始めた。日中間では当列島の領有権を主張しあわないよう事態は収まった。しかし、領有権を主張しないはずが今ではお互い火花を散らしている。特に中国。原因は何故か。第一に民族・国境で大きな問題がある。例えばチベットやウイグルなど。第二に中国の経済発展に伴い、海洋権益を守ろうとする意識が高まった。つまり資源確保に躍起になった。こうした問題を解決するためにも、時代・体制が変わった今、日中間で話し合いをするべきである。それは社会主義体制の中国でも可能である。日中関係が改善すれば、北東アジアの平和につながる。」
「また２０年後の相互理解を深めるためにも、若年層の人たちに自国・他国をどう捉えているのか考えて欲しい。日本観。中国観。中国内では嫌日感が残っている。それが尖閣列島の問題にも影響を与える。日中にとってどのような共通利益があるのかを探ることが大切。」
「最後に東アジア共同体について。これはEU連合の歴史を考察し学ばなければならない。また日中韓北からASEANへ。強いてはインド・豪州・ニュージーランドも一体化にして議論を深めるべきだ。」
周「東アジアにおいては中国が強大な力を持つだろう。それは日韓北ASEANと共に。日本においては敗戦後、アメリカなどにより戦後処理に成功し経済成長を遂げ安定した国となった。しかし、東アジアの経済成長の台頭で日本の戦後処理がうやむやになっている。日本の責任は大きい。そうすることで東アジアの発展につながる。」
次に司会者からの質問。
１「１０年後、本当に東アジアの時代は到来するのか。またそのリスクとは何か教えてください」
加「中国の人口の多さ。人口は１３億人。この巨大な人口で、一つの政党一つのリーダーでコントロールするのは無理がある。一人一人が意見・主張・夢を持ち、それらを一人の指導者がコントロールできるのだろうか。またそれを統治できるシステムを構築できるのであろうか。それが不可能なら中国は不安定になる。」
海「愛国主義。ナショナリズム。戦争で日本はしっかり反省する。中国の狭隘な愛国主義が蘇っている。」
周「相互信頼。尖閣問題で日中関係は崩れた。日中関係の脆さを露呈した。逆にそれを絆へと強靭化するべきだ。」
２「尖閣問題で中国側は経済事情を絡めてきた。レアアースや訪中キャンセルなど。中国側は否定している。そのため日本のビジネスは弱っていく。こういったリスクをどう回避するべきか」。
海「相手に嫌がることをしない。例えばレアアースは中国に依存している。８０年代にアメリカでもレアアースを採掘された。そこで中国は価格破壊を起こしシェアを増大させた。そして価格を戻していった。レアアースは中国に過度な依存をしている。中国からの依存脱却をしなければならない。レアアースを例に、互いの弱みつくような喧嘩をしてはならない。」
３「インドとの関係を深化するべきだという多くの意見があるが、中国ほどの経済関係ではない。インドとの関わりはどう考えているか」。
海「地理的な問題がまず挙げられる。また中国には長い歴史関係が積まれている。日本人には中国人に親しみがある。」
４「中国からみたjapanリスクは」何か。
周「まず日本には戦後責任の処理を求める。そしてリスクをチャンスに変えるべきだ。チャイナチャンス、ジャパンチャンス。チャンスと認識した上で企業が成功する。日本企業もチャイナチャンスで成功を収めるだろう。」
海「日本経済が慢性的に落ち込んでいる。日本からの投資が期待できない、日本技術は古い産物だと認識されるわけにはいかない。日本が世界から見離されるのが怖い。」
５「今の日中関係をみて、大平元総理が生きていたら、どのように解釈していただろうか笑」。