http://www.bk1.jp/product/02904337
ミツゴ評価 ☆☆☆☆
<書評>南京大虐殺論争の一里塚
まず ここではなるべく南京事件そのものについては触れない
何故ならただでさえ難しい問題に加え、私自身が確定的な事を言える程の知識も自信もないからだ
まずは著者の立場
著者は犠牲者の数については2、3万人 多くて4万人という「中間派」という立場をとっている
実は 南京とは何か？という回答すら未だになっていない
例えば「長野で空襲があった」と書けば「長野県が空襲にあった」のか「長野市で空襲にあった」のかでは被害が大きく異なってくる
勿論 市＜県だ、普通は
南京事件でも、被害を大きく見せたい人間は「南京地区」と小さく見せたい(orなかった派)は「南京市」「南京城市」を見る傾向がある
この程度の事すら共通認識が為されていない
この1例のみで いかに南京論争がグダグダで不毛なのかがよくわかる
故にまともな人間はなるべく近づきたくはない というのも頷ける話だ
アレは要は歴史学のテーマではなく外交や政治の手段となっている、もし論争に巻き込まれたりしたら その辺を意識しておいたほうが吉だ
さて本題
しばしば 南京事件について 日本軍の性格が問われる
つまり「日本人が残虐だから大量虐殺をした」「日本人が穏和だからそんなことするはずがない」というヤツだ
やっぱり不毛だ
秦は以下のように指摘する
日本軍は1920年代に大規模な軍縮をした(宇垣軍縮、山梨軍縮)
当然 兵員は少なくなる
その後 1937年の日中戦争で動員をかけるので当然兵員は急増する
結果 組織の中枢に比して兵隊が過大になる傾向が見られた、と
貴方の勤め先でもあるかもしれない、90年代に新卒採用をケチった会社が 00年代に持ち直して 大量の新卒を雇った
だが ベテランである30代が極端に少ないせいで組織が上手く動かない って話(コレがJR西日本の尼崎での事故の一因とも言われている)
当時の日本軍がまんまコレだ
例えば当時からして 「寒いので民家に火を着けました」という 放火魔まがいの兵隊がいたりするし、残念ながら民間人に対する暴行は多発していた
また、捕虜の虐殺も目立ってはいた
捕虜を喰わせるのもタダではないし、捕虜の管理コストもバカにならないからだ
ここでは「じゃ便衣兵はどーなの？」となる、解りやすくいえば服装をごまかし民間人の振りをしている兵隊だ
コレはハーグ陸戦法規に抵触し、戦闘員の資格を有せず 故に処刑されても仕方のない連中だ
当時の中国には そんな兵隊が大勢いた、なにしろ1枚皮を剥けば 軍閥の私兵か馬賊のような連中だ(中華民国とは国民党を中心とした寄り合い世帯だった)
だが まてよ
民間人の不利をしている兵隊をどうやって見抜くんだ？顔に「兵隊です」って書いてある訳でも無しに
秦は指摘する
丸刈りで 目つきの鋭く 靴を履いている連中だと
それだけで処刑対象になるわけだから、当然民間人が巻き込まれる事も有り得たと思う
はっきりいって 南京論争は不毛過ぎるし 1冊本を読んだ程度で何もわからない
だが もし貴方があの不毛な世界に首を突っ込みたいなら本書をとる事をオススメする
別に貴方がどんな立場に立つかは構わないし 私は興味がない
だが 本書を否定するにも 別陣営の主要な論拠を知る事に強い意味がある
願わくは なるべく定量的かつロジカルな議論が行われる事を・・・・・
興味があれば コチラhttp://mltr.ganriki.net/faq08d06.html#18967の一読をオススメする
