11月に観た映画・寸評２
『白と黒』（1963年 日本）
監督：堀川弘通
キャスト：小林桂樹 / 仲代達矢
ある弁護士（宗方治正）の妻（靖江）が殺害される。殺したのは宗方の助手で靖江と不倫関係にあった浜野一郎。しかし、逮捕されたのは前科四犯の脇田。ところが、死刑廃止論者の宗方は助手の浜野とともに脇田の弁護を担当することになり…。
いわゆる心理サスペンスで、真犯人を知りながら脇田の弁護を担当する浜野の苦悩と不安、エゴイズムがストーリー展開を引っ張っていく。話が進むにつれてひょっとしたら浜野が真犯人ではないかと疑い出す検事の落合と浜野が旅館の一室でそのことをめぐって腹の探り合いをするシーンは時折通過する電車の轟音とともに迫力がある。そして、物語は大どんでん返しへと…。なかなか楽しめる映画だった。
この映画を観たあと地上波テレビのスイッチを入れると、浜野役を演じた仲代達矢さんの訃報のニュースが…。個人的にこの偶然に驚いた。享年92歳。合掌。
映画は月に５～６本ぐらいのペースで観ているのですが、仕事もしていないのに最近はなぜか忙しくしていてレビューを書く気が起こらず放置したままになっています。先月もそうだったのですが、鑑賞した映画（実はすべてブロ友さんが記事にされていた映画です）がすべてお気に入りだったので、とりあえず寸評だけでも残しておくことにしました。
11月に観た映画は以下の通りです。
1. 『幻の光』（1995年 日本）
2. 『白と黒』（1963年 日本）
3. 『敵』（2025年 日本）
4. 『うなぎ』（1997年 日本）
5. 『切腹』（1962年 日本）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
11月に観た映画・寸評（１）
『幻の光』（1995年 日本）
監督：是枝裕和
キャスト：江角マキコ / 浅野忠信 / 内藤剛志
12歳の時に愛する祖母の失踪を引き止められなかったことをずっと悔いていた少女が大人になり結婚して男の子を授かり幸せに暮らしていたが、ある日、動機がわからないまま夫が突然自殺をしてしまう。愛する人たちを引きとめることができなかった悔恨の念を胸に秘めながら奥能登に住む男性と再婚。奥能登の自然と静かに流れる時間の経過の中で人生を取り戻すまでが描かれる。
是枝監督のデビュー作。喪失と再生の物語。監督自身が述べているように、光と影へのこだわり。影＝喪失、光＝再生。登場人物は多くを語らないが、映像を通じてその思いが伝わってくる。美しい映像と、それぞれの役者の味わいのある演技に魅了された。
本書の奥付を見ると「2025年8月20日 第1刷発行」となっている。数日前の朝日新聞の広告欄でこの本の存在を知って「ぜひ読んでみたい」と思って早速図書館の予約人数を確認。224人、蔵書数1冊。10年後には読めそうだ。はぁ…とため息。本は読みたい時が読み時。仕方がない、ということでアマゾンでポチ。2310円。翌日届く。で、読んでみた。
「ハルノアラシ。
今から五十年前のあの夜のことに思いを馳せる時、真っ先に私の頭に浮かぶのは、母から教えられたこの言葉だ。」という書き出しで始まる553ページに及ぶこのミステリー小説。一言で言って力作である。
昭和49年(1974年)3月27日、東京都佃島で4人家族に起きた殺人および傷害事件が物語の発端だ。両親と11歳の長女が惨殺され、7歳の長男だけが重傷を負いながらも一命を取り留めた事件である。物盗りの犯行か怨恨か？物語は「昭和編」、「平成編」、「令和編」に分かれ、捜査を担当する刑事も「昭和編」の湯浅卓哉と鎌田幸三から「平成編」の鎌田幸三と草加文夫、そして「令和編」の藤森菜摘へと受け継がれる。まずこの構成の見事さに唸ってしまった。それぞれ性格が異なる刑事たちの真実を追い求める姿勢と、時代を経て進展する科学的捜査法の成果により徐々に明らかになっていく真実。そこには昭和49年、いや満州事変あたりから始まる犯人たちを取り巻く人間模様があったのだ。このあたりの複雑な関係を描く著者の捌き方は見事という他ない。そして終盤に思いもよらぬどんでん返しを含みながらすべての伏線が回収され、ジ・エンドとなる。
久しぶりに読み応えのあるミステリー小説に出会ったというのが率直な感想である。ただ、若干読みづらく感じられた箇所があったことも事実である。物語の進行中に小野田寛郎氏の日本への帰国のニュースとか、三菱重工ビル爆破事件やオウム真理教事件といった実際に起こった出来事が挿入され、さらには戦前の満州国に関する箇所が歴史の記述に流れすぎていたり、石原莞爾の「世界最終戦論」の説明なども挿入されるのであるが、これらは物語の進行と関係はあるものの、もう少し簡略に記述してもよかったのではないだろうか。読み進めるのがやや面倒くさく思われた箇所である。また、「令和編」で藤森菜摘が謎を解決していく描き方であるが、「昭和編」や「平成編」で登場する先輩刑事たちが何年もかけて解決できなかった点を駆け出しの藤森が1年も経たないうちに解決する手がかりがどのようにして得られたのかがあまり明確に描かれていないように思われた点にもやや不自然さが残るように思われた。
もちろん、以上の点がこのミステリーの価値を損なうものでないことは言うまでもないことであり、ミステリー好きな読者にはオススメの一書である。
2025年8月23日付け朝日新聞朝刊の読書欄を読んでいたら「売れている本」のコーナーで著述家の読書猿という人が竹内洋『教養主義の没落』を紹介していた。この本に関しては私は以前このブログで書評を書いたことがあったので、興味を引かれて「呪縛消えた後の知の欲求回帰」と題されたその新聞記事を読んでみた。
現在この本が売れている大きな原因の一つはシンガー・ソングライターの米津玄師が「べらぼうに面白かった」という賛辞を送ったことによるようであるが、先日このブログで取り上げた本田圭佑のデヴィッド・グレーバー『負債論』への賛辞を見てもわかるように著名人の影響力の大きさを感じるところである。
もちろん、20年以上前に刊行された『教養主義の没落』が売れている原因はそれだけではなく、読書猿によれば「著者は、教養主義の死によって、むしろ本来の「教養」が息を吹き返したのではないかと示唆する」とのことである。たしかに、かつて「教養」と言えば他者に対して知識によるマウントを取るための手段として機能している面があったように思われる。竹内洋の言葉を借りると「象徴的暴力」装置として機能していたということである。竹内洋のこの本によれば、そのような教養主義が没落したのは1970年代ということになるが、私自身が大学生であったのは1970年前後で、その意味では私などは「教養主義の最後の世代」ということになるのだろうが、たしかに、授業にも出ないで雀荘に入り浸っていた私のような学生でもマルクスや吉本隆明ぐらいは読まなくちゃという意識はあったようには思う。（まあ、あまり読まなかったが。苦笑）
読書猿は「情報がアルゴリズムによって選別される現代にあって、自分の立ち位置や苦悩の原因を知りたいという根源的な知への欲求は、かつてなく切実だ。教養主義という亡霊が去った今、「知りたい」への回帰は、知のあり方が揺らぐ現代を映す鏡であり、また微かな希望でもある」と述べて記事を結んでいるが、「教養主義」ではなく「教養」を求める若い人たちが増えているとすれば、それはたしかに微かな希望なのかもしれない。
「映画三昧」といっても、劇場をハシゴしたわけではなく配信で映画を3本観ただけのことですが…。その3本とは『教皇選挙』、『君が生きた証』、『灼熱の魂』です。
1. 教皇選挙
評価：★★★☆ （5点満点。★が1点、☆が0.5点）
衣装、システィーナ礼拝堂のセットなど、映像の豪華さと重厚さに圧倒されるし、レイフ・ファインズを初め演技陣も素晴らしい演技を見せてくれる。それで満足すれば5点満点だが、内容がいかにも中途半端。エンタメに徹するでもなし、何か強力なメッセージを発しているでもなし、亡くなった教皇はチェスの名人、8手先まで読んでいたって…、制作陣の「どうだ」というドヤ顔が想像されるが、私としては「あ、そう」って感じ。少し前に一度観たことがあるのだが、世評と自分の評価との間にあまりにも大きなズレがあるので再鑑賞したが、評価は変わらなかった。
2. 君が生きた証
評価：★★ （5点満点。★が1点、☆が0.5点）
途中でどんでん返しのような展開になるが、あとはダラダラと場末のバーでのライブ演奏の映像が続くだけ。人物造形が浅すぎる。音楽好きな人には結構受ける映画かも。私の趣味には合わない作品だった。
3. 灼熱の魂
評価：★★★★ （5点満点。★が1点、☆が0.5点）
見終わって何とも言えない感覚に襲われたあと、この魂をどのように表現すればよいのか、整理がつかない。ドゥニ・ビルヌーブの底知れぬ深さと恐ろしさを感じさせる作品。整理がついたらレビューを書きたいとは思うが…。
