その狙いはインフレターゲットの達成を掲げてるが、実際は日本株価の上昇が狙い。
年金基金の運用で何兆円というマイナスが出て、野党は与党の政策を批判している。
その件に関して、こういう人もいる。→日刊ＳＰＡ！経済ブロガー山本博一
アメリカの各州で資産運用をして。
大失敗した上に破綻した例があるのを知らんの？
カリフォルニア州は実質破産しているプッシュ。→
株で絶対に儲かるなら、誰でもやるわ。
安全を考えて資産リスクの分散という意味でやるのなら、まだしも、その比率を１２％から２５％に上げたことを問題にしてるんや。
なのに、論点をずらして「年金の運用比率の見直しは、将来のインフレを見越してのもの」とはおかしな理屈。
それが失敗して１０兆円もの含み損が出てることを批判されてるんや。
これは国内向けのプロパガンダや。
世界はこう見ている。→１００年構想どころじゃない
じゃあ、どうすればええの？という話やけど。
入ってくるお金が減るんやから、出すをお金を減らすしかないんやないの？
勿論、それだけじゃ足りんのはわかってる。
しかし、各省庁が前年度よりも予算を減らそうとせず、キッチリ使い切って翌年も同額以上のお金もらおうという意味のない無駄使いは失くすべきや。
でも日本は官僚国家やから、そういうことはやりたがらんわけやろ？
構造的に年金はピラミッド型じゃないと破綻する。
ねずみ講みたいなものやから。
アイスランドも金融商品に手を出して破綻したんやなかったっけ？
結局、どんな相場でも「必ず儲かる」ということはない。
GPIFはプロの集団だろうけども、プロの集団でも破産してしまうのが相場。
無限に資金があるのなら難平買いでもええけど、現実はそうはいかんやろ？
資金が尽きて下支えが出来んくなった時、日経は大暴落する。
外国のファンドがそういうことを知らんはずがない。
このままでは外資系ファンドに虎の子の年金基金を持っていかれてしまうわ。
消費税増税だって、日本国内の問題ではないやろ？
日本国内の政治だけを見て「消費税反対」も糞もない。
あんなものは「ＩＭＦからそう言われました」と金科玉条のように言うてるやろ？
誰が言わしてるんや？という話や。
そもそも、何でＩＭＦにそんなことを言われんとアカンの？
日本は中国やドイツを押さえて、出資比率は米国に次ぐ２位やのに。
「消費税を上げなさい」と言うのなら、「出資比率を減らしてください」と言え。
勿論、そんなことは無理やで。
日本はお財布やから。
米国様がそんなことは許してくれん。
極論を言えば、誰がババを引くか？というところに行きつく。
かつてのドイツや日本、近年ではアジア諸国、ソ連。
日本に限って言えば徳川幕府や。
薩摩藩も長州藩もどうしようもない借金をあれでチャラにしたからな。
そういう方法でしか今の状況を打破出来んと思う。
だって、実際に足りんものは足りんのやから。
どっかから持ってくるしかないわ。
そうやろ？
だから、トランプ氏のような人の人気が上がるんや。
ちょっと怖いこと言うてもうた。
ほなな。
気に入ったバナーを１プッシュ
１月業者紹介←見てね
プクッチがネタ、パクってる業者
プクッチメイン口座 森好二郎レポート あると便利 
-
