最近よく目にする、中道という言葉、立憲民主党が中道政党と自称し、公明関係者も中道と言い出したので、創価学会が結成から何年経過したのかは知らないが、創価もようやく中道の観念を理解できたのか、というような冗談はやめておいて、政治的な意味とすると、特定の人と一般国民とあんたらはどちらを選ぶんだの局面ではっきりしない曖昧な立場というのが政治における中道というもので、そうしたことが公に出ると、どうしてそんなのを支持しなければならないんだと、本来はなりますが、その点はメディアが上手いこと焦点を他に移し誤魔化してくれるのだろう、いつものように。いずれにせよイデオロギーの意味として立憲や公明党を中道政党と、とらえている人は多くいないだろうし、宗教としての中道は言葉としては簡単、単純ですが、恐らく両陣営とも理解することは難しいでしょうから、ここでのコメントは必要ないでしょう。
確か立憲は過去のなんでも無料で差し上げますの反省からか？緊縮財政に安全保障は素人以下、他に何にもないからDEIで点数を稼ごうとする、公明は低所得者に給付金と他には何もないからDEIで点数を稼ごうとする政党と、符合するのは他には何もないからDEIで点数を稼ごうとするということだけ、どちらを選ぶんだの局面ではっきりしない曖昧な立場とする中道の言葉を使いながら、実際は特定の人への優遇をする立場の人たちであるから、中道という言葉を利用した政略であり、これは規制したいとする欲望が強いくせにリベラルという自由を売り文句にしたのと同じ、ということで言葉だけで意味をなさない人たちの集結と新党に何の意味があるのだろうか？私にはよくわからないが、どうせ、メディアが意味があるように繕ってくれるのでしょうと、これも中立としての中道でもない。要は噓つきしかいない。
国政なのだから、本来は、いかに国を発展させて国民の安全と生活を護っていくという基本的なことが争点となるはずなのに、とにかく与党をメディアと一緒に基本ではないところで蹴落とし政権交代を目指そうとしている。この人たちはもう何十年も政治家をしているけど、いったいいつになったら基本的なことができるようになるのでしょうか？