🌸「レモン市場」で考えるフェイクニュース問題
⛳メディアは不確かなものであふれかえっている
☆「レモン市場」経済用語（「質の悪い中古車」をレモンと呼ぶ）
＊質が悪い中古車が多く販売されている市場
＊レモン市場は、世界的に問題になっている
☆フェイクニュースも「質の悪い中古車」当てはまる
☆インターネットが普及していなかったマスコミ時代
＊新聞やテレビの発信するニュースを多くの人が
＊「たいていは信用できる」と捉えていた
＊当時だってインチキな記事や誤報はたくさんあったはず
＊ネットがなかった頃はそういう誤報は人々のあいだで
＊あまり共有されていなかった
☆多くの人が「新聞・テレビはまあ正しいだろう」と思っていれば
＊新聞・テレビという市場の信頼度は維持することができていた
＊レモン市場にならずにすんでいた
☆インターネットが普及し、ブログやＳＮＳの手助けによって
＊専門家が自力で情報を発信できるようになる
＊みんなが漠然と信じていた新聞・テレビの報道が
＊あやしく不確かなものであることが明らかにされてしまう
☆ネット自体にも、あやしい陰謀論やデマがあふれかえるようになる
＊新聞・テレビにネットも含んだメディアの全体
＊不確かなものであふれかえっていることがわかってしまった
☆メディアが、レモン市場なのだということが暴かれてしまった
＊だれもメディアのことを信じられなくなってしまう
⛳評価基準の違いで食い違う二つの事実
☆フェイクニュースがあふれかえったことで
＊「ニュースそのものを皆が信じなくなる」ことが指摘されている
＊何が正しく何が間違っているのかを個人では判断できないから
☆メディアの世界では
＊何がフェイクで何がフェイクでないのか、はっきりしないことが多い
＊評価の基準がずれていて、「事実かどうか」が明白ではない場合がある
☆「評価基準のズレ」の問題
☆福島第一原発事故の「甲状腺がん多発」のニユースにも当てはまる
＊福島県が県内の子どもたちに甲状腺がんの検査実施したところ
＊３百人近い子どもたちからがんが見つかったという事実のニュース
＊ニュースとして流れたあと、多くの医師や研究者からは批判の声が出た
＊甲状腺がんの発見率は福島と他の県をくらべても変わらず
＊「過剰診断だった」という指摘が出た
＊手術不要ながんまでをも見つけてしまって
＊子どもやその親に余計な不安を与えてしまう問題が起きている
☆「甲状腺がんが多発している」のは事実
☆「多発は過剰検査で発見してしまったからだ」も事実である
＊事実が食い違うのは、「何が問題」という評価規準がずれているから
＊「がんが多発しているのはたいへんだ」という評価基準なのか
＊「健康被害は起きているのかどうか」という評価基準なのか
☆メディア空間には、何が正しいのか
＊誰れも判断できないような情報が増えてきている
⛳正しさを見抜く実践方法
☆情報の正しさを見抜く完璧なな方法はない
☆「ある程度は確実と言える方法」はある
＊専門家を群れで観察する方法である
☆ある程度正しさを見抜く方法
＊以下の三原則をもとに、ツイッターのリストをつくる
＊ベースとなる原則は次の三つ
＊①専門家は専門家同士でつながっている
＊②他の専門家へのリスペクトを持っている
＊③専門家は公式な専門用語をきちんと使う
☆「スタート地点」のアカウントを決める
＊①自分で、著書などから「信頼できる」と感じている専門家のアカウント
＊②公的な研究機関などのアカウントや、その分野で権威のあるメディア
☆「現役の研究者」「現役の職員」にしておいたほうがいい
＊まれに権威ある機関を引退した人
＊陰謀論者などに「闇落ち」してしまうケースが起きるから
（敬称略）
⛳知識の向上目指し、記事を参考に自分のノートとしてブログに記載
⛳出典内容の共有、出典の購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介
☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します
⛳私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います
⛳投資は、自己責任、自己満足、自己判断で
⛳詳細は、出典原書・記事・番組・画像でご確認ください
⛳出典、『「神話」解体』
「レモン市場」「評価ポイントの違い」
（ネットより画像引用）