証人喚問 いつまで森友続けるつもりだ

前国税庁長官佐川宣寿の証人喚問が行われたが、野党の質問を聞いてると、何より無理やり安部昭恵が森友問題と関係あるんだと無理やり印象付けようとしている。佐川証人は、参議院の丸川珠代委員の質問でハッキリと官邸、財務大臣、大臣秘書、財務省幹部などから決裁書改竄の指示はなかったとハッキリ断言しているし、安部総理、安部昭恵の関係もないと断言している。

野党がこの断言に納得するわけが無い。安部昭恵の付人だった谷査恵子が財務省理財局にＦＡＸを送っている、電話をしているとして安部昭恵は森友問題と何らかの関係があったのではないかと執拗に質問する。佐川は、ＦＡＸを受け取ったり電話を受けたりしたのは田村室長。だが、室長から安部昭恵が森友問題と関係あるとは聞いていないといった事を何度も答弁していたと思うのだが。
何度同じ答弁しようと、何度も同じ質問をする。

佐川証人が証言拒否を行っていた。これに関し野党やマスコミなどが、どんな意識を持ってか批判していると思えるが、佐川証人の行動は大阪地検特捜部が財務省決裁文書改竄に関する操作を行っている時期で、大阪地検は証人喚問での佐川証人の理財局内での改竄に関する発言強く注視しているようだ。発言内容によって、任意聴取を行い、立件に持ち込みたいとしているのではないか。
大阪地検の動きを見ている佐川証人達は、証人喚問での理財局での決裁文書改竄に関する発言は一切行わない様に徹していたのではないか。

委員と佐川証人の答弁を見ていれば、何だか委員の方が馬鹿ではないか、幼稚ではないか。佐川証人に知性があるのではないかとも思えてしまったときもあるのだが。

午前の参議院の福山哲郎の質問
「文書の改竄についてあなたは関わっているかいないか、かかわっていないなら、ここで明確に関わっていないとおっしゃればいい。ここは証人喚問の場だから。事実を解明する場だから。あなたが言うように理財局でやったという中で改竄したと言っているなら、あなたはその中の１人としては関わっているということですね」
「もう一つわからないんですね。改竄の経緯については刑事訴追の恐れがあると言って全く答えないのに、何で総理官邸の関与や大臣の関与だけは明確に否定されるんですか。これも経緯なんじゃないですか」

証人喚問では、刑事訴追を受けている者は証言を拒む権利を持つ事が出来るとなっている。こんな事は、国会議員である福山のしっかり理解しているはず。なのに、証人喚問は事実解明の場とし、証人の権利を無視し、語れと追求する。更に、改竄に関し政治訴追の恐れがるとし答えず、官邸や財務大臣などの関係はハッキリ否定する。これを可笑しいんじゃないかと。理財局での決裁分改竄、決裁分改竄を行った理財局に指示が会ったかなかったかは全く意味が異なっているんじゃないかと思うのだが。この２つを同じ様に質問するのか、意味が分らない。

証人喚問では、真実を述べなければならないとされている。虚偽は許されない。虚偽を行った場合、訴追の対象となる。佐川証人が、官邸、財務省幹部などから決裁書改竄の指示は無かったとハッキリと断言しているし、安部総理、安部昭恵も関係ないと断言している。と同時に森友問題にも関わり無かった事も明らかだろう。野党は、執拗に関わりあるんだと攻めまくるが、あいつらにはハッキリとした証が持てない。探し出せない。作る事ができない。だからこそ、複数の証人喚問を要求、特に安部昭恵の証人喚問を強く要求している。
安部内閣の支持率を落とすには最高の的だろうから。

野党の思考には倒閣しない。国民生活など全く無視していると思えてならない。故に、いつまでもこんな馬鹿げた国会でやる事ができるんだろう。こんな野党の馬鹿げた事の為に、一体どれだけの税が使われているのだろうか。

野党の連中は、まだしつこく続けようと企んでんだろう。もううんざりだよ。

森友問題はいつまで続く

昨日の参議院で財務省決裁文書改竄集中審議が行われたが、野党議員は改竄前の決議文には昭恵夫人の名前があったが、改竄後には抹消されている。森友問題に大きく関わっているんじゃないか、決め付け執拗に証人喚問を要求していた。

確かに改竄前の決裁文書32頁から33頁に掛けて、昭恵夫人の名前が記されてはいる。籠池の言葉が載せられていて、「安部昭恵総理夫人を現地に案内し、夫人からは『いい土地ですから、前に進めてください』とのお言葉をいただいた｣と。
野党の者達は、この部分を執拗に取り上げ、この部分が決裁文書から抹消されている。昭恵夫人は森友問題に関わりはあった筈だとし、どの野党も委員も証人喚問を要求する。

だが、抹消された文章が記されていたのは２年前の４月２８日。森友問題が発覚したのは昨年の通常国会からではなかったか。２月１７日に安部は野党のしつこい追及に対し、きれたのかもしれないが、「私や妻が関係していたということになれば、首相も国会議員も辞める」と怒号していたんじゃないだろうか。これは、安部自身や自分の妻が森友問題に係わりがあったといった認識が一切なかった事の証になるんじゃないか。

財務省官僚は、安部の発言に忖度し籠池の昭恵夫人に関する発言を抹消していたのかもしれない。野党は籠池の発言というよりも昭恵夫人の発言が抹消されているから、昭恵夫人は森友に係わりがあったんじゃないか、更には安部にも繋がりがあったかもしれないと企んでいるのかもしれないが。

しかし、籠池の発言の中の昭恵夫人の発言「いい土地だから、前へ進めてください｣が籠池とどの様な会話をしている時に出されたのか、具体的に全く分らない。当時、安部記念小学校(偽名）名誉校長に無理やり就任されていた昭恵夫人が、まるで命令口調で「いい土地だから、前へ進めてください｣と語っていたのか、疑問だ。

何より総理夫人という肩書きはあろうと、昭恵夫人は公費に基づき行動する公人ではない。私人だと思われる。何より、私人に対する忖度などありえないだろう。
どんな肩書きを持っていようと、一人の私人が行政に大きく係る事の可能などないだろうから。

昨年も安部政権打倒に必死になっていた野党やマスコミ。今年も同じ事の繰り返し。こんな事を繰返す事により、国会を異常に停滞させる事に野党などは全く責任を感じないのか。
何度も書くが、あいつらに国会議員としての資格などない。さっさと辞めてもらいたい。

国民を無視し、政府批判ばかりに徹する野党

野党の連中は、まだ法案提出もされていない｢働き方改革｣に関し、厚労省の一般労働者と裁量労働制の働く人の労働時間の誤ったデーターを国会答弁に用い撤回した事ばかりを問題視し、｢働き方改革｣ではなく単に裁量労働制ばかりを問題視し、政府を攻めている。

更には、｢働き方改革｣法案提出断念を要求ゆするようになっている。それに応じなければ、１８年度の予算案採決に反対するなどと呆れた事までも抜かし始める。　　
国会は27日、不適切データ問題が発覚した裁量労働制拡大を含む働き方改革関連法案の扱いや、2018年度予算案の採決日程を巡り、与野党の攻防が続いた。立憲民主、希望、民進、共産、自由、社民の野党6党の幹事長・書記局長らは国会内で会談し、法案の提出断念を要求すべきだとの認識で一致。政府、与党は法案提出の方針を堅持した上で、28日中に衆院予算委員会を開いて予算案を採決し、同日中に衆院を通過させたい考えだ。

　安倍晋三首相は27日、自民党の二階俊博幹事長と官邸で会い、万全の国会対応を指示した。
(2018/02/27共同通信)

｢働き方改革｣と１８年度予算案は全く別のものじゃないのか。何故、自分達の要求を呑まなければ関わりの無い１８年度予算案衆院通過に反対だと言い切るのか。裁量労働制では、執拗に労働者を苦しめるだけのものだろうと言い切り、政府を批判するが、｢働き方改革｣法案で裁量労働制がどの様に活用されようとしているのか、この部分をしっかり議論しあわなければならない筈。
野党の連中には、そのような意識など一遍も無い。安部の国会答弁と撤回をただ攻めまくるばかりで、安部政権が重要視している｢働き方改革｣の議論を完全に無視しようとしている。その為なら、国民生活に大きく影響ある１８年度予算案衆院通過にも反対姿勢を示している。

政府は野党の姿勢など無視し、予算案の衆院通過を実行しようとしている。野党はこれを政府与党の強硬姿勢、横暴などと馬鹿みたいに批判するのかもしれない。逆だろ。本当の横暴姿勢を見せているのは野党の連中だ。