こんな感じです。「イヤホン 周波数特性」とググると似たようなものが何個か表示されると思います。それをパクリ、もとい参考にして作りました。エントリのタイトル最後部に?マークが付いているように、まだ完成ではありません。明日、テストを行う予定です。このエントリには、現時点までの流れと感想・反省を書きまとめておきます。
私が持っているイヤホンである「ATH-IM50」の具合や「MDR-EX300SL」を用いたエイジング効果を調べるために周波数特性を計ろうと思いました。動機としては、これだけで十分でしょう。
測定器の作成に用いた材料を「商品名(用途):購入金額 @購入場所」という形式でまとめて書きます。購入金額は、全て税込価格です。
WM-61A (マイク):200円(2個入り) @秋月電子通商
スミチューブC8B (固定用):54円(1m) @マルツパーツ館
X200E (はんだこてセット):1771円 @マルツパーツ館
三洋 シリコンチューブ 7㎜×10mm (耳の穴模倣用):62円(10㎝) @ビバホーム
ステレオイヤホン用延長ケーブル (プラグ+ケーブル):108円 @CanDo
(+ハサミ+セロハンテープ)
・・・合計2195円(はんだごてセット以外:424円)
以上の材料を、
(1)延長ケーブルを切って、導線をむき出しにする。
(2)WM-61Aと延長ケーブルをはんだ付けする。
(3)スミチューブとセロハンテープでマイクとケーブルを固定する。
(4)シリコンチューブに嵌まる程度までマイクの周りをセロハンテープで囲む。
(5)シリコンチューブにマイクを入れて、出口からマイクまで21mmになるようにする。
という手順を踏んで完成させたものは、エントリ上部に載せた画像の通りです。形だけは様になっています。
作ってみた感想・反省としては、まず第一に案外安く材料が集まったと思いました。もっと上等のものを作る場合はこの限りではありませんが、汎用機で良いので十分です。
2つ目に、はんだ付けが難しいです。直径6mm内に2つの導線をはんだ付けしなければならないので、はんだ付けに慣れている人でないと厳しいと思いました。ちなみに、1個は取り返しのつかない状態になり、2個目は気合で乗り切ったと思っていますが接触が悪いかもしれません。
3つ目、熱収縮チューブがドライヤー程度では収縮してくれず困りました。私が用いた「スミチューブ C8B」は90℃で収縮するそうです。ドライヤーで収縮させられるという話をオーディオ関連に限らず様々なところで見かけますが、個人的には"本当かよ"、と。素直にライターを使った方が良さそうです。
今後ですが、冒頭に書いた通り、まずは大学のPCでテストしてみます。はんだ付けが終わった段階で一端接触をテストしてみました。しかし、"私の家のノートPCはマイク端子が無くて、測定器が正常に機能していると思ったら、実はノートPC内蔵マイクが集音していただけ"というオチが…。そのため、固定まで終わっているのに、動く保証はありません。\(^o^)/
テストの結果、動き、そして他所で測定された周波数特性と比較しやすい「HP-CN40A」を使って測定して、他所との比較で正常に機能している様子なら、手持ちのイヤホンの周波数特性を計ることを始めたいと思います。しかし、何かしらの不備があったら、測定器を捨てます。幸い、熱収縮チューブとシリコンチューブ、はんだごてセットは後数個分の余裕があるので、マイクと延長ケーブル代で作成できるので、負担は大きくありません。そして、可能なら、慣れている人に依頼してはんだ付けしてもらうことにします。
電子部品のショップに初めて入りましたが、休日だからとは言え、2度と行きたくないと思いました。時間と多少の送料が掛かりますが、通販で揃えようと思いました。できる人にとっては安価で良い趣味なのかもしれませんが、私は手先が器用とは言えない身なので、安価とはいっても大変です…。
では。
○Ripre
→アメブロ公式から"会員登録しない?"的なメッセージが届いたんだけど、まぁ普通に結構です。「アメブロの各ジャンルの上位の皆様にサイバー・バズが運営するサービス【Ripre(リプレ)】にご登録頂けるチャンスがございます。」とか、詐欺臭すぎて公式でも無理だわ。しかも、申し込んでも拒否されることがありますとか何とか。
○シリコンチューブ
→買ってきた。周波数特性の測定に用いる機材を作るには、チューブ状のもの、小型マイク、プラグ+ケーブルが必要。それぞれをネットで購入すると、1つの所でまとめて購入できないから、送料の関係で費用が嵩んでしまう。オマケに、シリコンチューブや熱収縮チューブはピン切りで、販売しているところの切り売り具合によって50~500円位の幅がある。だから、マイクと工具は仕方ないとして、他のものを近場で入手できない作らない気でいる。で、それを入手できたから、もう勢いで作ることにする。
○小物入れ
→小物入れと言う名のイヤホン入れ。デジカメサイズのセミハードケースが個人的なベストなんだけど、1つ500~2500円と割と高額。500~1000円なら買いだけど、セミハードの価格だとエントリクラスのイヤホンが買えてしまう。そこで100円均一に行った際に探してみたら、あった。
→やっぱり糞だね、仕方ないね。ただ、値段の割には聴こえは良い。イヤーピースをメーカー品に替えてあげると、低中音が遠くから聴こえる感じになる。でも、糞は糞。
→アメブロ公式から"会員登録しない?"的なメッセージが届いたんだけど、まぁ普通に結構です。「アメブロの各ジャンルの上位の皆様にサイバー・バズが運営するサービス【Ripre(リプレ)】にご登録頂けるチャンスがございます。」とか、詐欺臭すぎて公式でも無理だわ。しかも、申し込んでも拒否されることがありますとか何とか。
○シリコンチューブ
→買ってきた。周波数特性の測定に用いる機材を作るには、チューブ状のもの、小型マイク、プラグ+ケーブルが必要。それぞれをネットで購入すると、1つの所でまとめて購入できないから、送料の関係で費用が嵩んでしまう。オマケに、シリコンチューブや熱収縮チューブはピン切りで、販売しているところの切り売り具合によって50~500円位の幅がある。だから、マイクと工具は仕方ないとして、他のものを近場で入手できない作らない気でいる。で、それを入手できたから、もう勢いで作ることにする。
○小物入れ
→小物入れと言う名のイヤホン入れ。デジカメサイズのセミハードケースが個人的なベストなんだけど、1つ500~2500円と割と高額。500~1000円なら買いだけど、セミハードの価格だとエントリクラスのイヤホンが買えてしまう。そこで100円均一に行った際に探してみたら、あった。
セリアで売られている商品で、やっぱりチープな作りではあるけど、ファスナーでの開閉はなめらかで耐久性も悪くなさそう。これでスマホも入るようなら複数店舗で黒色を買いあさるまであった。
→やっぱり糞だね、仕方ないね。ただ、値段の割には聴こえは良い。イヤーピースをメーカー品に替えてあげると、低中音が遠くから聴こえる感じになる。でも、糞は糞。
気づいていたと言えば気付いていた、気づいていなかったと言えば気付いていなかった。そのような事ですが、下手したら私は難聴になっているのかもしれません。飽くまで"かもしれない"段階ですが、また耳鼻科に行く必要がありそうです。
事の発端は、某ソフトでホワイトノイズを作成しているときでした。そのソフトは左右の音を確認でき、何となく左右の耳で確認してみました。しかし、左の耳の方は無音ではないにしろホワイトノイズは聴こえませんでした。そこで、生活音に加え、様々な再生機器、再生ソフト、イヤホンでホワイトノイズを用いて調べてみた結果、分かったことが、
・音量(音圧)に関しては少し(日常生活に支障が出ないレベル)しか差がない。
・一部の帯域の聴こえが悪い。
ということでした。素人レベルの調査なので断定できませんが、少なからず左右で聴こえに差があることは間違いありません。
前述の通り、気づいていたと言えば気付いていたことでした。オーディオについて興味を持ち始めた頃から酷くオーディオ機器の使用頻度が変わったわけではありません。そのため、今まではイヤホンや再生機器の仕様だろうと考えていました。そして、CN40Aの高音が刺さる件も"単に右側の周波数特性がそうなっているだけ"と判断していました。実際、日常生活では依然として変わりありません。音の定位も基本的に中心で、左右に揺れる音もストレス無く聴き取れています。
それが分かるか分かりませんが、この難聴が大学に入ってから始まったものなら、原因はアレだと思いつく節があります。私の自室には窓が1面しかなく、その1面に対して右側の壁を向いて生活していることが多いです。つまり、窓の方に左の耳が向いているわけです。特別うるさい所ではないものの、右の耳に比べ、左の耳に入ってくる音の量は多いです。1年の内、冬季を除く約8ヶ月×3年間だけ左右の負担の差があったことを考えると、左右に差が生じてしまっていてもおかしくありません。そこまで考えてレイアウトを決めてなかったので、今になって甘かったと痛感しています。
耳は歯などと同じで一度悪くなったら取り返しのつかないところです。真剣に聴いてもらいに行こうと思います。…と言っても、結構スルーするんですよね、医者って。ただ、自分で考えてみても日常生活に支障が出ていないのに、"左右で音圧の差が数dB、周波数帯域的に…が~"とか額に十字路マークが浮かんでも仕方ないとは思います。それでも、一生に関わることなので、真面目に相談に乗ってほしいものですが。
とりあえず来週の月曜日までお預けですね。
では。
事の発端は、某ソフトでホワイトノイズを作成しているときでした。そのソフトは左右の音を確認でき、何となく左右の耳で確認してみました。しかし、左の耳の方は無音ではないにしろホワイトノイズは聴こえませんでした。そこで、生活音に加え、様々な再生機器、再生ソフト、イヤホンでホワイトノイズを用いて調べてみた結果、分かったことが、
・音量(音圧)に関しては少し(日常生活に支障が出ないレベル)しか差がない。
・一部の帯域の聴こえが悪い。
ということでした。素人レベルの調査なので断定できませんが、少なからず左右で聴こえに差があることは間違いありません。
前述の通り、気づいていたと言えば気付いていたことでした。オーディオについて興味を持ち始めた頃から酷くオーディオ機器の使用頻度が変わったわけではありません。そのため、今まではイヤホンや再生機器の仕様だろうと考えていました。そして、CN40Aの高音が刺さる件も"単に右側の周波数特性がそうなっているだけ"と判断していました。実際、日常生活では依然として変わりありません。音の定位も基本的に中心で、左右に揺れる音もストレス無く聴き取れています。
それが分かるか分かりませんが、この難聴が大学に入ってから始まったものなら、原因はアレだと思いつく節があります。私の自室には窓が1面しかなく、その1面に対して右側の壁を向いて生活していることが多いです。つまり、窓の方に左の耳が向いているわけです。特別うるさい所ではないものの、右の耳に比べ、左の耳に入ってくる音の量は多いです。1年の内、冬季を除く約8ヶ月×3年間だけ左右の負担の差があったことを考えると、左右に差が生じてしまっていてもおかしくありません。そこまで考えてレイアウトを決めてなかったので、今になって甘かったと痛感しています。
耳は歯などと同じで一度悪くなったら取り返しのつかないところです。真剣に聴いてもらいに行こうと思います。…と言っても、結構スルーするんですよね、医者って。ただ、自分で考えてみても日常生活に支障が出ていないのに、"左右で音圧の差が数dB、周波数帯域的に…が~"とか額に十字路マークが浮かんでも仕方ないとは思います。それでも、一生に関わることなので、真面目に相談に乗ってほしいものですが。
とりあえず来週の月曜日までお預けですね。
では。


