レビュー：XBA-H1（SONY）

今更ですが、レビューします。生産終了品で、後継機はXBA-A1です。

【使用環境】
　NW-A16に直挿し。周囲は、ハードディスク入りノートPCの動作音以外に気になる音の無い環境です。

【デザイン】
　赤と黒を基調としたデザインで、結構目立ちます。コードはフラット形で、ねじれが目立つものの、絡みにくいです。
　ハウジングは、「BA型ドライバーのイヤホンにD型ドライバーを入れました」的なデザインとなっています。横長なので、着けていることが一発で分かります。

【音質】
　そのまんまの表現となってしまいますが、カマボコなBA型に控えめなD型の低音を追加したような音です。低音に膨らみのあるカマボコ調。解像度は並みより少々高い程度で、音の分離や定位も並みより少し良い程度だと思います。
　音場は、広め。基本的な傾向としては、D型の低音はやや近めで、B型の中高音が遠くから聴こえてきます。

【フィット感】
　見た目の割に耳にフィットしてくれるので、フィット感は良好です。SHURE掛けもできます。

【タッチノイズ】
　普通です。

【外音遮断性】
　やや高いです。10段階で10が最高だとすると、7。ただ、電車やバスの騒音は通しやすいので、屋外での試用には向かない印象があります。

【音漏れ防止】
　音漏れはほぼありません。

【携帯性】
　ポーチも比較的良いものが付いてきますし、良い方だと思います。

【総評】
　まさにハイブリッド型というような音を鳴らすイヤホンです。生産終了後は1万円を下回る価格で新品を入手できましたが、9000円以下ならコスパ良好だと思います。生産終了前の11000～12000円でも悪くありません。
　癖が強いような、そうでもないような。D型の低音＋B型の中高音という音質を嫌う人以外にはスッと馴染む音だと思います。嫌いな人には、とことん嫌われそうです。
　付属品のイヤーピースとポーチが良いもので、イヤホンとして幅広く使える音質と装着感を持っているので、1本だけで何事も済ませたい人に向いているイヤホンかもしれません。

レビュー：RH-5（Roland）

【使用環境】
　NW-A16に直挿し。特に生活音の聴こえない環境で使用。

【デザイン】
　真っ黒なプラスチックを使用した質素な見た目で、少々安っぽさを感じます。
　ヘッドバンドの厚みは並みで、クッション性も並み。触った感じではクッションがへたりやすそうですが、本体が軽いので心配する必要はないかもしれません。
　コードは、左側から片出しとなっています。柔らかめで、癖が付きやすいです。

【音質】
　カマボコ。重低音と超高音が聴こえにくいですが、他の帯域はフラット調で音を聴き取りやすいです。解像度は高めで、中域のエッジがキツめです。音の分離はやや悪い～並みですが、音の定位は良いと思います。
　音場の広さは、やや狭い～並み。あまり奥行きを感じられません。
　情報量は少なめです。聴こえやすい音を拾っている感じ。

【フィット感】
　側圧は弱めで、ヘッドバンドのクッション性も悪くなく、フィット感は良い方だと思います。重さが190gしかないので、かなり着け心地が良いです。同じく190gであるATH-M20ｘより軽く感じます。

【タッチノイズ】
　ほぼありません。

【外音遮断性】
　少し低めだと思います。

【携帯性】
　折りたたみできないので、基本的に自宅外へ持ち運ぶことは考えない方が良いと思います。軽量でコードの取り回しも良好なので、自宅内であれば携帯性は悪くありません。

【総評】
　実売価格4000円程度でコレなら、モニターヘッドホンとしてはコスパ良好だと思います。中音域の音を聴きとることに向いていますが、音質的にリスニングにはあまり向いていないと思います。PCやTVの横に置いておいて、イヤホンやヘッドホンを通して音を聴きたい場合に使うと丁度良いです。
　5000円以下でモニターヘッドホンとなると、ATH-M20ｘとCPH7000あたりが有名です。ATH-M20ｘは、RH-5より解像度が高いものの、低音が少し弱く、付け心地の面で劣ります。CPH7000は、試聴もしたことがないので、何とも言えません。個人的には、高音や解像度を重視する場合以外ではRH-5を推します。

【備考】　※比較機、エージング具合など
・レビュー内容の変更：2回
　1回目：2015年4月13日　追記
　→【音質】の情報量について。
　2回目；2015年5月17日　修正
　→【音質】の解像度と音の分離具合。それに連なって、【総評】の内容。
・比較に用いたイヤホン・ヘッドホン…MDR-EX800ST、ATH-M20ｘ、HA-MX10-B

レビュー：HA-MX10-B（JVC）

【使用環境】
基本はNW-A16に直挿し、ボーカルの癖が気になる曲だけNW-A918での直挿しも併用。周囲は、ハードディスク入りノートPCの動作音以外に気になる音の無い環境です。

【デザイン】
　形自体はシンプルです。他のモニターヘッドホンに比べ、ハウジングの色で左右が確認しやすい点が良いと思います。ただ、コードが片出しなので、コードを見れば直ぐに左右を把握できますが。
　ヘッドバンドのクッションは薄めで、クッション性が低いです。上記の画像は、クッション性を補うために、プチプチを1重ほど巻き付けた状態のものとなっています。
　コードが硬く、取り扱いの面で不便です。"コードの耐久性が高い"という見方もできますが、ハウジングの付け目の方に負担が掛かりやすそうで不安になります。

【音質】
　ほぼフラット。特に周波数特性的な癖は感じられません。解像度が高く、エッジが効いたモニター系な音です。音の分離や定位も良いと思います。しかし、少しだけボーカルに癖があるように感じる時があります。
　音場は、やや狭いです。前後ろが広く、左右が狭いような楕円型な音の広がりを感じます。
　音量は、並み。ヘッドホンにしては大きめだと思います。

【フィット感】
　イヤーパッドが若干小さめなので、中途半端だと感じます。側圧は並みで、ヘッドバンドのクッション性が低いことから、フィット感自体は悪くありません。ただ、長時間の使用は控えたい着け心地です。

【タッチノイズ】
　ヘッドホンなので大して気になりませんが、コードが硬いせいでヘッドホンとしては気になる方です。

【外音遮断性】
　ヘッドホンにしては平均より良い方だと思います。カナル型イヤホンの中で遮音性が低めと言われているものと同等程度でしょうか。

【携帯性】
　「折りたたみできない」「コードの取り回しが悪い」「コードを着脱できない」ということで、ヘッドホンとしても悪いです。

【総評】
　悪くは無いと思います。純粋にモニターヘッドホンとしての性能だけを考えれば、かなり良いとは思います。しかし、総評としては"悪くは無い"という感じです。
　欠点である「コードの硬さ」「ボーカルの癖」「イヤーパッドのサイズ」が使うたびに気になります。「ボーカルの癖」は、そもそも気になる場面が少なく、エージングで自然な音に変化しそうではあります。「イヤーパッドのサイズ」について、サイズ自体はMDR-CD900STとほぼ同サイズのようなので、他社製のものと変えれば良いでしょう。しかし、「コードの硬さ」は、そう簡単に改善させることができないので、これだけはどうにかして欲しかったです。
　欠点以外は良い面ばかりです。音質的な癖が殆どなく、ただ淡々と鳴らしたような音でないため、リスニング用途でもお勧めです。モニター用途も言わずもがな。装着感もヘッドバンドの頭頂部にスポンジなりプチプチなりクッション材を挟めば良い方です。挟まなくても短時間なら問題なく、比較的良い方です。