選挙大勢判明！自民圧勝

何度か話題に上げていた衆院総選挙が今日行われました

結果はテレビ等でご存知だと思いますが、自民党が

300議席に迫る大勝利という結果に終わる模様です

これほどまでの勝利とは皆想像していませんでしたが

この結果を受けて参院でも郵政法案は可決されると

思われます

さて、テレビでは小泉劇場選挙で、ある意味小泉の

カリスマ性による結果であると報道されているようです

また、郵政賛成小泉続投希望の表れとも言われています

たしかにそういった部分は非常に大きいと思います

しかし、これは誰もが考察する内容なので、ちょっと違った

視点で捉えてみようと思います

違った視点というのは、姿勢のぶれについてです

（まぁ違った視点と言っても最終的には小泉人気の考察に

なってしまうのですが･･･）

今回の選挙以前にも小泉首相は主張がぶれないことで有名でした

今回の選挙では解散から勝利までそれが顕著に現れています

それに対して民主党はというと、非常にぶれています

大筋でぶれているわけではないのですが、責任野党とか

言って自民党に歩み寄ったと思ったら、今度は与党批判ばかりだったり

とにかく国民の目を意識しすぎて自分を見失っていました

その中で迎えたこの選挙でもマニフェストに書いてある年金問題を

あくまで主張する姿勢を取るべきであったにもかかわらず

自民党の郵政作戦にはまり結局ずるずるマニフェスト補完に

奔走するしかなくなった上に、やはり与党批判しかできませんでした

結局今回の選挙はぶれのない自民党とぶれすぎた民主党では

国民の目には自民党のが頼りがいのある政等に映ったのでしょう

国民の目を気にしすぎてしまったがゆえに支持を失った民主党の

作戦ミスという部分は多分にあると思います

その意味で岡田代表以下幹部の辞任はやむをえないでしょう

しかし、この結果は破壊主としての今までの小泉の姿勢に対する

信任ではなく新たな政治システムの創造主としての小泉への期待の

表れであることを自民党は忘れてはいけないと思います

国民の望む新たなシステムの構築に失敗すれば大変なことになります

特に、今回自民党は地方での政権基盤である党県連などの崩壊が著しいです

まさに、流動的な国民の力によって勝利を収めたのですから

それらが離れて行けば次は惨敗することになります

以前から民主党がそうであったように自民党も無党派層の手のひらの上で

政治を行っていくことを余儀なくされるのです

これからの政治は国民の視線に耐えうるものでなければならなくなるのですから

今まで以上にクリアーで国民の視点に立ったものが求められます

そう見てくると国民側の姿勢すら小泉は破壊したと言えるでしょう

しかし、国民側はすぐに新しい体制を整えました

それが今までとは違った形の無党派層の現出です

次は政治が新しい制度を示す番です

これからの四年間は日本の将来を決定付けることになると言っても

過言ではありません

国民側も真剣に監視していかなければなりません

就活で得られるもの

最近就活であちこちの企業の説明会聞いたり

業界内定者の懇談会に出席したりで

自分とは?とか将来について考えることがあります

思えば、今までに自分が評価された経験はそれほどなく

まぁ受験ではある意味評価されていますがたかが学力だけです

受験で受かったというのは単に学力が評価されただけで

人間性の肯定ではありませんし･･･中高での生徒会の選挙とか

はある意味で人間性の肯定ではありますがあれは人気投票の要素が

多分に含まれているので一面でしかないと考えられます

就活では学歴をはじめ学力も評価されますし、人間性も面接を通して

かなりのウェイトを占めると言われています

また、人脈などこれまでの人生すら評価の対象でしょう

そう考えるとはじめてまったくの知らない人に評価される経験です

相当に凹むことも多いようですが得るものも多いと思いますので

積極的に自分を表現できるように頑張りたいですね

一応受ける企業はどこも受かれば受験をやめていいかなぁって

思ってるくらいに行きたいところなんで気合入れなきゃですね

小泉行政

最近の状況では自民党が単独過半数を取る可能性が

高くなっているようです

そのことを踏まえ、小泉行政のこれまでの成果を

検証する動きが起こっています

その中で、小泉改革はなにも改革できていない

改革したよう見せかけているだけで国をさらに悪くした

という議論が散見されます

しかし、自分はそうは考えません

その最大の理由は政治手法の転換という改革の

土台を完成させたということです

よく自民党の反小泉勢力が「党を無視した行政は許されない」

と言うような見解を述べていますが、これこそ古き自民党の

大いなる勘違いであると言わざるを得ないのです

行政に関しては過度に政治と結託することなく時には

民間の知恵を借りながら内閣主体で行われるべきで

族議員と行政の結びつきのような腐敗した構図は

早急に捨て去られなければいけないはずです

そういう意味で小泉行政のあり方に対しては

一定の評価ができると言えるでしょう

肝心の改革の中身に関しては多くの見解の通り

まだまだこれからというべきかもしれませんが

今までであれば到底及ばなかった既得権へのメスを入れる

土台を確立したという意味での評価には値するでしょう

55年体制の崩壊を目前にして、新しい政治行政が

望まれている今回の選挙ではその担い手を自民とするのか

民主とするのかという部分で国民は今のところ

自民党を選んでいるようです

さて、もう本当にタイムリミットが近づいています

結果が出るのが楽しみですね

参議院議員の動向

現在衆院選で刺客候補などといわれメディアをにぎわせている

衆議院議員候補達の裏で参議院議員の動向もいろいろと始まっているようです

参院議決で反対に回った議員も現在の自民党に有利な風を受けて

民意を汲み取って次回の議決では賛成に回ると公言する人もいれば

あくまで反対を貫くと公言している人もいるようです

ただ、実際自民が圧勝した場合は参院でもう一度否決するのは難しい情勢に

なっていくと思われるので、実質的には今回の選挙の結果しだいという

部分は強いと思います

また、もし民主党が勝った場合でも郵政事業の縮小化などは避けられない情勢で

いずれにせよ郵政に関して今のままの姿でとどまることはないでしょう

むしろ、注目すべきは参院の役目をもう一度考えるべき時期に来ているということです

参院は良識の府と言われ衆院の暴走を監視する役目を担っているといわれます

憲法上では制度上、民意を汲み上げやすい衆院が参院に優越すると

規定されていることはすでに公民などの授業で知っている方も多いでしょう

この衆院の優越というのはいくつかありますが、今回は法案についてみてみます

法律案の審議は通常参院、衆院どちらに先に提出してもかまいませんが

衆院で可決された後参院が否決または議決しない場合は衆院は参院が否決したもの

とみなす議決の後、参院との両院協議会または衆議院の2/3の再議決で

法案を衆議院の議決の通りにすることができます

制度上たしかに衆院は優越しているように見えますが、実際は両院協議会で

合意に達することはかなり稀であり、衆院で2/3の再議決することも

政等政治においては非常に困難で事実上優越することができません

そうなると、衆院の優越は制度上の飾りに過ぎず実際は機能していないことがわかります

その意味で、参議院が今回のように政治を混乱させる決断を果敢に繰り返すようになると

まったく政治が立ち行かなくなってしまう恐れがあるのです

いままでは自民党で派閥が強かったので衆院で可決されれば参院でも可決されるのが

当たり前だったのですが、最近ではそうはいかなくなり、制度上のゆがみが

表に出てきました

このような状況の中で幸いにも憲法が改正されようとしています

衆議院の優越を機能させるためにも、通常国会の会期の延長に関して

弾力的な判断ができるようにし、また、再可決に必要な条件を過半数に

するといったことが求められるべきです

現在自民、民主両党においてまったくこのような議論は行われていませんが

参院の既得権にも踏み込まなければ政治的混乱が度々起こってしまうこと

になり非常に問題が多いです

ぜひ、選挙後にはそういった重要な議論を国民に対して展開してもらいたいです

予備校のメンバーで飲み会？

以前から書いているように予備校では学校ごとの

小グループが形成されているのですが、今度全員で

飲み会が開かれるようです

予備校メンバーの一人が突然休み時間に立って提案して

みんなもやるなら参加しようかなぁ･･･

って感じで開催が決まりました（＾＾；；アセアセ

自分としては情報源になる仲間をつくっておくいい機会になると思うので

参加しようと考えているのですが、ひとつ問題が･････

実は予備校の授業終了後に飲み会があると確実に終電に

乗り遅れるのです････誰か泊めてくれる人とかいないと

大学まで行って部室に泊まることになる恐れが････

ちょっと勘弁ですねぇ････

選挙目前

ついに選挙も目前になりました

相変わらず民主党はマニフェストをころころ更新しているようです

自民党は相変わらず郵政一辺倒のようです

本場イギリスではマニフェストに書いた事に対して党員がころころ変更を加えるような

地盤の安定しないことはしないようです

民主党の場合は明らかに選挙対策的、場当たり的な物を作ってしまった感が

否めない状況であると思います

岡田代表は最近公務員の人件費削減こそが改革の本丸とか口走ったようですが

そもそも公務員の人件費は一兆円にも満たない程度しか削減できないので

財政再建にはほとんど寄与しないことがわかります

まぁ国民の気分的には少しだけいいかなぁ･･･と言うところでしょうか

民主党はせっかく年金一元化と言う伝家の宝刀を持っているにもかかわらず

まったく利用できていない岡田代表は選挙作戦失敗と言えそうです

対して自民党ですが、郵政民営化ですべてを覆い隠していて

その他重要な国内外の問題に対してはほとんどアピールしていません

あえてそういう作戦にでていることはわかってはいるもののさすがに物足りない

と国民は感じていると思います

いまのところ自民の明確な作戦が優勢状況を生んではいますが、与党として

このような盲目的な二者択一に国民を追い込むことは避けるべきです

今回序盤のマニフェストだけで見たら民主党の方が優勢だと感じていましたが

実はマニフェスト自体場当たり的なものであったということが露呈したため

きわどい感じです････

かといって自民党が良いとはいえず･････かなり難しい選択になりそうです

まだ迷い中です････

来週は忙しい

八月も終わってもう九月です････

九月はいろいろ本格始動する月なので手帳に予定が

ぎっしり詰まっています

そのなかでも来週はかなり忙しくて●●説明会とか

イベントとかとにかく用事がつまりに詰まっています

肝心の勉強の方がまだ原論の過去問二回目が終わったくらいなのに

こんなに忙しく飛び回っていていいのかと不安に････

過去問の方もマクロ後半がヤバいのとなにげに国民所得とかの言葉の定義が

難しい予感･･･GNPからGNIとかその辺の名目だの実質だのが

こんがらがっていつも間違える･･･

覚えようにもいろんな言い回しで出るせいでホント困ります

来週は楽しみなイベント多いけど地に足つけてしっかり勉強も

進めないとあとで苦労しそうです･･･

官僚がマニフェストをかく？

今日電車の中で週刊誌の中釣りを見ている時になるものが･･･

「小泉首相、マニフェストを官僚に書かせる」

といった内容のものです

これを見て「？」と不思議な気がしました

マニフェストは与党民主党のもので政治家の公約です

それに対して官僚は行政の一員なので政治家ではありません

なぜ政治家の公約を官僚が書くのか････

もしこの話が本当だとするとかなりヤバい現在の政治行政が浮かび上がります

政治行政は互いにチェックアンドバランスの関係にあるのが理想です

しかし、もう政治と行政の癒着が問題になって久しいです

そもそも政治と行政が癒着できるのは与党がずっと変わらないためで

政権がちょこちょこ変わっていたら癒着がしにくいはずです

そして、癒着の最終形態として今回のマニフェストを官僚が書くという

事態になっているのではないでしょうか?

公約という政治家の命が官僚に丸投げされている････

これからの日本の政治行政はどうなっていってしまうのでしょうか････

きちんとチェックアンドバランスを保ってクリーンな政治を行ってほしいですね

就活の第一歩

今日は就活第一弾として企業の説明会を聞いてきました

まだ手探り状態の就活なので結構緊張とかしたんですが

聞いて見ると非常に刺激的な話題ばかりで、とてもいい経験になりました

実際第一線で働いていらっしゃる方々の話を聞くことで就活の

テーマみたいなものが見えてきた気がします

それは、自分が企業になにができるか?という視点だけでなく

企業をどのように利用したら自分のやりたいことができるのか?

ということに焦点を当てて考えてみることです

トップ企業で働いている方達は企業を利用して自らが輝いていました

自らが輝いて仕事ができることが企業を活性化しているのだろうと感じます

今日は良い経験ができて良かったです

ついでに就活仲間もできましたし

経世済民～社会科学の女王経済学の妥当性

現在使われている経済の語源は経世済民という

世を治め人を助けるという意味の言葉だといわれています

しかし、現在の経済は世を混乱させ、人を苦しめるものになってしまっている

ように感じますね

しかも、経済学は公務員受験生をも苦しめる悪魔の科目でもあります･･･

さて、最近経済学を学んでいて特に思うのは経済学が社会科学の女王と呼ばれる

ことへの是非を問い直すべきではないか･･･ということです

なにを言っているかというと、「経済は社会科学のなかでは数学を用いて

最も理論的に議論されている分野であるから女王にふさわしい」

と言われることに関して疑問を持っているということです

もともと、冒頭のように経済は経世済民から生まれ、人間社会を扱う学問です

したがって、いくら数学を使っても前提となる人々の行動を規定する仮定部分が

非常に大雑把かつ思いつきなものである限りとても理論的とは言えません

このことは経済学が女王たるかは人間社会観察の精密さにそのほとんどを

依存していることを如実に示しているのです

すると人間社会観察を生業とする他の社会科学となんら変わらないことが分かります

つまり、経済学は女王と自負し無理な仮定からあたかも理論的であるかのように

振る舞い、そして時にその牙を持って人間社会を混乱に突き落とします

現在のマクロ経済学でも古典派とケインズ派が大いにもめていてその決着は

結局は人々の行動パターン（価格の変動幅）によると言われています

そして人々の行動を見ていて「おっ」と思いついた仮定をちゃっちゃと数式に

表して発表することで、無限に異なった理論が出てくる可能性があります

自分は経済学を学び、経済に関する仕事を目指しているわけですが、このことを

常に肝に銘じ、経済学に盲目にならないようにしなければならないと思っています

経済学は自然科学と違いあくまで、人間社会対象の観察の学問であるのです

観察を怠り、数式を追い求めていては見えるものも見えなくなる学問です

もし、うまくいき経済政策に携わることができるようになったらこのことを

忘れず、人を相手に経済問題に立ち向かいたいですね

経済政策において女王が暴君にならないよう監視していくことが大事です