参議院議員の動向

現在衆院選で刺客候補などといわれメディアをにぎわせている

衆議院議員候補達の裏で参議院議員の動向もいろいろと始まっているようです

参院議決で反対に回った議員も現在の自民党に有利な風を受けて

民意を汲み取って次回の議決では賛成に回ると公言する人もいれば

あくまで反対を貫くと公言している人もいるようです

ただ、実際自民が圧勝した場合は参院でもう一度否決するのは難しい情勢に

なっていくと思われるので、実質的には今回の選挙の結果しだいという

部分は強いと思います

また、もし民主党が勝った場合でも郵政事業の縮小化などは避けられない情勢で

いずれにせよ郵政に関して今のままの姿でとどまることはないでしょう

むしろ、注目すべきは参院の役目をもう一度考えるべき時期に来ているということです

参院は良識の府と言われ衆院の暴走を監視する役目を担っているといわれます

憲法上では制度上、民意を汲み上げやすい衆院が参院に優越すると

規定されていることはすでに公民などの授業で知っている方も多いでしょう

この衆院の優越というのはいくつかありますが、今回は法案についてみてみます

法律案の審議は通常参院、衆院どちらに先に提出してもかまいませんが

衆院で可決された後参院が否決または議決しない場合は衆院は参院が否決したもの

とみなす議決の後、参院との両院協議会または衆議院の2/3の再議決で

法案を衆議院の議決の通りにすることができます

制度上たしかに衆院は優越しているように見えますが、実際は両院協議会で

合意に達することはかなり稀であり、衆院で2/3の再議決することも

政等政治においては非常に困難で事実上優越することができません

そうなると、衆院の優越は制度上の飾りに過ぎず実際は機能していないことがわかります

その意味で、参議院が今回のように政治を混乱させる決断を果敢に繰り返すようになると

まったく政治が立ち行かなくなってしまう恐れがあるのです

いままでは自民党で派閥が強かったので衆院で可決されれば参院でも可決されるのが

当たり前だったのですが、最近ではそうはいかなくなり、制度上のゆがみが

表に出てきました

このような状況の中で幸いにも憲法が改正されようとしています

衆議院の優越を機能させるためにも、通常国会の会期の延長に関して

弾力的な判断ができるようにし、また、再可決に必要な条件を過半数に

するといったことが求められるべきです

現在自民、民主両党においてまったくこのような議論は行われていませんが

参院の既得権にも踏み込まなければ政治的混乱が度々起こってしまうこと

になり非常に問題が多いです

ぜひ、選挙後にはそういった重要な議論を国民に対して展開してもらいたいです