「ダガー」という刃物規制 | 空気の意見 

空気の意見 

過去の規制緩和による捻れた競争社会に、公正な競争を導入し、不当な競争から労働者を保護しよう! 介護福祉は国営化。国が労働者管理機構をつくり、労使へのアクセスとバックアップ、フィードバックを強化し、労働者達へのセーフティーネット強化の土台をつくろう。


 結論から話しますと、刃物は簡単に改造できます。
この世の中、旋盤なんかを持ち出して自作拳銃をつくってしまう驚くべき人もいるのですから。
ダガーではない刃物をダガーと同形状にするのはできない話ではありません。
少なくとも銃をつくるよりはもっと手軽にできてしまいます。
ということで実は「ダガー規制」とか「刃物規制」とか、
さいきん聞く言葉を使いますと、ただの劇場型政治のパフォーマンスでしかないうえに、
抑止効果は皆無であり犯罪防止への実効性も乏しいものです。

 しかし、犯人がコンビニ弁当を買うように凶器となった刃物を購入して何人も死傷させた、
つまり、刃物により、12人死傷の内で4名が亡くなられ、8人が重軽傷を負ってしまった。
ここらへんの衝撃と事情がダガーの殺傷能力を裏付けているという・・・・・・。本当にそうなのだろうか。

犯行時の被害者状況

犯行状況


『軍用ナイフと一般家庭用包丁は同じ硬度とみられる』

 ところが、仮定として犯人の使用した軍用S&Wのナイフの鋼材は440C辺りだと推測する、
そして調べてみたこのブーツナイフの硬度は440Cであるとすると実用硬度はHRC57~59になる、
一般家庭用包丁も同様の硬さとなるようで大体は同じHRC57~59の硬度だという。
 補足しますと、硬度は安価な包丁だともう少し下回る。
ブーツナイフには刺した後に抜き易いように中心に溝を掘り込んだタイプもある。
あとは軍用ですから握りも良いはずです。
でも同程度の硬度であれば硬さによる殺傷能力はお互い似た性能を持ちえているはずでしょう。

『被害の拡大の原因は、殺傷能力か、犯行の状況か』

@凶器

 鋭器の片刃と両刃、どちらの突きのほうが殺傷能力が高いのだろう。
刃物殺人は刺したことによる、つまりは日本刀でもない限り突きがほとんどだと考えられます。
突き、さらに抉れば、体の傷口が拡がりやすいのは直感的にいって両刃でしょう。
けれども片刃の刃物でもほとんど似通った殺傷能力を持っていますし、
あとは使用者の刺し方次第でもありますし、
なにより使用されたブーツナイフの硬度はさきほどの推測が正しければ一般刃物に対して差はないはずです。

 ブーツナイフで襲われた被害者の傷口の状況をみるとほとんどの方について、
「刺創」とあるので傷跡は先の尖った部位でできていたと考えられ、
なかには「切創」というケースもあったようですが、
防いだときに右腕をブーツナイフで切りつけられたのでしょう、この方は軽症とのことです。

 刺されて死亡された4名の方は、
それぞれ、左背面、左腹部、腹部、右胸部を刺されています。
他の方も正面から腕で防御した男性以外は重症ということは、
ほとんどの被害者が無防備な態勢で襲われたということではないでしょうか。

@行為 

 ブーツナイフの一突き、そして、使用者の使用法、体当たりするように刺したり、
意図的か自然かともかくブーツナイフで傷口を抉る行為。
これだけでも致死率はかなり上昇したのではないかと考えられます。
犯罪者の「つぎつぎ刺さないといけない」という焦りの行動が、結果的に関係したのでは。

 そして、切るのと、突くのでは、殺傷能力に大幅の違いがでます、
人間を何人か切って切れ味が鈍らない刃物は存在しないでしょう。
ですが、突く行為は何人を突いても突き味はある程度保てます。
なぜなら、先端がある程度尖っていれば、皮膚を突き裂いてしまうことは可能だからです。
 アイスピックや錐や傘の先、クギとペン先など。画鋲だって皮膚を突き裂いて刺さります。
直線的な形状の刃物は、いわば錐のようなもともと突けて裂ける物に、
片刃か両刃、エッジを付けていって、突きの威力と耐久性を向上させたような考えのものだと思われ、
たぶん、ここらへんの事情が刀より槍の方が軍事用として優れている理由のひとつでしょう。
突くだけなら使用者の技量もほとんど必要ありません。
 こういった事情により、果物ナイフだとか、他の刃物でも、
たいていは突き刺されたことにより失血死までに至るようです。
切って失血死させるにはよっぽど急所を狙わないと無理でしょうし、
イメージとしてはよくグリーンベレーが背後から敵の首を掻き切るとか映画でありますけど・・・・・・、
ブーツナイフで襲われて唯一の軽傷となった男性は腕を切られただけで済んでいるようですし、
なによりも突かれる前にとっさに腕で防いだ判断がよかったのでしょう。

@被害者数と場所

 あなたが休日を電気街で過ごしていると、
目の前の歩行者天国にトラックが突っ込み、人が撥ねられてゆき、
一旦、車が視界の外に消えて行きます。
周囲はある程度人が集まっており、事故のせいで足が止まり、人ごみで見通しも悪くなり、
あなたの死角にはいった向こうの事故を起こしたトラックからは、
犯人が目立たない軍用ナイフを持って歩行者天国に近づいて来る。
ここでトラックの背後に居た三人の被害者のうち二人が失血死され、もう一人は重傷となりました。
彼は歩行者天国でさらに襲い続け、ここにおいて比較的外側に居た方が死亡され、
犯人は逃げ惑う人たちを追いながら道を進んだところで、
最後に死亡された方が右胸部を肺まで貫通するほど刺されてしまわれ、
加えて二人重傷にしたあとで拳銃を抜いた警察官に促されブーツナイフを捨て、捕まった。

@早急な手当てに関わらず被害がでた

 だいたい人間は、血が三分の一も流れれば重篤状態になります。
あなたが刺されたとして応急手当を受けながら救急車が到着して搬送されていくまでに10~20分、
どういった形状の刃物であっても、体重をかけて刺突され、傷を乱暴に抉られてしまえば、
応急手当を受けても、病院の万全の治療を受ける前に、すでに重篤になる可能性は高いと思われます。
 あとは、普段意識している視界はだいたい120度くらいでは?
混んでいる繁華街を歩いているとさらに視界は狭くなり、急に襲ってきた人間への対応も遅れてしまうかと。
当然、犯人が選んだ場所が悪かった。

 被害者数がこれだけになったのは、殺傷能力が高いブーツナイフのせいでしょうか。
 刃の形状と握りが殺傷能力を高めているのは間違いないでしょうけれども、
他の片刃のブレードのナイフや包丁で、あるいは改造刃物で同様の結果がでないわけではないでしょう。
 最初に書いたように、刃物の改造なんて簡単です、というと僕が危ない人に思えるやもしれませんが、
これは料理を自分でしたりして、ステンレスなり、モリブデンとかなり、白鋼なり、の包丁類を扱っていれば、
メンテナンスとして、自分で砥いで刃自体を付けることは簡単なのはお分かりになられるでしょうし、
突くための補助に刃を拵えるくらいのものなら硬度も刃の切れ味もそんなに必要ないですし。

 家庭用100円ステンレスペティナイフも若干硬度が落ちるブーツナイフに改造するのは容易です。
というよりすべての刃物はそういうことがある程度容易に素人でもできます。
ですから、ダガーナイフ規制とやら自粛とやら、たいした防止効果は期待できないわけでありまして、
それぐらい実は刃物は身近であり、過去に戦争用に使われていた槍の刃先も再現しやすい、
それが本物と劣化した質であっても、突きと形状と使用法で、
殺傷能力は一般家庭包丁からであっても格段に高くできてしまう。

 今回の規制騒動は、アメリカで過去にあったテロリストが調べたり利用する可能性があるからといって、
核爆弾に関する情報を載せないよう削除しようとした、といった過剰反応に似ている。
核、戦車、銃、刃物、は古くて単純なものですから、
それなりの形でも、手間と材料と機械があれば造れてしまう。
一線級に届かなくても人を殺せてしまうところが厄介です。
一時期話題になった改造ガンなんて車の窓ガラスをあっさり割る威力でした。

 つまりたくさんの人が喧伝している「殺傷能力」というのはいか様にでもすぐに向上できるものなのです。
しかし状況が違えば、もしも、犯罪者の存在する派遣業の待遇が、日雇いが規制されたようですが、
もっと社会保障的に充実していれば彼は怒りをこんな形で社会にぶつけなかったかもしれない。
福祉であれ製造であれ、派遣業のなかでも特にきつい環境の人たちは社会保障が薄い。
それか繁華街でなければ。

 派遣を海外の安価な人材で補おうという目論見もあるようですが、
国外でなら彼らの賃金水準もわかりますが、
国内で日本人と同様の仕事をさせながら低めの賃金というのは、
女性の男性の賃金格差の現実のように、ただの差別待遇にしか他ならないでしょう。
 あるいは学歴差別、名目的差別。しかし同じ労働をこなしているのなら、
経歴に関わらず同額の給与を支払う要求とケースは欧米でも当然の流れとなりつつある。
 クラスター爆弾廃止、死刑廃止、だけでなくこういった男女間の給与格差、
あるいは雇用形態による給与差別と社会保障差別を今より取り入れないといけない。
誰かと同じ分だけ働いた人は給与を同じ程度の要求を求めるのは当たり前であり、
それに派遣業者による中間搾取など厳しく取り締まるべきでしょう。

そもそも留学してきた外国人を研修名目で、無賃金、低賃金で労働させ、
他の国の人間たちに批判されていたのが日本の企業の状態でした。
都合の良い「国際競争力」だけでなく「移民格差」まで企業は自分のために日本に創りだそうとしている。
そういったしわ寄せは地域社会と学校なんかに押し付けるわけです。
このしわ寄せの状況から、いつか、誰かが凶行に及んだとしても不思議ではないのでは?
そして殺傷能力のある凶器はそこらじゅうに存在しているのです。
単純に制度や規制のあるなしではなく、
社会保障のあり方がいっこうに更新されない現状に責任があるのではないでしょうか。

北朝鮮特殊部隊/ジョゼフS. バーミューデッツ
¥2,100
Amazon.co.jp