ブログネタ:二世議員あり?なし?
参加中私はなし 派!
選挙のたびに気になっていたのだが、
親から地盤を引き継いで出馬する
っていうの、ナシにしないか?
そいつの人物評価の以前に、名前だとか親の影響だとかで勝負が決まってしまうような選挙って、
選挙の目的から外れてない?
世襲議員にも優秀だな、と思うヤツもいる。小泉進次郎
はそうだと思った。
親父のやり方にはちょっと疑問点があったから、そのイメージもあったんだけど、
コイツ自体の活動は評価できる。
少なくとも、数合わせで起立と着席しかしていない民主党議員よりは行動しているし、
期待していいと思う。
とはいえ、だ。
ネームバリューだとかなんだとかで選挙の優劣が決まってしまうのは避けて欲しい。
こういう人物に選挙で勝つには資金が相当かかってしまうし、お金をかけまくれば選挙に勝つ、
という構造は選挙の目的から逸れていると思う。
世襲議員の出馬そのものがダメというわけではないが、
親の地盤の引継ぎを禁止して欲しいのだ。
そうでなければ本気で日本の政治を動かしたいと志す人物の芽をつぶすことになる。
親の地盤の引継ぎを禁止して欲しいのだ。
そうでなければ本気で日本の政治を動かしたいと志す人物の芽をつぶすことになる。
金持ちだから優秀なのではない。貧乏人だから劣っているというわけでもない。
投票する側も、ネームバリューなんぞで判断するのではなく、公約だとか政治に対する姿勢や、
議員になると決心した経緯なども把握して、投票に臨んで欲しい。

