中田敦彦は、比較的、論理的なことをかみ砕いて、一応、メリット・デメリット含めて説明しているので、
肯定よりとは思うが、いいかと思う。
だがね。世の中の、ワクチン肯定派も否定派も、ウソだらけです。
で、何よりです、論理的な話なのに、理論形成されてない。
いや、どっちの派閥を名乗ろうが、最終目的、目標は何なんだよ？
どっちのワクチンを選ぶかが結論ではないよ。
それで終息するわけじゃない。
終息こそが目標、目的。
または、終息目指さないなら、どう生活していけばいいかが結論。
そこの話があるから、どっちを選ぶかの理由が出てくるはずなんだが。。。
要は、世の中の論理的思考の各派閥人間は、みな揃いも揃って、論理になってない。
で、自分の論拠をより強く主張するために、相手の派の否定ばかり。
馬鹿な政治家と同じだ。
さらには、理論を主張するために引っ張り出した、論文、論拠、記事、公文書を
勝手にいいようにとらえて、そんなこと書かれてないことを言い張る。
可能性だけ書いてあることを、こうだと言い切ったりする。
もう資料と説明が全く持ってズレてたりするわけです。
やってることが、詐欺に等しいし、情報操作ですよ。
あげくね。
理論として成り立ってない話を、自分だけで、どう思ってるというならいいが、
人にまで、どうしろって話をしてしまう。
正直、アホな奴らが、世の中を混乱させる情報を発信している。
論文や記事など掲載して、さも真実。
さも、これが正解のごとく書いている。
そして、自分の周りにもいるが、その情報で、ワクチン接種を悩み続けている人たちがいる。
本当に酷い話ですよ。
現時点でね。
ワクチンはメリットもデメリットもあるよ。
しかも、効果が薄いとか効果に期限があるとか
さらには、ワクチン使っても集団免疫を得られない可能性も出てきている。
かと言って、ワクチンさけたら、絶対的に集団免疫を達成できない可能性が強くなる。
重症化や死者がもっと増える可能性がある。
まあ、どちらをとっても終息は見えてないのが現実。
答えが出てるヤツらがおかしい。
それを、さも答えが出た事実のごとく、世の中に訴えるのはおかしい。
ちゃんと、どこに生きるすべがあるのか、結論を最低でも書けといいたい。
要は、ああだ、こうだ言ってるだけの奴らですよ。
腹立たしい。
自分にまで、ワクチン止めろとか、1回ワクチン打ったら、
「人生終了」とか書いてきたヤツまでいる。
じゃあ、お前は、100万人の中の1人として死ぬのを待つだけか？
だったら、ワクチンを打って死ぬのと、変わらなくない？？
ワクチン肯定じゃないですよ。
インフルエンザのワクチンについていえば否定派です。
ワクチンを信じてもいない。
ただ、一定の効果があるだろうことと、集団免疫を一旦は目指すべきと
思うから自分はワクチンを打つ選択をした。
人にはススメない。
集団免疫は永遠えられないウィルスなのかも？
とも思っている。
これからは、コロナと共存して、いかに人間らしく生活していくのかを
模索する時代に既に入ったとも思っている。