選択は情報の枠組みに左右される

同じ結果でも

情報をどう提示されたかによって

選択肢に対する見方が大きく変わります。

「生存率」と「死亡率」で

比較してみましょう

ガン治療の方法として

手術をするのか放射線治療をするのか

という実験があります。

一方のグループには

「生存率」という枠組みでデータを提示します。

手術の生存率　　術中：９０％　５年後：３４％

放射線治療の生存率　治療中：１００％　５年後：２２％

もう一方のグループには

「死亡率」という枠組みでデータを提示します。

手術の死亡率　術中：１０％　５年後：６６％

放射線治療の死亡率　治療中０％　５年後：７８％

生存率が９０％ということは

残りの１０％は死んでしまう

死亡率が１０％といいかえられます。

すなわち　二つのグループは

内容的には同じデータを提示されていますよね

結果は、

「生存率」という枠組みでデータを提示されたグループは

手術を選んだ人が　７５％

放射線治療を選んだ人は　２５％

「死亡率」という枠組みでデータを提示されたグループは

手術を選んだ人が５８％

放射線治療を選んだ人は　４２％

同じ内容のデータを提示されているにもかかわらず

結果は大きな差が出ました。

どうしてでしょう

手術中に死んでしまう率の方が強調されたために

５年後生存率の高さには目を向けず

放射線治療を選ぶ人が多かったようです。

冷静に比較すれば

言い換えているだけ

ということがわかるようなことでも

どちらを強調するのかによって

惑わされる

ということは日常のあらゆる場面で

ありそうなので

気をつけたいものです。