Internet Explorer を対象ブラウザとするなら保守費を上げさせて頂きます

先日、システムの構成変更を行った。その後、動作確認をしたところ、他のブラウザでは問題なかったが Internet Explorer では正しく表示できなくなってしまった。

えらいこっちゃ！と調べたら、最近外部JavaScriptの仕様が変わったようで、 Internet Explorer では非対応な命令が含まれていた。

過去には Internet Explorer でも問題なく表示されていたが、構成変更のタイミングで確認したところ発覚した、というオチらしい。しばらく前から閲覧できなくなっていたが気がついていなかった、ということだろう。

外部のスクリプトはたまにこういうこともあるので、外部スクリプトは内部に取り込んで使う、というポリシーを適用するのもありだろう。しかし、バグが更新されたり効率の良い処理に変わったとしても、その恩恵を受けられない。一長一短である。

今回の件で調べてみると、Microsoft自体が Internet Explorer を標準ブラウザとして推奨していないそうだ。

https://techcommunity.microsoft.com/t5/windows-it-pro-blog/the-perils-of-using-internet-explorer-as-your-default-browser/ba-p/331732

上記の記事を知ったのは以下のサイト

https://japanese.engadget.com/2019/02/08/internet-explorer-ie/

なんてこったい・・。

標準ブラウザではない、ということはつまり「基本、使わない」ということになる。

要するに、Internet Explorer 自体がレガシーなものであるが、未だに Internet Explorer でしか動かないシステムがあり、それを他のブラウザに対応させるべく改修するとなると大変らしいので、レガシーなシステムのためだけに Internet Explorer がある、という解釈をしても差し支えないのではないだろうか？

新しくサイトを作成するにあたり、Internet Explorer 対応を謳うのはもはや害でしかないのかもしれない。

 Internet Explorer は既に古いテクノロジで、下位互換のためだけに存在し、新しいテクノロジには対応していないため、ある日サイトが閲覧できなくなるリスクがある旨をご理解頂くよう啓蒙していかないと Internet Explorer の呪縛から解放されないのでは無かろうか？

それでもなお Internet Explorer を対象ブラウザとするのであれば

・開発、テスト工数、つまり開発費用を余分に頂きます

・定期的に表示に問題ないかを確認するため、保守費を上げさせて頂きます

と、実際に負担を強いたりしない事にはなかなかご理解が進まないのかなとも思う。

外部NTPサーバをIPで指定してよいか？

ある特殊機器で時刻同期をしたいので、と言われたので、こちらのサーバ群にはNTPサーバが無いためNICTのドメインを教えたところ、機器の制約があり「IPで指定して欲しい」とのことだった。

NITCのサイトに、RFCにもNTPサーバの指定方法はＩＰアドレスによる指定ではなくホスト名による設定が "SHOULD" とされている旨記載がある。過去、NITCのサイトでは無いが、IP指定でトラブルもあったそうだ。

正直、IP直接指定は避けたいが、これのためにNTPサーバも立てたくないので、IPを指定せざるを得ないか。

お客さんにIP指定によるリスクを説明しないといけないかな。

他所様のシステムを吸収しているのだが、後付けでいろいろ出てくる・・。内部はしっかり見ていたつもりだが、外部機器の仕様はほぼ公開されていないし、システムを引き継ぐ側の担当もよく知らないらしい。

厄介な体制である。

ネットバンクが結構便利

法人を作成した際に面倒だったのが銀行口座だ。

以前よりは面倒ではなくなってきているそうだが、銀行に足を運ぶ機会が必要である。

当時は昼は常駐先、夜と土日で請負をやっていたので、とてもじゃないが銀行に通う余裕はなかった。

そこで検討したのがネットバンクだ。

・基本、郵送だけでOK

である。

まあ、ただ架空の法人対策は取られているようで、少し特殊な郵便物が届く、とかはあったが。

ちなみに、法人化の際に印鑑登録が必要なので、実印、銀行印、角印のいわゆる３本セットも作ったが、ネットバンクは印鑑を使わないので銀行印は未使用のままである。

法人口座を作ると、振込手数料の関係で個人口座もネットバンクに作ることにした。

さて、本題。口座作成よりも、便利なのは使い勝手である。

ネットバンクによって条件は異なるが、私の開設した個人口座を例に説明する。複数行のいいとこ取り情報かもしれないが、そこはご容赦のほどを。

■金利

いずれにせよ低金利なので個人的には気にしていないが、店舗のある銀行より預金利息の金利がいい。

■口座の手数料

店舗のある銀行だとネットバンクで別料金の所もあるが、無料である。

■資金の動きの確認

サイトにログインすれば取引履歴が閲覧できるのは当然である。

閲覧しなくても、資金に動きがあったときにメールが送られてくるので安心である。

■提携先端末で引き出しができる

これは他の銀行でもそうだろう。月数回は無料で２４時間いつでも引き出し、預け入れができる。我が家からは銀行よりコンビニの方が近いので助かる。

また、コンビニで小銭の預け入れはできないが、月数回は提携先の銀行で小銭を無料で預け入れができる。

■振込が便利

一番のメリットはこれだろう。

銀行に出向く必要がない。PCでもスマホでも振込が実施できる。

ATMでも窓口でも、他行だともちろん、自行でも支店が違えば振込手数料がかかることがある。しかし、他行宛でも月に数回は振込手数料が無料である。

振り込む時間によっては時間によっては翌営業日扱いになった経験があったが、全国銀行資金決済ネットワークのモアタイムシステムに参加している銀行宛てであれば夜中でもほぼ数分で振込が完了する。

デメリットがまったくない訳ではない。指定された収納機関と提携していない、というケースがあった。が、今のところそのくらいである。

銀行の本来の使い方をはき違えているのかも？とも思うが、日常の利便性がこれだけ良くなると手放せない。