何とか連敗脱出ですね。
しかも、劇的な展開で。
柏劇場！ラルフ劇場！
今季を振り返る時に思い出深い試合になったでしょう。
今回から中西氏の真似をして、試合の感想をポイント3つに分けて書いてみます。
ポイント１：監督力の相対的な差
ディフェンディング・チャンピオンとして見られている今季の川崎ですが、各クラブはかなり徹底した川崎対策をとってきています。
前回までにも書いたとおりで、基本的には、
①スペースを埋めるブロック守備、
②ボールホルダーに対する激しい食いつき、
③カウンターとカウンター崩れからのリスタート。
この3つの対策を持って挑んできており、川崎はかなり苦戦している状態です。
①と②で攻撃のリズムが狂わされ、チームとして崩れかかったところで③を食らう、そんなパターンばかりでした。
先の2節は、浦和の知将オリヴェイラ、F東京の経験豊富な長谷川健太と、「相手の良さを消す」ことでは十分な監督キャリアを持つ監督との対戦でした。鬼木監督はかなり苦戦し、赤子の手を捻るがごとく、成す術なくやられてしまいました。しかし、今回の柏の下平監督はそこまでの監督ではない。川崎対策をとってきましたが、完成度は高くなかったと思います。鬼木監督は救われました。
ポイント２：選手も少しは慣れてきた
毎試合毎試合、川崎対策をやられれば、さすがに徐々に慣れてきます。また、対策を打開する術も準備されてきます。
①守備ブロックを崩すためには、ペナの外からのシュート、カットイン（ドリブル）、そして、左右に大きく揺さぶる、という攻撃が一般的でしたが、この試合ではそんな動作ができるようになってきました。
悠さまのゴールはもとより、ゴールとならなかったケンゴのシュート、エウソンの斜めからのシュートなど、ここ数試合では見られなかったシュートが見られました。
そして、シュートにはならなかったけれど、僚太の鋭いカットインもありましたし、長谷川や家長のカットインも相手守備陣形を動かしました。
また、左右に揺さぶるという点では、ラストのラルフのランニングなどは良い例でしたね。これまでは真ん中やニアサイドに偏っていましたが、逆側を走ることで、相手視野から消えることができたし、また、相手陣形を広げることができ、スペース的にも楽でした。
今後もどんどん慣れていってほしいものです。
ポイント３：チームとしての意図として固めていく必要あり
そうは言っても、今回は、ある程度、「偶然こうなった」可能性を感じます。
悠さまのコメントでは「改めておもいきりの大事さを感じた」、「自分のシュートゾーンじゃない」など、狙い通りのシュートではなく、たまたま打ったら入っちゃった的なゴールです。
長谷川のコメントからは、鬼木監督の指示とは逆のプレーをしたらうまくいったかのような内容です。
そして、相手カウンターを何度か受けており、先制点を奪われています。やはり、相手カウンター時は川崎の守備陣形が大きく広がっていて、スペースだらけであることが問題です。去年であったり、風間さん時代は、「（パスコースを切る）正しいポジションに戻る」ことが徹底されていましたが、今季はそこがルーズだと思います。ダラダラ戻ることが目立ちます。特に、ネットとエウソン。
ですので、チームとしては、この試合でも明確な戦術的意図をもって勝利したわけではなく、たまたま上手くいったという印象が強いです。チームとしての意図をしっかりと固めていってほしいと思います。
次節は前半戦の最終戦です。勝利はもちろんのこと、しっかりとした内容で勝ってほしいと思います。
