最近の試合で「ようやく形になってきた」と思っていたところでのキーマン・ディエゴの負傷欠場、かなり痛いところですが、仕方ありません。代役に入った萬代に期待して見ていました。
「良い悪い」ということではなく、ディエゴと萬代はプレースタイルが異なります。つまり、動き方が違うので、前半のしばらくはチームは大混乱、ちょっと前の「形ができない」状態が続きました。
ポゼッションするのか（水戸クラス相手なら少しは可能でしょう）、ショートカウンターを狙うのか、裏へのロングボールを使うのか、まあ、いろんなプレーが出るものの、チームとしての共通理解がない、つまり、ボールの出し手が意図することと、前線の受け手となる選手の意識がかみ合わず、全くボールがつながりませんでした。
もちろん、時々は幾つかのパスがつながるシーンがありましたが、あくまで偶然であり、戦術というものではありませんでした。
ディエゴと萬代の違いですが、遅行の時のディエゴはあまり動かずにどっしりと構え、ボールを受ける時に相手を少しだけ外します。ですから、味方選手はディエゴにボールを預けやすいと思います。また、ショートカウンターのチャンスと見るや、軽く楔となり、すぐに裏でボールを受けるべく、走り出します。共通する点は、相手を小さくはずすか（遅行）、大きくはずすか（カウンター）がはっきりしている点で、1トップとして、ある意味、分かりやすいのです。
一方の萬代ですが、ずっと動いているので、パサーにしてみると狙いが定まりません。また、カウンター時の判断の思い切りの良さや、絶対的なスピード感も弱いため、裏へのパスも出しにくい選手です。萬代は2トップの1角という選手だと思います。
ディエゴは1トップタイプであり、その代役で入った萬代は2トップタイプ、なかなか難しい試合だったと思います。
こうした悩ましい局面を変えたのが林の投入でしょうか。
林という選手、ディエゴと同じようにあまり動きません。したがって、萬代に比べればターゲットとしてパサーが狙いやすい選手です。林が入って以降、プレーが落ち着き始め、ゴールの予感が高まりました。これで裏を取る判断とスピードが付くと、良い選手になれるのですが。。。
ディエゴはしばらく欠場でしょうから、林のコンディション向上に期待したいところです。
蛇足ですが、この試合は3バックの相手に立ち上がりは苦戦し、ミラーゲームにして以降はスムーズになったとＴＶでは言ってました。まあ、そういうものかとも思いますが、舩津と小林の守備力の違いかなというのが直観的な感想です。
結果 水戸 0 - 1 山形
会場 ケーズデンキスタジアム水戸
観衆 4,449人
よろしければ「ポチ」っとお願いします。
