ドラマの方はいよいよ和田合戦へとなだれこむわけだが、その前に、時間の流れを確認しておこう。
まず、実朝が鎌倉殿に擁立されたのが、建仁３年（１２０３）の９月。畠山重忠の乱が元久２年（１２０５）６月で、その直後に時政が失脚。これらの事件は、実朝がまだ十代前半で右も左もわからないうちに、立て続けに起きたものだ。
一方、ドラマの第４０回で描かれた陰謀事件やら、和田一族が御所に押しかける事件が起きたのは、建暦３年（建保元／１２１３）の２月～３月にかけて。畠山の乱から８年もたっているのだから、そりゃ、和田殿のヒゲも白くなるわけだ。実朝が２０代半ばに差しかかって、自分で考え、行動できる年齢になっていることも、押さえておきたい。
ドラマではチラッと触れられただけだったが、この間の出来事として一つ再確認しておきたい件がある。建永２年（承元元／１２０７）１月、時房が武蔵守に任官しているのだ。ドラマの前回で、鞠を見ながらしおらしく頼家のことを思い出していた時房、ちゃっかり国司になっているじゃないか。しかも、重忠の死後１年半で武蔵守である。
時間軸に沿って整理すると、和田義盛が上総介になりたいと言いだしたのが、承元３年（１２１０）の５月。時房の任官から３年後である。時房が武蔵守ならオレだって、みたいな思いも義盛にはあったのではないか。
ちなみに、和田合戦で義盛方に立って参戦したのは、和田一族だけではない。武蔵の横山党のように、義盛と縁戚関係にあって参戦した者もあるが、他にも相模・伊豆・武蔵の御家人が多数、挙兵に身を投じている。
たとえば、岡崎義実の息子の土屋義清や、孫の岡崎実忠（石橋山合戦で討死した佐奈田義忠の息）。土肥氏や渋谷氏の一族、大庭一族や梶原一族の生き残りなどなどとで、幕府草創以来の功臣組といってよい一族が多い。
和田義盛の個人的な縁戚関係や人望だけでは、これほどの動員はできなかっただろう。背景には、北条一強体制への御家人たちの不満があった、と見て間違いない。
そうした中で、実朝と個人的に近しい和田義盛を義時が警戒し、一方で、義盛が不満分子たちの旗頭的な立ち位置になっていった。そうして、両者の対立はとうとう臨界点に達してしまったのである。
（西股総生）
《ワンポイントイラスト》
和田合戦カウントダウン！義盛も年をとりました…
（みかめゆきよみ）