国(政府)は、巨額の借金を抱えているので、これを返済しなければならないと、多くの人々は考えている。
しかし、この考え方は、たくさんの矛盾と、不合理をはらんでいることには気付こうとしない。
①国(政府)は、国債を発行して国民から借金をしているのに、それを返済するためには、なおも国民に増税を課してお金を徴収しなければ、返済できない。→とてつもない矛盾。
②増税すると、必ず消費が落ち込み、不況になるので、税収が増えるどころか、むしろ減ってしまう。→結局、国(政府)の借金はより一層増える。
③これから先、少子高齢化はますます進むので、社会保障費などの歳出は、増える一方になる。→国(政府)の借金はますます増える。
したがって、どう考えても国(政府)の1千兆円もの借金(天文学的数字)は永久に、100%返済することはできない。
以上、なぜ国の借金(国債)は、これほど矛盾と不合理に満ちているのかについて、時間をさかのぼって深く考えていくと、それは、貨幣発行制度に問題があることにたどり着いた(前編に詳述)。
実に驚くべきことに、我々は金本位制度の時代の貨幣発行方式の仕組みを、そのまま引き継いでいたのだ。
バランスシートに基づく貨幣発行方式だ。
管理通貨制度に移行しても、この方式はいささかも変化していない。ただ、中央銀行が買い取る資産が、金(gold)だけでなく、他の資産(手形、債権など)に、範囲が広がっただけであった。
このために、生産の増大、経済の発展に合わせて、貨幣量を増やそうとすれば、なんらかの資産を買い取られなければならない。
そして、結局その資産は国債が最もふさわしいので、[政府の国債発行]+[日銀の国債買い取り]=[貨幣の発行]と言う図式ができあがるのであった。
何の事は無い、我々は、国が借金の形をとる以外に、貨幣を発行することができないような仕組み、制度を用いていたから、国の借金が積み上がっただけだったのだ。
したがって、国の借金は「見かけ上の借金」とでも言うべきものであって、実質は借金ではない。
以上の事は、「高率のインフレにならない程度に、国債を発行する事は何の問題もない」と言うMMT 理論の正しさを証明する。
あるいは、政府紙幣発行でも、ベーシックインカムでも良いだろう。
よくないのは、緊縮財政主義であり、増税主義である。
どうか、日本国をリードすべき政治家、学者、マスコミは、現在の日本の状況を、ただ現在の時点からのみ眺めるのではなく、時間的、歴史的経緯をたどる思考によって、問題の根本原因を突き止めてほしいものだ。
遠い昔につくられた制度を、金科玉条のように守り通すのは、とても滑稽なことであり、とてつもない国益の損失でもある。