商品の詳細

インフルエンザ・ワクチンは打たないで!

2007/11

母里 啓子

 

 

 

知っていますか?

第7弾は

 

ウイルス学者の

インフルエンザ・ワクチンの常識

 

 

1979年アメリカの

CDC(疾病予防管理センター)

NIH(国立保健研究所)が

 

来日して出した結論は

 

「・・・

日本では空想的な効能を期待して

インフルエンザ・ワクチンを子供たちに

毎年接種している

 

だから

アメリカでは日本と同じことを

実行する価値はない」

 

 

これを受けて

若手研究者は立ち上がる

 

「・・・

効果のないワクチン接種を放置することは

自分たちの社会的責任を果たしていない・・・・」

 

 

日本のウイルス学会へ

要望書を提出

 

 

問題提起を受けて

シンポジュウムが開催される

 

厚生省の研究者

インフルエンザ研究の権威たちが参加の中

 

シンポジュウム冒頭

学会長 石田名香雄氏の発言

 

「ここにいるウイルス学者で

インフルエンザ・ワクチンが効いていると思っている学者は

一人もいないだろう」

 

 

シンポジュウムでの結論は

「流行を予測して

インフルエンザ・ワクチンを作るのが理想だが

 

そのような予測は

将来的にも不可能である」

 

 

参考図書

ワクチンを作る難しさを

はっきり述べている書

 

「インフルエンザはなぜ流行するのか」

M.M.カプラン R.G.ウェブスター著 

石田名香雄訳

 

 

 

 

ところが

厚生省の態度は

 

「予測が当たれば 

ワクチンは効く」と総括

 

 

 

専門家の判断を無視する態度は

記憶に新しいものです

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

商品の詳細

インフルエンザ・ワクチンは打たないで!

2007/11

母里 啓子

 

 

知っていますか?

第6弾は

インフルエンザ・ワクチンの副作用

について

 

 

代表的なものは

ワクチンに含まれている物質に対する

アレルギー反応で

 

接種後に

蕁麻疹や呼吸困難

 

さらに

アナフィラキーショックという

重篤な全身症状もある

 

 

黄疸や肝機能障害

喘息発作の誘発

 

 

 

ギランバレー症候群

(神経が壊されて手足が動かなくなる)

 

 

急性散在性脳脊髄炎

(脊髄などの神経に炎症が起きて

けいれんや発熱、意識障害を起こす)

 

 

 

大きな問題 2点

 

65歳以上に一応の保証制度はあるものの

副作用被害補償の難しさがあり

 

泣き寝入りに終わることが

多い

 

 

もうひとつは

副作用の実態が分かりにくい点

 

今では

副作用の状況は

厚労省から定期的に発表されることはない

 

当事者が被害を訴えなければ

表面化することもない

 

 

母里さんは

本書で述べています

 

実際に

今も副作用は起こっている

 

インフルエンザ・ワクチンは

決して「体にいいもの」ではない

 

「何をしないよりは打っておいたほうがよい」

ものでもない

 

「何もしない方がはるかに安全」

 

 

商品の詳細

 

知っていますか?

第6弾は

 

「前橋レポート」から

証明されたことについて

 

 

5年間にわたる血液検査では

インフルエンザに自然感染することで

強い免疫が付く

 

一度自然感染していれば

ウイルスが変異しても簡単にはインフルエンザに

感染しなくなる

 

 

A香港型のインフルエンザ・ウイルスに

自然感染すると

 

その後3年間ほど

ウイルスに変異があったとしても

 

同じA香港型のインフルエンザに

かかりにくくなる

 

 

 

(一方

ワクチンによってできた

抗体の効果は

 

2か月程で減りはじめ

5か月程度で消えてしまう

 

3か月という人もいて

ほんとに5か月なのかどうかも

わからない)

 

 

 

 

抗体検査によると

インフルエンザに感染しているのに

 

38℃以上の発熱を伴わない子供が少なくとも

20パーセントいた

 

5人に1人は

インフルエンザに感染していながら

寝込まずに登校していた

 

 

つまり自覚なしに

ウイルスをばらまいてしまうということ

 

 

症状が何ら現れなくても

ウイルスに感染していることを

不顕性感染というが

 

インフルエンザにおいても

それがあるということ

 

 

前橋市と高崎市の

10年間の平均死亡率を比べると

 

ワクチンをやめたことにより

前橋市の死亡率は上がっていない

 

 

前橋市だけ

インフルエンザが流行することもなく

 

市の国民健康保険の支払額が高くなった

事実もない

 

 

『インフルエンザワクチンは打たないで!』

母里啓子著より