■「報道の自由度」発表の国際人権団体、韓国を批判 次期報告ではさらに評価下落へ | taroozaの不思議の謎解き 邯鄲(かんたん)の夢

taroozaの不思議の謎解き 邯鄲(かんたん)の夢

☆BLOGの話題は、精神世界とリアルな現実世界の話題です。
巡礼の旅で、危機に瀕する日本を感じました。
未来の孫たちへ、「日本人の霊的遺伝子」を繋げる責務が、今の世代にあります。

■【本紙前ソウル支局長起訴】「報道の自由度」発表の国際人権団体、韓国を批判 次期報告ではさらに評価下落へ
 2014.10.11 21:16 産経ニュース

 【ワシントン=青木伸行】米国に本部を置く国際人権団体で、世界各国の「報道の自由度」を毎年発表している「フリーダムハウス」のプロジェクト・マネジャー、ジェニファー・ダナム氏は10日、産経新聞との電話インタビューで、韓国のソウル中央地検が情報通信網法における名誉毀損で産経新聞の加藤達也前ソウル支局長を在宅起訴したことについて、手厳しく批判する見解を表明した。発言要旨は次の通り。

 (起訴は)不幸なことながら、驚くに値しない。韓国では名誉毀損による起訴が増加しており、それは紙の媒体以上に、ウェブサイト上のニュースに対するものが多いからだ。

 韓国では李明博(イ・ミョンバク)前政権以降、報道の自由が低下しており、フリーダムハウスの評価でも、「自由」から「部分的に自由」というランクに落ちている。こうした傾向は朴槿恵(パク・クネ)政権下でも進行しており、強く懸念している。

 北朝鮮を礼賛し、あるいは韓国の大統領に批判的な内容を掲載したウェブサイトの多くが、大統領府の要請によって妨害、削除されている。

 とりわけ、報道の自由を名誉毀損という法的手段によって侵害することは、現代の民主主義社会にあってあるまじきことだ。韓国政府は加藤氏に対する事案のように、名誉毀損を含む異なる方法により、(政権に不利な)内容を統制しようとしている。

 フリーダムハウスの「2014年報道の自由報告書」の評価では、韓国の報道の自由度は197カ国中68位だ。加藤氏を起訴したことで、次期報告での評価はさらに低下するだろう。

 とくに公人(大統領)に対する報道は自由であるべきで、報道により名誉毀損に問われることがあってはならない。韓国の民主主義は未熟だ。

 起訴はメディア全般に萎縮効果をもたらし、将来的にも(政府批判などについて)執筆することを、思いとどまらせる効果をもたらすだろう。もし加藤氏に有罪判決が下り、拘留されることにでもなれば、事態はさらに悪化する。

http://www.sankei.com/world/news/141011/wor1410110047-n1.html




ネットの声


せっかく2004年に西側陣営唯一の言論弾圧監視対象国から除外されたのに、それから10年で再指定されそうな雰囲気ですが…。


今回の件は、良い機会なのです
今回を契機に、韓国の嘘吐き体質や人種差別、生来の劣悪な資質等々、世界中に知られれば良くて^^


オバマ大統領のスキャンダルをアメリカ新聞が書いて それを引用した韓国記者だけ拘束されれたら 人種差別だ!と 韓国なら大騒ぎだろうwww

 


【私見】

知られていなかった韓国が、ソウルオリンピック、WC、ロンドンオリンピック、アジア陸上大会などの国際大会での振る舞いで、ついには『韓国する(不正するな)』の決定打が出ました。

今まで見過ごされていた問題も、

『産経支局長弾圧』を切っ掛けにして、国際マスメディアに細部まで検証されて晒されることになりますwww