芸能人の私生活が、週刊誌やテレビなどで、報道されていますね
このような行為は、『プライバシーの侵害』にならないのでしょうか
ということで、今回は”プライバシー権”と”報道の自由”
について考えてみましょう
”プライバシー”の権利は「私生活をみだりに公開されない権利」や
「一人で放っておいてもらう権利』として認められました
プライバシーとは、個人の人格に関わる事柄について、
国や他者から保護しようとするものです
その内容は『個人の氏名・住所・電話番号・趣味・病歴・経済状態など』の
情報が含まれます
『プライバシー権』は、自由なる人格を形成し発展させ、
自己実現を可能にするために不可欠な権利です
これに対して『表現の自由』は、もともと政治的意思形成を可能にするために、
政治的な思想や意見の発信の自由を認めたものでした
そして『報道の自由』は、事実を知ることによって思想や意見が形成される
ことから認められるようになったものです
”プライバシー権”はすべての人に認められたものなので、
芸能人にも認められます
それでは、『プライバシー権』と『報道の自由』は、どちらが優先するのでしょうか
この点については、一刀両断に”こっちの方が大事”とはいえません
なぜなら、事例によって利益状況が異なるからです
たとえば、都道府県知事のような公人の場合には
人格も問われるので”不倫”をしたら、
プライバシー権より、報道の自由が優先させるべきでしょう
芸能人の場合、”不倫”は一夫一婦制に反し、
配偶者に対する不法行為になりえますが、プライベートな問題です
そこで週刊誌が、知る権利に資する『報道の自由』だということで、
声高らかに”正義の仮面”を振りかざすのは、如何なものかと思います
特に、”メールの内容”や”LINEのやりとり”を公開するのは、
やり過ぎだといえるでしょう
”じゃあ、何で訴えないのか？”というと、
裁判の場では、証拠を示して事実関係を明らかにしなければならず、
却って”プライバシー”があばかれ、”やぶへび”になるおそれが高いからです
ただ、コマーシャル契約の内容として、”不倫”をした場合に
契約解除や損害賠償責任が生じるのは、別個の問題です
芸能人は、ファンの人にとって憧れの存在であり、
その人のいろいろな情報を知りたがるのはわかります
でも、金もうけ主義の週刊誌が、プライベートなことを
”正義の味方”のように報道するのは、かなり疑問です