下村 定（しもむら さだむ、1887年（明治20年）9月23日 - 1968年（昭和43年）3月25日）は、日本の陸軍軍人、政治家。
最終階級は陸軍大将。
陸軍大臣（第56・57代）、教育総監（第27代）、参議院議員（1期）などを歴任した。
高知県出身。陸軍士官学校第20期を卒業し（同期に朝香宮鳩彦王、東久邇宮稔彦王、北白川宮成久王、吉本貞一、木村兵太郎、牛島満、酒井隆、飯田祥二郎など）、砲兵将校となる。
陸軍大学校第28期を首席で卒業（同期に板垣征四郎、牛島満、木村兵太郎、田中静壱、山下奉文、吉本貞一、酒井隆、原田熊吉、村上啓作など）。
第二次世界大戦終戦後、陸士時代の同期・東久邇宮稔彦王が首相を務める内閣で陸軍大臣を務め、続く幣原喜重郎内閣でも留任し、日本（帝国陸軍）で最後の陸軍大臣となった。
終戦時下村は満州におり、下村の帰国まで東久邇陸軍大将宮が陸軍大臣を兼務している。
第5回参議院議員通常選挙に全国区から自由民主党公認で出馬、当選し参議院議員を1期務めた。
その後、第7回参議院議員通常選挙全国区にも出馬したが落選した。
1908年（明治41年） 5月 陸軍士官学校卒業。
12月 陸軍砲兵少尉。野砲兵第14連隊附。
1911年（明治44年）12月 陸軍砲兵中尉。
1916年（大正5年）11月 陸軍大学校卒業。
1917年（大正6年）10月 参謀本部附。
1918年（大正7年）7月 陸軍砲兵大尉。参謀本部員。
1919年（大正8年）3月 フランス駐在武官。
1921年（大正11年）9月 参謀本部員（作戦課参謀）。
1922年（大正12年）8月 陸軍砲兵少佐。
1924年（大正14年）8月 野砲兵第7連隊大隊長。
1925年（大正15年）8月 陸軍大学校教官。
1927年（昭和2年）6月 ジュネーブ海軍軍縮会議委員。
1928年（昭和3年） 1月 参謀本部附仰付（フランス・ドイツ派遣）
3月 陸軍砲兵中佐。
1930年（昭和5年）8月 参謀本部員。
1931年（昭和6年） 4月 兵本附（国連軍縮準備委員会幹事）。
8月 陸軍砲兵大佐。
12月 ジュネーブ軍縮会議全権随員。
1933年（昭和8年）12月 野戦重砲兵第1連隊連隊長
1935年（昭和10年） 3月 関東軍高級参謀・第1課長。
12月 陸軍大学校研究部主事。
1936年（昭和11年） 3月 陸軍少将。
8月 参謀本部第4部長。
1937年（昭和12年）9月 参謀本部第1部長。
1938年（昭和13年） 1月 参謀本部附。
9月 東京湾要塞司令官。
1939年（昭和14年）3月 陸軍中将。
1940年（昭和15年）8月 陸軍砲工学校校長。
1941年（昭和16年）9月 陸軍大学校校長。
1942年（昭和17年）10月 第13軍司令官。
1944年（昭和19年） 3月 西部軍司令官。
11月 北支那方面軍司令官。
1945年（昭和20年） 5月 陸軍大将。
8月15日 終戦。
8月23日 陸軍大臣兼教育総監。
1959年（昭和34年）6月 参議院議員。
1968年（昭和43年）3月24日 東京都文京区においてバスに轢かれ、翌日に交通事故死。
1945年11月28日の帝国議会衆議院本会議において、斎藤隆夫議員より軍国主義が発達した理由について見解を問われた際、陸軍大臣として以下のように答弁した。
「いわゆる軍国主義の発生につきましては、陸軍と致しましては、陸軍内の者が軍人としての正しきものの考え方を誤ったこと、とくに指導の地位にあります者がやり方が悪かったことと、これが根本であると信じます。このことが内外のいろいろな情勢と、複雑な因果関係を生じまして、ある者は軍の力を背景とし、ある者は勢いに乗じまして、いわゆる独善的な、横暴な措置をとった者があると信じます。ことに許すべからざることは、軍の不当なる政治干渉であります。かようなことが重大な原因となりまして、今回のごとき悲痛な状態を、国家にもたらしましたことは、何とも申し訳がありませぬ。私は陸軍の最後にあたりまして、議会を通じてこの点につき、全国民諸君に衷心からお詫びを申し上げます。陸軍は解体を致します。 過去の罪責に対しまして私共は今後、事実をもってお詫び申し上げること、事実をもって罪をつぐなうことは出来ませぬ。まことに残念でありますが、どうか従来からの国民各位のご同情に訴えまして、この陸軍の過去における罪悪のために、ただいま齋藤君の御質問にもありましたように、純忠なる軍人の功績を抹消し去らないこと、ことに幾多戦没の英霊にたいして、深きご同情を賜らんことをこの際切にお願いいたします。」
これは、下村自身で考えた草案で、終戦直後、軍部とくに陸軍を指弾する空気が強かった時期だけに、本人もかなりの反発を覚悟して壇上に上がったが、果たして議会の反応は彼のメモによれば「この答弁中には案外罵声もなく野次もなく、中頃から終りにかけては満場から度々拍手が起こり、中にはハンカチを取り出して涙を拭う議員を見受けられた。」という好意的なもので、「日本国民の底には深い理解と同情のあることを察してしみじみとありがたく、感涙を押さえて演壇を下った。」と記している。
なお、直後に同席していた米内光政海軍大臣にも答弁が求められたが、米内は斎藤の質問には海軍大臣に答弁を求めることが議事録にないことを理由に拒否し場内の憤激を買った。