■オーストラリア上院、ワクチン接種者の死亡急増について大規模な調査を開始 | タマちゃんの暇つぶし

タマちゃんの暇つぶし

直ぐに消されるので、メインはこちらです→ http://1tamachan.blog31.fc2.com/ 

Slay News:Australian Senate Launches Major Inquiry into Soaring Deaths Among Vaxxed
 
貼り付け開始、翻訳はDeeplさんです。

https://slaynews.com/news/australian-senate-launches-major-inquiry-soaring-deaths-among-vaxxed/

オーストラリア上院、ワクチン接種者の死亡急増について大規模な調査を開始




オーストラリア上院は、広く予防接種を受けた国民の間で急増している超過死亡者数について、大規模な調査を開始した。

2021年に集団予防接種プログラムが開始されて以来、オーストラリアは驚異的な損失を被っている。

オーストラリアは、パンデミックの間、そしてパンデミック後も、暴虐的な閉鎖とワクチン接種の義務化で世界をリードした。

同国は新型コロナmRNAのワクチン接種率が世界で最も高い国のひとつである。

しかし、過去3年間、第二次世界大戦後最悪の超過死亡率と戦ってきた。

オーストラリア上院による調査は、死亡者数の急増という問題を議会が正式に調査した世界初の例として注目されている。

調査開始の動議を提出したのは、統一オーストラリア党(UAP)のラルフ・バベット上院議員である。

この動議は、バベット議員にとってこの2年間で5度目の議会調査開始の試みであった。

これまでは、左派の労働党政権と緑の党が、その理由を説明することなく、この動議を阻止していた。

上院の地域問題参考委員会は現在、死亡率が異常に高い要因を調査することが求められている。

報告書は8月末までに提出される予定である。

しかし、これは困難な仕事である。

政府官僚や政治家が不正を認める可能性は限りなく低い。

たとえ調査結果が、過剰死亡の原因がワクチン接種プログラムにあることを説得力を持って示していたとしても、説明責任を果たすことは難しいだろう。

様々な言い訳や誤魔化しが、事態を混乱させるために使われるだろう。

最も明白なのは、相関関係は因果関係を証明しないという指摘である。

過剰死亡が集団予防接種とほぼ同時期に起こったからといって、必ずしも因果関係があるとは言えないと主張されるだろう。

これは事実であるが、状況証拠に過ぎず、特に明白な代替案がない場合には有効であり、決定的な証拠となりうる。

この証拠は、ワクチン接種の多かったほとんどの国で同様の死亡急増が観察されていることからも裏付けられる。

公聴会では、データの精度や適切なベースラインの設定について議論が交わされるだろう。

しかし、全体的な傾向については疑う余地はない。

2023年初頭、オーストラリアのアクチュアリー会はこの問題について警鐘を鳴らした。

また、政府官僚が全体像から目をそらすために、細かいディテールをめぐって議論することも予想される。

議員たちは、できるだけ正確なデータが必要なのだ。

バベットによると、今年3月26日、治療用品管理局(TGA)の暫定的な死亡率の数値は、"2023年11月までの死亡者数が基準平均より1万5114人(10%)多いことを確認した "という。

オーストラリア統計局(ABS)は異なる数字を示している:パンデミックのピークとされる2020年は-3.1%、2021年は1.4%、2022年は10.9%、2023年は9.1%である。

これらの矛盾は解決されなければならない。

原因不明:2021年と2022年の突然死の流行』の著者である世界的に有名なデータ専門家エド・ダウド氏は、オーストラリアのデータにはいくつかの限界があると指摘している。

そのひとつが、「若年層における過剰死亡率を十分に詳細に観察できない」ことである。

年齢別に分類された彼の数字によれば、2022年にはほとんどの年齢層で過剰死亡が最悪となり、2023年には減少した。

例外は75~84歳の層で、2023年に超過死亡が増加した。

もうひとつ考えられるのは、この問題は「多因子性」であり、死因はさまざまであると主張することである。

例えば、監禁が自殺率の上昇につながったのだろう。

そのため、このような問題は事態を混乱させるために利用される可能性がある。

しかし、過剰死亡率の大きさを説明することはできない。

超過死亡者数は、大規模な戦争で起こることに相当する。

とはいえ、死亡率の集計だけが関連データというわけではない。

他にもいくつかの証拠がある。

ひとつは、すべての年齢層で発生している過剰死亡が、COVID-19そのものによるものではないようだということである。

過剰死亡がピークに達した2022年のABSによると、COVID-19の死亡年齢の中央値(平均値)は86歳だった。

86歳はオーストラリアの平均寿命よりかなり高い。

このことは、この病気で死亡した労働年齢層や若年層が比較的少なかったことを示唆している。

では、何が彼らを殺したのか?

もう一つの指針は、ビクトリア州で突然の心停止が5年前より20%増えたという報告である。

その心停止患者の95%以上が死亡している。

ヘラルド・サン紙は、「2022年から23年にかけて、心臓が停止した7,830人のうち、生存者はわずか388人であることが、ビクトリア州救急車の最新データから明らかになった」と報じている。

国営放送のABCは、心臓発作の犠牲者の多くが若年層であると報じているが、それ以上の調査はしていない。

州政府の対応は除細動器の買い増しである。

心筋炎や心膜炎がワクチンに関連した有害事象として最も多く報告されているという証拠が蓄積されているにもかかわらず、ワクチンが原因である可能性については言及されていない。

特に、オーストラリア政府のFDAに相当する機関である治療用品管理局(TGA)の対応が際立っている。

心筋炎と心膜炎についての報告をやめただけである、シボッドmRNA注射の副作用として知られている心不全は2種類ある。

このような戦術は、オーストラリアの官僚が自分たちを守ろうとする典型的なものである。

最大の難関は、データを提供する人々のほとんどが、自分たちの行動を暴露されたくないという既得権益を持っている環境下で、死亡の因果関係を分析することである。

オーストラリアの医師や学者もまた、ワクチンに対する疑念を口にすれば、キャリアを失う脅威にさらされている。

彼らもまた、致命的なミスの責任を取りたがらないだろう。

オーストラリアで真実が暴かれるのは、フランシス・ボイル博士のような専門家の見識を待たなければならないだろう。

ボイル博士は、1989年の米国の "生物兵器・反テロ法 "の起草責任者であった。

スレイ・ニュースが報じたように、ボイルはフロリダの裁判で、コビッドのmRNA注射は "生物兵器であり、大量破壊兵器である "と証言したばかりである。

続きを読む - コビッドmRNA注射(新型コロナ遺伝子ワクチン)はワクチンではない、控訴裁判所判決

 
By Frank Bergman

Frank Bergman is a political/economic journalist living on the east coast. Aside from news reporting, Bergman also conducts interviews with researchers and material experts and investigates influential individuals and organizations in the sociopolitical world.

 


貼り付け終わり、