エニアグラム解説１＜基本編＞
ずいぶんご無沙汰しているが、
解説のパート３です。
ゆくゆくはこのブログをご覧になれば、
性格類型論としてのエニアグラムの全体像を
ほぼ理解して頂けるものにしていこうと目論んでいる。
何度も言うがエニアグラムは図形である。
エニアグラムを語る（使う）場合は常にこの図形を
頭に置いておきたい。
エニアグラムは、
全ての人間の性格（特徴）を点として
この円の中に集め、
さらに力学的に整理したものと考えてもらうと
良いかもしれない。
（結果、点と線として描かれている）
そして、
人間はこのすべての性格を少なからず有している。
しかしこれは考えてみれば当然のことだ。
そうででなければ、
我々は他人を全く理解出来ないということになってしまうだろう。
エニアグラムの性格論では、
この図形内のどこかに我々の性格が偏っていると観る。
人間は、この３-６-９の三本柱のいずれかに傷が付いていると表現できる。
タイプ３とその仲間（両側）であるタイプ２と４は感情に、
タイプ６とその仲間（両側）であるタイプ５と７は精神（思考）に、
タイプ９とその仲間（両側）であるタイプ８と１は本能に、
それぞれ傷が付いている（偏っている）と観る。
その各々の傷の付き方を説明したものが、
性格類型論としてのエニアグラムといえるだろう。
エニアグラムの図形において重要なのは、
まずこの３-６-９の正三角形である。
（ちなみにこの３の倍数である３、６、９の数字は循環を表す。
１を３で割ってみると分かるが、いずれも循環系の数字である。
エニアグラム解説２＜３と７の法則＞を参照）
この３、６、９の三つのポイント（柱）を
「コア（核）」もしくは「センター」と呼ぶことにする。
それぞれ、
３のポイントを感情（心）
６のポイントを思考（頭）
９のポイントを本能（腹）のコア（またはセンター）と呼ぶ。
（６の「思考型」は「精神型」とも呼ばれる。興味深いことだ。
９の「本能型」をボクは「（身体）感覚型」と呼んでいるが、
専門家の意見を聞きたいところである）
３という「感情（心）」のコアの両側に２と４がある。
２ー３ー４
そして、
「感情」が外に向かうのがタイプ２、内に向かうのがタイプ４、
「感情」に接触していない（またはアンビバレンツな）のがタイプ３。
同様に、
６という「思考（頭）」のコアの両側に５と７がある。
５ー６ー７
「思考」は「恐怖（不安）」によって発達した。
人間の＜頭＞が巨大化したのはこの「恐怖（不安）」によるためである。
人間ほど傷つきやすい動物はいない。
６を中心とする思考型は人間（という病）の象徴とも言えるだろう。
この、
「恐怖（不安）」が外に向かうのがタイプ７、内に向かうのがタイプ５、
「恐怖（不安）」に対してアンビバレンツなのがタイプ６。
同様に、
９という「本能（腹）」のコアの両側に８と１がある。
８ー９ー１
「本能（腹）」を象徴するのは「怒り（血）」である。
本能タイプを象徴する「腹が立つ」という表現があるが、
ボクはエニアグラムを知ってから「怒り」を「感情」に含めなくなった。
「怒り」はもっと動物的で、血が体内を巡る「感覚」ではないだろうか。
この
「怒り」が外に向かうのがタイプ８、内に向かうのがタイプ１、
「怒り」に接触していない（またはアンビバレンツな）のがタイプ９。
（この「コア」という視点の重要性を
エニアグラム解説１のコメント32・33・34で
少し解説しております。ご参考まで）
次回の「ウイング」の回でも説明するつもりだが、
今のエニアグラムの風潮でよく「５w４（４のウイング持ったタイプ５）」
といった表現を見かけるが、かなり具合が悪い場合がある。
それは、この「コア」という視点の重要性が抜け落ちてしまう
可能性があるからだ。
思考タイプを例にとろう。
タイプ５やタイプ７は、まずはタイプ６なのである。
タイプ５やタイプ７の中にタイプ６を見出すことは容易だろう。
そしてさらに言えば、
タイプ５や７の統合（健全）の方向はまずはタイプ９なのである。
（タイプ６→タイプ９）
タイプ５や７はまず自分の、恐怖や不安のコアであるタイプ６が
安定や調和のタイプ９に向かうことによって
それぞれの良い方向へ引っ張られる。
（タイプ７→タイプ５、タイプ５→タイプ８）
感情タイプ、本能タイプもまたそれぞれに同様である。
後日、「エニアグラムの力学」と題して説明したいと思う。
まずはぜひ、
この正三角形３→６→９（→３）の大きな動きに注視してもらいたい。
これは他人のタイプ判断をする際にも重要な手がかりとなるはずだ。
グルジェフは、その著書『ベルゼバブの孫への話』の中で
「人間」を３つの脳を持つ生物「３センター生物」と表記している。
備考＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
重要なボクの観察をひとつ。
次回説明するウイングが、自分のコアと逆側にある場合、
４w５（つまりコアが６）であるとか７w８（コアが９）であるとかは、
本人自身がコアに対する自覚が薄い場合が非常に多い。
つまり、アンケート方式での自己判断は
ウイングを参考にするべきかもしれない。
しかし、他人に対する観察にはコアは役に立つことが多いし、
自他ともにタイプが分かってしまえば、やはりコアの動きの方がまず重要である。
そのことはこのエニアグラムという図形の性質上明らかである。
さて、なぜにウイングが自分のコアの逆側にある時にその自覚が薄くなるのか。
恐らく、ウイングが自分の仮面として働くことが多いことにその鍵がある。
それは自分のコアに対する反発のため（コアが傷そのものであるため）に、
ウイングという（社会的）仮面を構築するからではないか。
その証拠？にアンケート方式では自分のコアに異常に印が付かなかったりする。
とは言え、現象面（表に現れる様子やスタイル）で、
ウィングの影響はとても無視できない。
それはパート４にて。