松田優作や矢沢永吉のスペシャル番組を見たり、
気づいたことを。
結構、重要なんで。
タイプ８というのは本能（感覚）型であるにもかかわらず、
非常によく「思考」を使うという印象がある。
この「思考」というのは、エニアグラムの力学上で言えば、
タイプ８にとっては不健康な方向と言えるのだが、
結果が悪いとは一概に言えない。
むしろ良い方向へ向かう機動力ともなるようだ。
（悪いのは「自我を守るために」この「思考」を言語化する段階である。 自我を守ることを超えた言語はもちろんこの限りではない。グルの言葉はその典型である。矢沢永吉はその点でも超一流のところがあるように思える。）
完全に堕ちてしまった妄想的な思考は
それこそ完全に病的（タイプ８→タイプ５）であるが、
エニアグラムの力学上、弓を引くが如くの動く思考の使い方は、
あまり悪い印象を受けない。
（つまり、堕ちる方向の力学が健康へ向かうための動力や助けとなるということ。シーソーのように。そして自分の持ち味である行動力を使って「感情（タイプ３や２）」の方向へ向かう）
ボクがよく言うのは、 つまり、
一部のエニアグラムの表現が、不健全な方向を
「堕落形態」と表現するために誤解を招くことがあるが、
それは必ずしも「悪い」方向ではないということ。
ただ、その状態は本人にとって（自覚があるなしに関わらず）
キツくつらい状態であるということは確かである。
しかし、そのキツくつらい状況は必ず何らかのチャンスをはらむ。
このチャンスをぎりぎりのところで掴めるぐらいには健康でありたいものだ。
タイプ８の「思考」はこの時のカギのような感じもある。
というか、カギとして当のタイプ８がこの「思考」を使おうとするように見える。
ある程度健康なタイプ８の「思考」は意外に冷静である。
本能型とは思えぬくらい。
（先にも言ったように、言語化する段階で問題は起こる。言語化は自我の支配下にあるので、いわゆる「思考のスコトーマ（盲点）」に陥る。詳しくはタイプ５の解説で述べたい。タイプ８と口論になった時にこのことを感じるはずだ。「力」で言いくるめられるかもしれないが、なにかがおかしいとね。笑）
そもそもタイプ８は質実剛健であるから、
目的のために「思考」を道具として使えるのではないか、との印象も受ける。
余談ではあるが、その「目的」が意外に曖昧なことがあるが、
それは本能型（＝能天気）だから目をつぶろう。笑
同じ本能型のタイプ１の思考と比べればその違いは明白な気がする。
ボクがタイプ１なんで良く分かる。笑
タイプ１の「思考」は相当に健康な状態でもない限り、
なかなか自分のこだわりのようなものと切り離すことが出来ない。
そのためどうしても「冷静」とは言えない思考である。
タイプ１は全く質実剛健ではないからね。苦笑
さて、
ボクの観察では、 この冷静な「思考」を使うタイプ８は、
ほぼタイプ７のウイングを持っていると思える。
つまり、逆にタイプ９の方に寄っているタイプ８には
この「思考」を使うのはなかなか難しいのではないだろうか。
それにはエニアグラムの図形的、力学的な理由があると思う。
単純に、タイプ７のウイングがあるというのは、
思考型（タイプ７はタイプ６をコアに持つ思考型）により近いということ。
２点目に、そのウイングであるタイプ７が、
健全な方向としてのタイプ５（思考型）に向かうということ。
（タイプ７→タイプ５）
（ウイングという考え方を取り入れているR・リソも、ウイングも同じようにエニアグラム上を動くとしている）
もちろんタイプ５は「思考」のプロフェッショナルである。
ここが、タイプ７のウイングを持つタイプ８の面白いところと思える。
タイプ８として、タイプ６やタイプ５に堕ちる方向としての「思考」と、
ウイングのタイプ７がタイプ５へ向かおうとする健全な方向としての「思考」が同居している。
観察していても確かにそう見える。
一連のことは、
タイプ１がタイプ４的な鬱的な内向性を持つことが
一概に悪いとは言えないのと同様である。
その状態は確かに本人にとって（自覚があるなしに関わらず）
キツくつらい状態であるが、
それがなければタイプ１というのは、ただの（見かけだけが立派な）
全く鼻持ちならない理想主義者であるかもしれない。
タイプ１が豊かな「感情」を持ちうるのは「堕ちる」先がタイプ４である可能性は、
ボクの実感としても高い。
さらにタイプ２（感情型）のウイングを持つタイプ１は、
より「感情」を使える可能性が高いのではないだろうか。
（ちなみにボクはそうである）
上記の場合と同じようにタイプ２がタイプ３をコアにもつ感情型であり、
さらに健全に向かう方向がタイプ４だからである。
（タイプ２→タイプ４）
長いメモになった。
専門的になってしまったのであくまでもメモ、ということで。