思惑と現実
祖母の入院と死去に立ち会った。
延命治療はせず、療養型病床群にて亡くなった。
2月に転倒し、5月にあまりにもあっけなく亡くなった。今年9月で100歳だったので親族の間では大往生との解釈だった。
果たしてそうだったのだろうか?転倒で弱って死亡なんて自分が働いている間には見聞きしたことがない。
食事を全面的に拒否し、終日寝っぱなしだった。
家族も頻繁にお見舞いに出向いてはいたが、医療チームの指示通りで動いていた。それが正しいことだと思うからだ。
しかし個人的見解では延命処置をしないからか、ほぼ放置されていおり自分が清拭を試みた時には、異臭が強く下肢は壊死が始まっていた。
‘何故か?’という観察が欠けているようで、職員や親族に対して不信感を抱いていた。
でもそれは僕だけだった。いやお祖母さんも不信感は抱いていた。
祖母は快活で社会的地位もある人であった。毎年新年は親族一同が祖母の下に集まりお祝いをしていた。偶然だろうか、今年は初めて集まらなかった。どんな気持ちだったのでしょう…
転倒以降、長男は役所申請に追われ、書類の不備の度に行き来を繰り返していた。仕事を持っていたならどうしていたのだろうか…
親族は親族で集まると祖母を無意識ながら、祖母ほって身内同志で話し込んだ。それを寝たふりをして祖母は視ていた。
祖母の不信感を表す声を沢山小声で聞いた。
耳がかなり難聴であるので、姿から想像していた。不信感からの観察は疑心暗鬼しか生んでいなかった。
祖母は生きる気力を失っていた。
そして亡くなった。
もし、体調に変化があればまた手続きに追われていただろう。環境変化なく亡くなる方が幸い…なんて言い過ぎか?
介護保険が改正されようとしている。
要支援者への保険料支援を無くし財源確保を目指している。
それは無理だ。なぜなら要支援者は減少する代わり、要介護1.2が増えると思うからだ。
ドクターの診断書、ケアマネの調査、審査会の判定があり簡単に上昇しないように思えるが、必ず上がる。財源の減少に直結しない。それが私見だ。
叔父の苦労や選択の幅が結局はケアマネの能力に依存しているこの制度。抜本的改革が必要だと思う。
介護が不必要かも知れない方からも一律保険料を徴収し、地域格差もある。これが公平な制度か?これも私見だがサービスのクオリティも低い。
医療保険制度にも問題点や財源不安が有るのは充分承知しているが、介護保険と一元化して合わせて改正すべきではないか?
病院に介護支援の窓口が在るだけでも利用者の便利につながるのでは?
介護施設では医療保険は使えないなんて馬鹿なことも無くなるだろう。
また長文に成ったので、対策をもう少し考えて見たいと思う。
不満だけ言うのは無責任やもんね。
延命治療はせず、療養型病床群にて亡くなった。
2月に転倒し、5月にあまりにもあっけなく亡くなった。今年9月で100歳だったので親族の間では大往生との解釈だった。
果たしてそうだったのだろうか?転倒で弱って死亡なんて自分が働いている間には見聞きしたことがない。
食事を全面的に拒否し、終日寝っぱなしだった。
家族も頻繁にお見舞いに出向いてはいたが、医療チームの指示通りで動いていた。それが正しいことだと思うからだ。
しかし個人的見解では延命処置をしないからか、ほぼ放置されていおり自分が清拭を試みた時には、異臭が強く下肢は壊死が始まっていた。
‘何故か?’という観察が欠けているようで、職員や親族に対して不信感を抱いていた。
でもそれは僕だけだった。いやお祖母さんも不信感は抱いていた。
祖母は快活で社会的地位もある人であった。毎年新年は親族一同が祖母の下に集まりお祝いをしていた。偶然だろうか、今年は初めて集まらなかった。どんな気持ちだったのでしょう…
転倒以降、長男は役所申請に追われ、書類の不備の度に行き来を繰り返していた。仕事を持っていたならどうしていたのだろうか…
親族は親族で集まると祖母を無意識ながら、祖母ほって身内同志で話し込んだ。それを寝たふりをして祖母は視ていた。
祖母の不信感を表す声を沢山小声で聞いた。
耳がかなり難聴であるので、姿から想像していた。不信感からの観察は疑心暗鬼しか生んでいなかった。
祖母は生きる気力を失っていた。
そして亡くなった。
もし、体調に変化があればまた手続きに追われていただろう。環境変化なく亡くなる方が幸い…なんて言い過ぎか?
介護保険が改正されようとしている。
要支援者への保険料支援を無くし財源確保を目指している。
それは無理だ。なぜなら要支援者は減少する代わり、要介護1.2が増えると思うからだ。
ドクターの診断書、ケアマネの調査、審査会の判定があり簡単に上昇しないように思えるが、必ず上がる。財源の減少に直結しない。それが私見だ。
叔父の苦労や選択の幅が結局はケアマネの能力に依存しているこの制度。抜本的改革が必要だと思う。
介護が不必要かも知れない方からも一律保険料を徴収し、地域格差もある。これが公平な制度か?これも私見だがサービスのクオリティも低い。
医療保険制度にも問題点や財源不安が有るのは充分承知しているが、介護保険と一元化して合わせて改正すべきではないか?
病院に介護支援の窓口が在るだけでも利用者の便利につながるのでは?
介護施設では医療保険は使えないなんて馬鹿なことも無くなるだろう。
また長文に成ったので、対策をもう少し考えて見たいと思う。
不満だけ言うのは無責任やもんね。
こうして険悪に…
近頃、隣国からの政治批判が拡大している。
決して、日本国民としては良い気持ちはしない。
しきりに右傾化だと非難している。
さて、日本は本当に右傾化しているのか?個人的には左寄りからリベラルに成ろうとしているだけだと考えている。でも、周囲は騒がしい。
あの大国は、政治利用の為に反日を利用しているが、どこか国民と国家の距離を感じる。だから政党は躍起に成って日本を利用はしても知識人は冷めている。情勢が不安定化すれば反日ムードは高まるが、日本が反動しなければ衝突はしないだろ。
ではもう一つの国は…反日を掲げることのメリットを正直感じない。国意発楊というか感情論にしかみえない。元々1983年まで日本文化解放してなかった国に非難するだけの情報を有しているのだろうか?
両国の事を細かく挙げれば長文に成るから省きます。
日本人は日本人で渡航してもショッピングがメインで、文化に触れようとしている印象は受けない。
いつも繰り返すように、相手をよく知ることが唯一、好意への手段ではないか?上記の国々の方や他国の方でも、興味を持って近寄れば皆さん快く受け入れてくれた経験を持つ。
いちいち反発するのではなく、何でそんな態度を取るのか?と落ち着いて考察すれば、歪んだ理解が見えてくる。だからこちらは感情的には決して成らずに常に冷静に伝える方策を練ろう。
それが一流国ではないか?
ただ、欧米人からみれば日本人かどうか海外では判らないからマナーは身に付けて欲しいなぁ。
ちなみに大戦の考えは、半島は合意による‘併合’、大陸は‘侵略’ではなく‘侵攻’であったと考える。でも軍部の暴走は完全否定は出来ないが…
日章旗を半島で掲げると刑罰を与える法案が通ったらしい。じゃあ止めたら良いじゃん。どうしても日章旗を掲げる理由はないしね。あっ!日本海軍が半島へ向かう状況になったらどうしよ?某大手新聞社も締め出されるかも?
ロケット打ち上げについても兵器化を懸念していた。こないだあなたの国の衛星を搭載して打ち上げたのになぁ
仲良くしましょう。無理なら戦略的互恵関係で良いから。

