私の場合の今回の状況を正確に言えば、
「警察が私を逮捕し、私の事件を検察に身柄を送致したが、
検察は裁判所に対して私の勾留請求をしなかったため、
身柄が釈放され、在宅事件となった。」
ということになります。
警察により逮捕はされましたが、
警察署に勾留されているかいないかだけの違いなので、
被疑者であることには変わりありません。
しかし、この違いは大きいです。
取り調べの際には警察や検察に出頭する義務がありますが、
それ以外は特に制限がありません。
勾留請求されても裁判所により却下される事例も5％近くはあるそうですが、
基本的には、逮捕→検察への送致→勾留請求→10日の勾留決定
が王道の流れとなっているようです。
であれば、今回の私の事例のように、
逮捕→検察への送致→勾留請求しない→釈放
という事例は、稀という事例になるようです。
前回記載した通り、
映画の影響もあってか、
痴漢事件を中心に、勾留請求が却下される例がここ数年で急増しているようです。
痴漢と盗撮がどのように運用が違うのか分かりませんが、
どちらも「迷惑防止条例」で処罰される、”比較的”軽微な性犯罪である
という点では一致しているのかもしれません。
また、とあるサイトによれば、
痴漢や盗撮はの被疑者は、
私のように、「家庭を持っているサラリーマン」が多い
という特徴を持っているようです。
であれば、
家庭や仕事がある → 逃亡の危険性が低く、身柄もしっかりしている
という事で、
勾留請求が却下される、
若しくは
却下されることが分かっているので、はなから請求しない
という事例が多いのかもしれません。
犯罪白書（H30版）によれば、
強制わいせつの罪による勾留請求率は96％を超えているそうですが、
迷惑防止条例の場合にどれくらいになるかはデータがないため分かりかねます。
また、痴漢事件の場合、勾留請求の却下率が増えてきたという情報はありますが、
実際どれくらいなのか、また、
勾留請求すらしない率がどれくらいなのかも
詳細なデータがないため、分かりかねます。
今回の私の事例が、
犯罪全体から見れば稀な事例なのでしょうが、
私の犯した「迷惑防止条例」からすれば
「マレ」なのか、「時代の流れ」なのかは分かりません。
私は、今回釈放された事実を
「神様から与えられた、最後の更生のチャンス」
と捉えました。
最も危惧していた
「勾留が決定したことにより、会社にバレ、クビになる」
という事態は免れました。
（家族の問題はまた別です）
事件の結果がどうなるかは、この時点では分かっていませんが、
首の皮一枚で繋がったこのチャンスを逃して
3度目の同じ罪を犯せば、今度こそ無条件で人生を棒に振ることは確実です。
1回目捕まった後、私は何も学びませんでした。
「仕事も続けられ、離婚もされず、ラッキーだった」
としか思えていなかったのです。
しかし、今回は違います。
本当の「これで最後、次やったらお終い。」がようやく見えました。
真剣に考えざるを得ない状況に置かれました。
これは、喜ばしい事だと思います。
今後、関係者にどうやって謝罪し、
今後、どうやって生きていくのか。
しかし、この時（釈放が決まった瞬間）は、
釈放されたという喜びの方が勝り、
そんなことは一切考えませんでした。
色々考えて、今後の生き方について真剣に考えたのは、
次の日以降の事でした。