福島の子供らに、「放射線被曝を原因とする健康被害は認められない」と、彼らが断言する根拠は、
住民の避難経路などを精査した結果、被曝線量は高くない」??との推計だけのようだが・・

11歳少女、100ミリシーベルト被ばく 福島事故直後。 情報開示請求で明らかに

安倍総理の盟友・櫻井よしこキャスター(当時)が伝えた、IAEA偽りの「安全宣言」
【チェルノブイリでは事故のあと病院から5万人のカルテが盗まれていた。追跡取材によっ­て見つかったカルテはIAEAの発表を根底からくつがえす。IAEAによるチェルノブ­イリ安全宣言のカラクリを明かすレポート。広河隆一×櫻井よしこ】
チェルノブイリ特集 第1回 潜入!最悪汚染ゾーン('93.5)
1

※ チェルノブイリでは5万人のカルテが盗難!?IAEA「安全宣言」のカラクリ

「国連科学委員会や国際放射線防護委員会は100ミリシーベルト以下の影響に有意性はないと結論付けている」と、IAEAの「安全宣言」を肯定する立場。

彼ら原子力ムラ仲間?の言う事など、どうして信じられようか?

恥じることなく、こんな非科学的見解を出せる、彼らのメンタリティーが信じられない。


原発事故じゃなかったら何が? 甲状腺がん手術4回「因果関係知りたい」 原発事故当時中2の男性

原発事故被曝で「子孫に遺伝的影響」4割が誤解?? 本当に誤解なの??

国連科学委員会:福島第1原発事故「明確な健康影響ない」??
【チェルノブイリで5年後に顕在化した甲状腺がんが、福島では僅か2年で罹患したお子さんも・・
同じ国連でも、原子力ムラの息がかかった?国連科学委員会と、「福島県健康調査は不十分」と報告書を書いた人権理事会とでは立場を異にするようだ。

 本当に原発事故が福島の子供たちの健康に悪影響を及ぼさないのなら喜ばしいことだが、
私には、国連科学委員会もWHOも、原子力ムラの側に立ち、放射能被ばくでの健康被害を矮小化しているようにしか見えない。】


 読売新聞ONLINE 2022/07/19 20:25
国連科学委、福島第一原発事故での「放射線被曝を原因とする健康被害は認められない」
【「原子放射線の影響に関する国連科学委員会」のメンバーらが19日、日本記者クラブで記者会見し、東京電力福島第一原子力発電所事故について「放射線 被曝ひばく を原因とする健康被害は認められない」とする解析結果を紹介した。

 同委員会は世界の放射線医学などの専門家が参加しており、500本超の論文や調査を基に報告書をまとめた。報告書では、住民の避難経路などを精査した結果、被曝線量は高くないと推計し、「被曝によるがんなどの健康影響が増加する可能性は低い」と結論づけた。】一部抜粋