処理水という名の“浄化不全汚染水”の海洋投棄を延期
するという事か? それとも、悪魔で海洋投棄を強行するという事か?

福島原発の汚染処理水(二次処理の必要な一次処理水)「薄めて流せば安全」本当か?

浄化不全の汚染水〝処理水〟と嘘を付いたまま・・福島原発処理水、経産相「処分方針 早急に決定」

〖原発処理水〗と言う名の〖高濃度・放射能汚染水〗84万トン、今頃?濃度下げる試験開始??

福島原発・不完全処理水ー捨てずに減らす画期的方法。風評被害も起きません
【東電・原子力ムラは、汚染水タンクはまもなく満杯、だから(実績のある)海か空へ捨てると言う。
汚染水の処理、海洋放出か大気放出 根拠は結局「前例」

ただ、東電・原子力ムラの言う「処理水」には、
トリチウム以外に、基準値の最大2万倍の放射性汚染物が・・】

原子力ムラ人に、原発汚染水「海洋投棄反対」を「悪しきポピュリズム」 と言わせない為に・・
【溜り続ける汚染水対策は「海洋放出しかない」と言い張る原子力ムラ人を黙らせ
「海洋投棄」させない為には、原発汚染水を減らす現実的対案を示さなくては・・

ただ「海洋投棄」反対と言うだけで現実的対案を示さなければ、時間切れ?を理由に、政府・原子力ムラは、嬉々として原発汚染水を「海洋投棄」するだろう。

実は、政府・原子力ムラが検討する処分法の中に、「海洋投棄」せずに原発汚染水を減らす現実的対案が・・】


 NHKニュースWEB 2020年11月27日 14時24分
福島第一原発 処理水タンク “増設すべきか検討必要” 経産相

【東京電力福島第一原子力発電所で増え続けるトリチウムなどの放射性物質を含む水の処分方法について、梶山経済産業大臣は、記者会見で「適切なタイミングで政府として責任を持って結論を出したい」と述べるとともに、水をためるタンクを増設すべきか検討する必要があるという考えを示しました。

福島第一原発で出るトリチウムなどを含む水をめぐっては、ことし2月、国の小委員会が基準以下の濃度に薄めて海か大気中に放出する方法が現実的だとする報告書をまとめ、政府が処分方法の検討を進めています。】