国も東電も「津波を予見できた」にも拘らず、必要な対策を怠った結果、
福島原発は、三基の原子炉がメルトダウン、死の灰が、福島県民から故郷を奪い、
東日本中を放射能で汚す大事故に至った。
その過失責任の一端（過半？）は、国会で「巨大地震による電源喪失」の警告を受けながら これを全面否定、なんら対策を取らなかった、当時の総理であり、何故か？今も総理を務める安倍晋三氏にもあるのだが・・
巨大地震による電源喪失の質問に対する、安倍総理（当時）の答弁書
同様に、新型コロナでも、国（安倍官邸・厚労省・感染研）は、形だけの水際対策でコロナウイルスの上陸を許し、クルーズ船の乗員乗客、国内での感染疑い患者に対しても、検査能力があるに拘らず、PCR検査を頑なに拒否し、今日の危機的状態を招いた。
国（安倍官邸・厚労省・感染研）以外の、普通の判断力を持つ国民の殆どは、国の甘利に杜撰な対応を見て、新型コロナが国内で蔓延する事態を想定出来ただろう。
自己申告頼みで防げる？・・上海から定期便到着 新型肺炎感染拡大に伴い対策強化？？
春節で中国から観光客が大挙来日・・こうなることを、殆どの国民は想定できたが、
（脳天気な）安倍総理ら政権幹部、厚労省の高級官僚には想定外だった？
新型コロナ、既に拡大局面ー（東京五輪への影響考慮？）保健所の検査拒否（武漢縛り）で発見遅れ・・
複数の政府関係者「官邸は当初、危機感が乏しかった」？ー私には、危機感が乏しいというより、（安倍総理が）感染拡大を密かに願っている？ようにさえ見えたが・・
政府の無策でパンデミック危機？同時多発的感染拡大ー（金がかかると）民間の検査能力を活用せず
新型コロナ 検査拒否は安倍総理の意向？？ 韓国は1日7500件、日本は100件未満
新型コロナ拡散 韓国ではカルト信者、日本では政府・厚労省が・・故意or過失？ で
もし、検査拡大”妨害疑惑が事実であれば、人として許されることではない、
更に、（総理の）新型コロナ対策放置？の動機が〝緊急事態宣言〟にある？なら尚更・・
新型コロナ対策の司令塔・感染研（731部隊の末裔？）に“検査拡大”妨害疑惑 元研究員が衝撃告発
この窮地を脱し、改めて〝国の責任〟を問うたなら、裁判所はどんな判決を下すだろうか？
時事ドットコムより
国の責任、分かれる判断 「津波予見」は全て認める―福島原発訴訟、舞台は高裁へ
【東京電力福島第１原発事故の避難者らが国と東電に慰謝料などを求めた集団訴訟は、これまでに１０地裁で一審判決が出され、国の責任をめぐって判断が分かれた。年内には、初めての控訴審判決が仙台高裁で言い渡される予定で、一貫して事故の責任を否定する国の姿勢が、高裁レベルでどう評価されるか注目される。
福島原発集団訴訟が結審 国被告の控訴審で初―仙台高裁
原発事故については、電力会社が過失の有無にかかわらず賠償責任を負う原子力損害賠償法の規定があるため、東電の支払い義務は全ての判決で認められている。
一方、国の賠償責任は６件で認められ、４件で否定された。主な争点は▽事故原因となった津波を国が予見をできたか▽対策を取って事故を回避できたか―の２点。
ただ、同様に責任を否定した名古屋、山形両地裁を含め、「国が津波を予見できた」ことは全ての判決が認めた。
原告数が最も多い福島訴訟の代理人、馬奈木厳太郎弁護士は「事故が起これば、地域住民の生命が脅かされる。『何としても原発を守る』という前提に立てば、津波を予見した時点で国が規制権限を行使すべきだ」と指摘する。】一部抜粋
福島原発は、三基の原子炉がメルトダウン、死の灰が、福島県民から故郷を奪い、
東日本中を放射能で汚す大事故に至った。
その過失責任の一端（過半？）は、国会で「巨大地震による電源喪失」の警告を受けながら これを全面否定、なんら対策を取らなかった、当時の総理であり、何故か？今も総理を務める安倍晋三氏にもあるのだが・・
巨大地震による電源喪失の質問に対する、安倍総理（当時）の答弁書
同様に、新型コロナでも、国（安倍官邸・厚労省・感染研）は、形だけの水際対策でコロナウイルスの上陸を許し、クルーズ船の乗員乗客、国内での感染疑い患者に対しても、検査能力があるに拘らず、PCR検査を頑なに拒否し、今日の危機的状態を招いた。
国（安倍官邸・厚労省・感染研）以外の、普通の判断力を持つ国民の殆どは、国の甘利に杜撰な対応を見て、新型コロナが国内で蔓延する事態を想定出来ただろう。
自己申告頼みで防げる？・・上海から定期便到着 新型肺炎感染拡大に伴い対策強化？？
春節で中国から観光客が大挙来日・・こうなることを、殆どの国民は想定できたが、
（脳天気な）安倍総理ら政権幹部、厚労省の高級官僚には想定外だった？
新型コロナ、既に拡大局面ー（東京五輪への影響考慮？）保健所の検査拒否（武漢縛り）で発見遅れ・・
複数の政府関係者「官邸は当初、危機感が乏しかった」？ー私には、危機感が乏しいというより、（安倍総理が）感染拡大を密かに願っている？ようにさえ見えたが・・
政府の無策でパンデミック危機？同時多発的感染拡大ー（金がかかると）民間の検査能力を活用せず
新型コロナ 検査拒否は安倍総理の意向？？ 韓国は1日7500件、日本は100件未満
新型コロナ拡散 韓国ではカルト信者、日本では政府・厚労省が・・故意or過失？ で
もし、検査拡大”妨害疑惑が事実であれば、人として許されることではない、
更に、（総理の）新型コロナ対策放置？の動機が〝緊急事態宣言〟にある？なら尚更・・
新型コロナ対策の司令塔・感染研（731部隊の末裔？）に“検査拡大”妨害疑惑 元研究員が衝撃告発
この窮地を脱し、改めて〝国の責任〟を問うたなら、裁判所はどんな判決を下すだろうか？
時事ドットコムより
国の責任、分かれる判断 「津波予見」は全て認める―福島原発訴訟、舞台は高裁へ
【東京電力福島第１原発事故の避難者らが国と東電に慰謝料などを求めた集団訴訟は、これまでに１０地裁で一審判決が出され、国の責任をめぐって判断が分かれた。年内には、初めての控訴審判決が仙台高裁で言い渡される予定で、一貫して事故の責任を否定する国の姿勢が、高裁レベルでどう評価されるか注目される。
福島原発集団訴訟が結審 国被告の控訴審で初―仙台高裁
原発事故については、電力会社が過失の有無にかかわらず賠償責任を負う原子力損害賠償法の規定があるため、東電の支払い義務は全ての判決で認められている。
一方、国の賠償責任は６件で認められ、４件で否定された。主な争点は▽事故原因となった津波を国が予見をできたか▽対策を取って事故を回避できたか―の２点。
ただ、同様に責任を否定した名古屋、山形両地裁を含め、「国が津波を予見できた」ことは全ての判決が認めた。
原告数が最も多い福島訴訟の代理人、馬奈木厳太郎弁護士は「事故が起これば、地域住民の生命が脅かされる。『何としても原発を守る』という前提に立てば、津波を予見した時点で国が規制権限を行使すべきだ」と指摘する。】一部抜粋