明らかに立件可能な、重大事犯の犯人を まともな捜査もせず みすみす不起訴に？？
保安院、東電ともに、「巨大地震・巨大津波」を十分に想定し、対策を検討してはいたが、
結局、なんらの対策も採らず。
東日本大震災で送電鉄塔が倒壊、海側に無防備に並べられた非常電源用設備は津波に流され、
地下に設置された配電盤も水没し全電源喪失、結果 東日本全域に死の灰が・・
この史上例を見ない大規模広域公害事件に対し、検察・警察は初動捜査どころか微動だにぜず。
後に、福島原発告訴団らから告発を受けるまで、保安院、東電ともに証拠隠滅のし放題。
※ 国策に口出し無用？？ 原発事故不起訴 誠実な捜査尽くしたか
【いや、「２００６年にも、２０メートルの津波から施設を守るには「防潮壁建設に８０億円」などと試算」
「2008年に東電自身が津波の高さを最大で15・7ｍと試算」など立件可能な証拠は残っていた。
にも拘らず当初の予定見通り？国策・原発に関わる原子力ムラぐるみの犯罪を検察は不起訴に。】
関連記事 原発事故 巨大津波の予測困難？東電の“未必の故意”認定せず不起訴？？
嫌疑不十分？いや、捜査不十分だ！ 東京地検が不起訴の処分
なぜ福島第一原発事故を犯罪として扱わないのだろう？
「国家と企業が犯した『環境犯罪』」福島第一原発事故で指摘。
東電は治外法権？！だから原発事故の刑事責任を問われない？？
福島原発事故、検察ようやく告発受理：本気度は如何に？
朝日新聞デジタルより
福島原発事故、追加で告訴・告発の保安院元幹部ら不起訴
【東京電力福島第一原発の事故をめぐり、東京地検は３日、業務上過失致死傷の疑いで追加で告訴・告発されていた原子力安全・保安院元幹部らについて、不起訴処分とし、発表した。津波対策を怠ったとして告訴・告発されたが、地検は「事故前の事情を前提にすると直ちに対策を講じるべきだとまでは認識していなかった」と判断した。
今回の処分の対象は、森山善範・元審議官ら保安院元幹部と東電の職員ら７人。事故をめぐっては今回の処分と別に、東電元会長ら３人を地検が不起訴とし、検察審査会が「起訴相当」と判断。地検が再度不起訴としたため、２度目の審査が検察審査会で続いている。】
保安院、東電ともに、「巨大地震・巨大津波」を十分に想定し、対策を検討してはいたが、
結局、なんらの対策も採らず。
東日本大震災で送電鉄塔が倒壊、海側に無防備に並べられた非常電源用設備は津波に流され、
地下に設置された配電盤も水没し全電源喪失、結果 東日本全域に死の灰が・・
この史上例を見ない大規模広域公害事件に対し、検察・警察は初動捜査どころか微動だにぜず。
後に、福島原発告訴団らから告発を受けるまで、保安院、東電ともに証拠隠滅のし放題。
※ 国策に口出し無用？？ 原発事故不起訴 誠実な捜査尽くしたか
【いや、「２００６年にも、２０メートルの津波から施設を守るには「防潮壁建設に８０億円」などと試算」
「2008年に東電自身が津波の高さを最大で15・7ｍと試算」など立件可能な証拠は残っていた。
にも拘らず当初の予定見通り？国策・原発に関わる原子力ムラぐるみの犯罪を検察は不起訴に。】
関連記事 原発事故 巨大津波の予測困難？東電の“未必の故意”認定せず不起訴？？
嫌疑不十分？いや、捜査不十分だ！ 東京地検が不起訴の処分
なぜ福島第一原発事故を犯罪として扱わないのだろう？
「国家と企業が犯した『環境犯罪』」福島第一原発事故で指摘。
東電は治外法権？！だから原発事故の刑事責任を問われない？？
福島原発事故、検察ようやく告発受理：本気度は如何に？
朝日新聞デジタルより
福島原発事故、追加で告訴・告発の保安院元幹部ら不起訴
【東京電力福島第一原発の事故をめぐり、東京地検は３日、業務上過失致死傷の疑いで追加で告訴・告発されていた原子力安全・保安院元幹部らについて、不起訴処分とし、発表した。津波対策を怠ったとして告訴・告発されたが、地検は「事故前の事情を前提にすると直ちに対策を講じるべきだとまでは認識していなかった」と判断した。
今回の処分の対象は、森山善範・元審議官ら保安院元幹部と東電の職員ら７人。事故をめぐっては今回の処分と別に、東電元会長ら３人を地検が不起訴とし、検察審査会が「起訴相当」と判断。地検が再度不起訴としたため、２度目の審査が検察審査会で続いている。】