国会でも、何処の自治体でも行われている悪しき慣習”海外視察と言う物見遊山”だが、さすが原発マネーで財政が潤沢な”原発城下町”玄海町の海外視察は豪勢だ。
しかし その原資は、私たちの支払った電気料金や税金から。
原発推進の為に原子力ムラの連中が掠め取り、原発の街に集中砲火を浴びせた原発マネーだ。
”海外視察と言う物見遊山” も許せないが、原発マネーのおこぼれ欲しさに原発を擁護？し続けてきた、玄海町長・町議、その取り巻きも許せない。
西日本新聞より
【九州電力玄海原発のある佐賀県玄海町の岸本英雄町長や町議が、２００６年５月－１０年１０月の４年半の間に少なくとも１６回、総額約２３００万円の海外視察を行っていたことが分かった。
７回は中国やフランスの原発など電力関連施設の視察で、観光地巡りを日程に組み込んだケースもあった。終了後に作成する報告書は過去の報告を使い回しした例もあり、識者は「町の規模から言えば破格の視察状況。
原発マネーで財政が潤う町だからこそ、できることで、本当に必要な視察なのか成果を検証すべきだ」と指摘する。
中 略
議長と町議３人が１０年５月にフィリピンに行った「国外のエネルギー事情と地域振興策の視察」（４泊５日）では、２日目に閉鎖されたバターン原発を視察。その後、観光スポットとして知られる商業施設や戦跡を巡った。費用は計約１２９万円。
町長らが０７年４－５月に実施した「欧州原子力施設の見学会・グラブリーヌ町との交流」（８泊９日）ではグラブリーヌ原発などを訪問し、地元町長と面会。目的は不明だが、ジュネーブやリヨンにも滞在している。費用は約７３６万円。
視察後、参加者は町議会規則や「慣例」（総務課）に基づき報告書を作成するが、首をかしげるような内容もある。
０６年５月の中国・青島視察に参加した町議はＡ４用紙２枚を提出。青島について「１９８４年に特別経済技術開発区に指定されて以来、海外からの投資が集中し、近代建設が急ピッチで進展した」と記す。この部分はインターネット上の百科事典「ウィキペディア」とほぼ同じ表現だった。
また、別の町議は、０８年５月の中国・海南省視察の報告書で現地の農場や漁業施設について「自分の目で見ての第一印象は『思った以上に広大だったこと。やはり日本のような一民間事業者でできるような事業ではない』…」などと記載。この町議は０７年５月の中国・重慶視察でもほぼ同じ言い回しを使っていた。
こうした海外視察は、町の一般会計予算の総務費や議会費が財源。宿泊料や航空運賃などとともに、参加者の日当（１日当たり最大７２００円）や支度料（最大約３万９千円）も含まれる。
海外視察について、岸本町長は「見るのと聞くのは大違い。海外で文化の違いを体験すれば、職員や議員も気持ちの面で変わる。成果を地域にどう反映するか考えないといけないが、臆病になって視察に行かないのが問題だ」と語った。】
関連記事 原発受け入れのご褒美「交付金」「税金」「寄付金」＊税金、電気料から３兆円。
玄海町長 “箱もの批判”は心外＊規制で建築物に使うしか道が・・
しかし その原資は、私たちの支払った電気料金や税金から。
原発推進の為に原子力ムラの連中が掠め取り、原発の街に集中砲火を浴びせた原発マネーだ。
”海外視察と言う物見遊山” も許せないが、原発マネーのおこぼれ欲しさに原発を擁護？し続けてきた、玄海町長・町議、その取り巻きも許せない。
西日本新聞より
【九州電力玄海原発のある佐賀県玄海町の岸本英雄町長や町議が、２００６年５月－１０年１０月の４年半の間に少なくとも１６回、総額約２３００万円の海外視察を行っていたことが分かった。
７回は中国やフランスの原発など電力関連施設の視察で、観光地巡りを日程に組み込んだケースもあった。終了後に作成する報告書は過去の報告を使い回しした例もあり、識者は「町の規模から言えば破格の視察状況。
原発マネーで財政が潤う町だからこそ、できることで、本当に必要な視察なのか成果を検証すべきだ」と指摘する。
中 略
議長と町議３人が１０年５月にフィリピンに行った「国外のエネルギー事情と地域振興策の視察」（４泊５日）では、２日目に閉鎖されたバターン原発を視察。その後、観光スポットとして知られる商業施設や戦跡を巡った。費用は計約１２９万円。
町長らが０７年４－５月に実施した「欧州原子力施設の見学会・グラブリーヌ町との交流」（８泊９日）ではグラブリーヌ原発などを訪問し、地元町長と面会。目的は不明だが、ジュネーブやリヨンにも滞在している。費用は約７３６万円。
視察後、参加者は町議会規則や「慣例」（総務課）に基づき報告書を作成するが、首をかしげるような内容もある。
０６年５月の中国・青島視察に参加した町議はＡ４用紙２枚を提出。青島について「１９８４年に特別経済技術開発区に指定されて以来、海外からの投資が集中し、近代建設が急ピッチで進展した」と記す。この部分はインターネット上の百科事典「ウィキペディア」とほぼ同じ表現だった。
また、別の町議は、０８年５月の中国・海南省視察の報告書で現地の農場や漁業施設について「自分の目で見ての第一印象は『思った以上に広大だったこと。やはり日本のような一民間事業者でできるような事業ではない』…」などと記載。この町議は０７年５月の中国・重慶視察でもほぼ同じ言い回しを使っていた。
こうした海外視察は、町の一般会計予算の総務費や議会費が財源。宿泊料や航空運賃などとともに、参加者の日当（１日当たり最大７２００円）や支度料（最大約３万９千円）も含まれる。
海外視察について、岸本町長は「見るのと聞くのは大違い。海外で文化の違いを体験すれば、職員や議員も気持ちの面で変わる。成果を地域にどう反映するか考えないといけないが、臆病になって視察に行かないのが問題だ」と語った。】
関連記事 原発受け入れのご褒美「交付金」「税金」「寄付金」＊税金、電気料から３兆円。
玄海町長 “箱もの批判”は心外＊規制で建築物に使うしか道が・・