KDDIは9月11日、Windows Mobile 6.1 Professionalを搭載したHTC製のスマートフォン「E30HT」を発表した。KDDIとしては初の本格的なスマートフォンとなる。発売時期や価格は未定。E30HTは、「HTC Touch Pro」がベースのQWERTYキー搭載端末で、イー・モバイルから登場予定の「HTC Touch Diamond」とは兄弟機に当たる。



かなり遅れたという印象は拭えませんね。

なぜスマートフォン市場に早期参入しなかったのか?

一時期の携帯端末におけるシェア独占状態であった時代の栄光にすがり、スマートフォンへの流れを阻止したいというような思惑があったんでしょうか?


時代は今、「iphone」などの追い風を受けて、スマートフォンのような単純な携帯端末ではなく、高機能な携帯端末を求めているように「見せていませんか?」


そうです。実際の僕の見解では、流行者好き、ガジェット好き、そしてヘビーユーザーが求めているだけで、一般のユーザーはついてきていないと考えています。


また、当然ではありますけれど、「iphone」には欠点がいっぱいあります。「当然」と書きましたが、Appleは初の携帯端末参入です。それは経験のある各メーカーに比べて見劣りしてしまうのは仕方のない事です。逆に一発目でここまで世界を騒がせたのは、流石としか言いようがありません。


このスマートフォンが一般に響いていない理由として、僕は「WILLCOM」利用時代の経験が活かせるのではないかと思います。当時、「定額サービス」をウリに業界に鳴り物のように参入してきた時、一般の反応がどうであったかというと、とても冷静なものでした。今となっては携帯キャリアの全てがこの「定額制」を取り入れています。それほどの普及率とメリット性を兼ね備えていたにもかかわらず、更に各社に先駆けて数年のアドバンテージがあったにもかかわらず、世間には爆発的な普及はしませんでした。


この結果には「WILLCOM」の戦略性や当時の企業規模そして何より、「KDDI」の子会社だった事が要因ともいえるのですが、少なくとも世間一般が「定額サービス」に対して感度が鈍かった点も否定出来ないのではないでしょうか?


更に僕がこのスマートフォン需要のビックウェーブを否定する、もう一つの大きな要素があります。これは本当に決定的だと思うのですが、「使い辛い」この一言に尽きます。どんなに自分なりに美化したとしても、絶対に使い辛いです!


1.メールの片手打ちがし辛い

2.全面液晶だと更にメールが打ちにくい

3.落としたらとんでもない額を請求される(「iphone」は6万円くらいw)

4.サイズがでかい、重い


インフラは整備されているので、やっぱり端末性能の向上につきるのかもしれませんね。

劇的なインターフェースの革命ある事を祈ります。



E30HTの関連書籍はコチラ



■KDDI、HTC製スマートフォン「E30HT」投入──VGAタッチパネルにQWERTYキー搭載
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080911-00000079-zdn_m-mobi

NTTドコモは8月25日、2段階料金制のパケット定額サービス「パケ・ホーダイ ダブル」「Biz・ホーダイ ダブル」を導入すると発表。2008年10月1日に開始する。パケ・ホーダイ ダブルは、現在月額4095円のiモードパケット定額サービス「パケ・ホーダイ」、あるはフルブラウザも含むパケット定額サービス「パケ・ホーダイ フル」(月額5985円)に代わるパケット定額サービスとして展開。他社も導入する2段階料金制とし、月額最低料金は1029円(1万2250パケットま で)、iモードのみ利用した場合の上限を4410円、フルブラウザも含めて利用した場合の上限額は5985円となる。フルブラウザで通信したパケット分 は、例えばiモード通信だけで4410円(5万2500パケット)分に達した場合、4410円から5985円(7万1250パケット)分まで加算される。




やっと「docomo(ドコモ)」も本腰を上げてきたって感じですね。

でも、やっぱり動きは遅いです。「ソフトバンク」も「au」も料金プランに関しては低金額の定額を導入していたわけですから、後発というものはまったく一緒ではメリットが霞んでしまうんです。


ドコモで働いている友人に聞いたところ、10月に「ドコモ法」とかいうものが切れるんだそうです。確かに10月から新料金プランが適応になるわけですけれども、友人が言っていた通りそのルールの期限が切れた事による施行なんでしょうか?


兎に角、これで3キャリアが料金プランで横一線になるわけですが、あとは更なる付加価値の勝負になっていきますね。携帯契約純増数が低下しているという向かい風の中、どのような工夫がなされるのかが楽しみではあります。



ドコモ新料金プランの関連書籍はコチラ



■ドコモ、2段階制パケット定額プランを10月導入──月額最低1029円から
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080825-00000062-zdn_m-mobi

モバイルキャンペーン参加後の経験について尋ねたところ、「商品やサービスの事を知った」(81%)が最も高く、次いで「商品やサービスが印象に残った」(63%)、「商品を購入、サービスを利用した」(55%)となり、過半数に商品購入・サービス利用の経験があった。広告や企業・商品イメージとモバイルサイトのギャップについて尋ねたところ、45%が「バナー広告で受けた印象と、モバイルサイトのギャップにがっかりし た経験がある」と回答し、36%が「テレビ CM や雑誌広告で受けた印象とモバイルサイトのギャップにがっかりした経験がある」と回答した。さらに、62%が「モバイルサイトの出来が悪く、その企業や商品に対してもマイナスの印象を持った経験がある」と回答している。企業にとって消費者の期待値を下回るモバイルサイトは、その企業や商品のブランドイメージの低下に影響を与えることが推察される。




これは多くの方が経験された事があるのではないでしょうか?かく言う僕も実際にあります。公告文に引かれて実際に携帯サイトにいってみると、まったく内容と異なっていたり、かなり過剰に広告が出稿されていた事がわかるようなチープなサイトだったりとケースは様々ですけれど、ユーザー側の期待値を大きく下回るスペックの携帯サイトが多い事が原因なのでしょう。


携帯サイトの表現出来る幅はテクノロジーが進化しているとはいえ、まだまだな感じが否めません。当然、「iphone」のような次世代端末がこれから多く登場するのでしょうけれども、それが全てのユーザーに浸透するには、多くの時間が必要となるでしょう。

また、別の視点で携帯電話の加入率・機種変更率といったものが、年々落ちてきているという動きがあります。つまり、ユーザーは現状の携帯端末である程度満足してきているという事ではないでしょうか?もちろん新しい機能、便利な機能というものは歓迎なのですが、「もう十分」というユーザーも多いのです。逆に「使い切れていない」といったユーザーもいるでしょう。


本当に最先端の機能を求めているユーザーというのは、ごく一部なのです。

そうすると携帯電話とういインターフェースのパラダイムシフトは、相当な時間がかかるという結論に達しませんか?さらにインターフェースの革命がない限りは、対象の携帯サイトのクオリティ向上はそれほど望めないでしょう。


ん?そうすと、この携帯サイトのクオリティの低いという問題は、当分改善されないって事になっちゃいます。困りましたね。


携帯キャリア各位

携帯端末のインターフェースの大革命をしてください!!

お願いしますm(_ _)m



携帯サイトの関連書籍はコチラ



■6割以上が、モバイルサイトが原因で企業や商品にマイナスイメージ――IMJ モバイル調べ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080825-00000022-inet-inet