改めて、マスコミや野党議員らの屑っぷりが分かる。
【有本香の以読制毒】「女性首相」誕生阻むのは誰か 高市氏が総裁選立候補会見で“当意即妙” 一部記者の意地悪な質問にも堂々と…「アンチ高市」の大メディアＯＢにあきれ返る
（ZAKZAK 2021.9.10）
８日午後、自民党の高市早苗前総務相が記者会見を開き、総裁選に立候補することを正式表明した。会見は全編がネット中継された。
冒頭の４０分超、「国家・国民、主権、名誉を守り抜く」という力強い決意表明に続き、細部まで練られた政策を分かりやすい言葉で披露。その後の約１時間、一部記者の意地悪な質問にも堂々と、かつ自然体で答えた。
ネット上には、「こういう政治家を待っていた」「感動した」などの書き込み多数。「第１００代にして初の女性首相、ついに誕生か」と予感させる素晴らしい会見だったと大いに評価したい。
ネットの声とは対照的に、会見場の一部記者らの高市氏に対する「敵意」は尋常でなかった。筆頭は、ＴＢＳ「報道特集」のキャスターを務める膳場貴子アナウンサーだ。高市氏の過去の発言を持ち出し、次のように迫ってみせた。
「『さもしい顔をしてもらえるものはもらおうとか、弱者のフリをして、少しでも得をしようと、そんな国民ばかりいたら日本が滅びる』。こういう風に発言してらっしゃいます。困窮する国民をどういう目でみてらっしゃるのか、（中略）この発言について弱者への視点が欠けている不安、批判の声があるが、どう受け止めているか聞かせてください」
これに対し高市氏は、当意即妙な返答をした。
まず、膳場アナの挙げた発言は、２０１２年、民主党政権下で問題となった「生活保護の不正受給」への対応を検討する中で出たものだと説明した。そのうえで、「福祉は公正、公平であるべき」と力強く持論を述べた。加えて、「私に対して、非常に色がついていると見られるというご指摘ですが、これが私です。私は私の信念を持って、政策を発信してまいりましたし、実行もしてきた」と毅然（きぜん）と言った後、一転、表情をやわらげ、「わりと素直な方で、同僚議員のアドバイスにも柔軟に対応してきた方です」と、膳場アナをイナしてみせた。
これもネット視聴者には大好評。「役者が違う」などのコメントが飛んだ。
それにしても先月、高市氏が総裁選出馬の意志を明らかにしてからの大メディアの扱い方は異常である。
夕刊フジが８月２１日発行号で、「高市支持８１％」と自社サイト（ｚａｋｚａｋ）の緊急アンケートの結果を報じても他社はスルー。８月中は、ほぼ高市無視を決め込み、９月に入って、菅義偉首相が総裁選不出馬を表明し、安倍晋三前首相が「高市支持」を打ち出してもまだ、泡まつ候補扱いにした。
一方、これまで「女性の政治家を増やせ」と強硬に主張してきた与野党の女性政治家や、自称「リベラル」な識者らも、高市氏の出馬を無視。その矛盾を問われ、社民党の福島瑞穂党首は「総理大臣は、女性なら誰でもいいというわけではありません」と言い出す始末だった。
政治家に限らずどんな職業も、女、男といった属性でなく「適性」で就くべきというのは当然の道理だが、福島氏もようやくそれを理解できたようで幸いだ。今後は二度と、「クオータ制」などと言い出さないに違いない。
今週に入り、さすがに一部民放が「初の女性総理誕生か」と銘打ち、高市氏を好意的に扱い始める。その裏には、先週、総裁選を伝えた番組で、石破茂元幹事長の動向を伝えた途端、視聴率が下落したという事情もあると側聞した。
イデオロギーに凝り固まった一部メディアを除けば、テレビは視聴率、新聞は部数に左右される。今後、「女性首相待望論」で数字が稼げるとなれば、一気に「高市旋風」が吹くことも考えられ、そうなれば総選挙を目前に控えた自民党議員らも一気に「高市支持」になびくだろう。
しかし、まだ大メディアで「アンチ高市」の声は高い。特に大メディアＯＢの「元政治記者」がそろって、「安倍さんは『高市推し』と見せかけて『本命は岸田』」「安倍が動かなければ推薦人も全然集められなかった」などのでたらめをテレビで言い放つ事態にはあきれ返る。
出馬会見で「ＮＨＫ改革」を明言した高市氏の首相就任は、長年、世論をほしいままに動かし、政治を弄んできたメディア人にとって悪夢であろう。だが、決めるのは全国１００万余の自民党員・党友と、国会議員だ。私たち国民の声が、その良きサポーターとなれば幸いである。
問題の部分のやり取りは、こちらになると思います。
TBS膳場アナウンサーは、本当にクズですね。
完全な切り取り質問で、発言の趣旨を真逆にしたものですね。
民主党政権下で問題となった「生活保護の不正受給」への対応への発言の中で、『弱者のフリをして、少しでも得をしようと、そんな国民ばかりいたら日本が滅びる』と言えば、こういう意味になるはずです。
本来生活保護水準にまで所得が下がっていない、十分に収入のある人たちまで、皆が生活保護を受けるようになれば、財政は破綻し、日本は滅びる。
しかしTBSの膳場アナは、その前提を隠して発言を取り上げて、こういう質問をしたわけです。
困窮する国民をどういう目でみてらっしゃるのか、（中略）この発言について弱者への視点が欠けている不安、批判の声があるが、どう受け止めているか聞かせてください
これがメディアのいやらしさですね。
膳場アナは、高市氏の発言の趣旨が、『不正に生活保護を受けることは許されない』から、生活困窮者切り捨て発言に印象操作しようとしたのです。
こんな国民を惑わす報道をするメディアは、少なくとも行政指導をして、国民に正しい情報提供をするように求めるべきですし、悪質なら、改善が認められるまで、業務停止命令を出すべきですね。
そういうと「報道の自由侵害」という意見が出るでしょうが、そもそもフェイクニュース、印象操作による偏向報道という『欠陥商品』を国民に売りつけようとするのが、おかしいのです。
ニュース報道なども、フェイクニュース、偏向報道を、消費者庁で『欠陥商品』認定して改善命令を出せるように扱ってほしいものですね。
こと報道に関しては、各種商品と違い、不良品を排除する法制度が不十分です。
メディアは、ネット情報に関しては、十把一絡げにデマ、フェイク扱いして排除しようとしているくせに。
ダブルスタンダードも、いいところですね。
高市政権誕生の暁には、そこにもメスを入れてほしいですね。
無論、私自身を含め、ネットに書き込む際の誤情報については、注意を払い、一定のルール作りも考えないといけないでしょうが。
それにしても、膳場アナの卑劣な質問も、難なくかわした高市氏は、やはり総理としての片りんを既に見せているように感じます。