先日、岐阜県の白川町にガレキ受け入れについて、質問メールを送りました。
＜内容＞
瓦礫受け入れについて、安全性についての見解、被災地の瓦礫処理状況と瓦礫受け入れによる支援のつながり（具体的な数値）、受け入れまでのロードマップ
などについて問い合わせました。
なかなか回答がこなかったのですが、電話で催促した結果、やっと返事がきました。
以下、回答文です。--------
先般は震災がれきの受け入れについて、ご心配をいただき有り難うございます。
返事が大変送れましたことについて、お詫び申し上げます。
白川町としましては、受け入れを決定したわけではなく、被災地の状況を考えると心情的には早期復旧、復興に少しでも協力したいと思いますが、がれきの放射能濃度についての安全性や国の責任、がれきを焼却した後の健康に及ぼす影響、農産物等に与える風評被害、国において焼却灰の最終処分場の確保と必要経費の負担などについて、もう少し研究をしていく必要があると考えています。
よって、処理基準など国の責任を明確にすること、地域住民、近隣市町村、事業主体などの同意が大前提であると考えていますので、よろしくお願いします。
------------------------
本当に安全で、本当に必要であるならば、受け入れるべきかもしれません。ただし、まだまだ不透明な部分が多過ぎる。判断を急いで、間違ってましたでは取り返しがつきません。
個人的には白川町のような自然が抱負にあり、汚染されていない農山村は、安全な食物を提供することで支援することが、正しい支援であると思います。
原発再稼働の動きを見ていても、｢おおむね」「妥当」とかあやしい表現で結論を急ぐ。間違っていたら、被害を被るのは現地の人たちだし、次の事故は取り返しがつきません。瓦礫問題も全く同じです。これはもう全国民の問題です。
最後の一文にも同意が大前提とあります。
これからも引き続き、みんなでウォッチして、みんなで意見していきましょう。
