竹島問題 韓国の主張覆す古地図見つかる
8月23日2時37分配信 産経新聞
＜拡大写真＞
神戸市立博物館で見つかった地図帳の中の「江原道図」（写真：産経新聞）
日韓両国が領有権を主張する竹島問題で、韓国側の領有の根拠の
ひとつを覆す１７世紀末ごろの朝鮮の木版印刷の古地図が神戸市立博物館で
見つかっていたことが２２日、分かった。
韓国側は、当時、竹島が「子山（于山）」と呼ばれ、この時期に
朝鮮国漁民が「子山は朝鮮の領土」と鳥取藩に主張し認められたという
記録があることを有力な根拠としている。
ところが、この地図の子山は実際の竹島と方角も距離も違う位置に記載されており、
別の島の可能性が高いという。
［フォト］１９世紀ドイツの地図も「竹島は日本領」
見つかったのは「地図」と題された朝鮮の地図帳の中の「江原道図」。
記載の地名から１６８４～１７６７年の間に朝鮮半島で流通したとみられる。
当時の朝鮮半島の古地図が確認されたのは初めてという。
地図では、朝鮮半島の東側にある鬱陵島のすぐ南側に「子山」という島が描かれている。
実際の竹島の位置は鬱陵島の南東９２キロにあり、位置も方角も異なる。
子山が問題になるのは、１６９６年に朝鮮国の漁民、安龍福が
日本に密航した際、自身が所持する朝鮮図に鬱陵島と子山島が
記載されていると供述した記録が島根県・隠岐の「村上家文書」にあるからだ。
安龍福は鳥取藩によって追放、送還された後の取調べで、自ら鳥取藩主と
交渉して「松島（現在の竹島）は即ち子山島、此れ亦我国の地
（子山島は朝鮮領）」と認めさせたと朝鮮側に証言したとされる。
このため、竹島をめぐる領有問題が持ち上がった後年には、
韓国で領有権を日本に認めさせた「英雄」とされている。
朝鮮でこれまで見つかった古地図は、鬱陵島近くの東や西に
「子山」の「子」の字が変化したとみられる「于山」という島が描かれており、
日本側は于山は、竹島ではないとしていた。
しかし、この古地図は安龍福の時代ではないことが問題点のひとつだった。
しかし、今回の地図は、安龍福の生きた時代で、その地図の記載から、
安龍福が実際の竹島ではない島を自国領と主張したことを示す可能性が高いという。
島根県竹島問題研究会の杉原隆・副座長は「安龍福の時代の地図が
見つかったことで、子山島の位置が竹島の領有権の根拠にはなり得ない
ものであることが改めて明らかになった」と話している。
【関連記事】
・ 欧州で日本海と「東海」の併記目立つ 韓国が書き換え求める
・ 日韓併合の首相談話 疑問の声相次ぐ
・ 菅首相、韓国に「お渡ししたい」 まさか竹島の領有権も？！
・ 【軍事情勢】不法占領国と謝罪国の「安保力」格差
・ 日韓併合１００年、歴史問題は乗り越えられるのか？
・ 医療費削減の“特効薬” ジェネリック医薬品
最終更新:8月23日7時32分
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
平地がない岩の島であり、人が住むのには使い物にならない「竹島」であるのだから
現状の侭で、韓国に島はお貸しした侭で、「竹島の領有権」は、日本国にある事を
日本国政府は、強く韓国政府に抗議をし、日本国の領土である事を認めさせるべきであろう。
不法占有は国際法規上は認められない訳であり、現在、韓国はイスラエルと同じように
武力によって威嚇し、他国の領土を不法に占有している状態なのであろう。
日本国と友好国である韓国の、韓国軍が竹島に駐留するのは良いが
韓国の領土だとして、領有権を主張する事は国際社会で韓国が活動するのならば
今すぐに止めた方が良いと思うし、断固として韓国領土だと主張するのであれば
北朝鮮の金正日と、たいした変わらない民族なのだと思うしかないのだろう。
歴史の書は、嘘を書いているとは思えないのであるが、これからの日本国政府の対応と
歴史家達の研究に多いに期待するのである。
おわり