飲酒運転→懲戒免職は重すぎ…福岡高裁判決
8月5日13時30分配信 読売新聞
飲酒運転をしたとして懲戒免職になった佐賀県立高校の元教諭の男性（３９）が
「処分が重すぎる」として県に処分取り消しを求めた訴訟の控訴審判決が５日、福岡高裁であった。
森野俊彦裁判長は、処分を取り消した１審・佐賀地裁判決を支持し、県側の控訴を棄却した。
昨年１２月の１審判決によると、元教諭は２００６年７月１３日夜、
佐賀市内で開かれた学校関連の会合で飲酒し、さらに２次会のスナックでも飲んだ。
その後、車の中で約３０分間仮眠して、１４日未明に車で帰宅した。
元教諭は１４日朝、通報を受けた佐賀県警から呼び出され、運転から約８時間後に
飲酒検知した結果、道路交通法の酒気帯び運転の基準値
（呼気１リットル中０・１５ミリ・グラム）以下の
０・０７ミリ・グラムのアルコール分が検出された。
元教諭は県警や県教委に「ビール大瓶２本や日本酒１合、
ウイスキー水割り１・５杯を飲んだ」と申告。県教委は同月２０日付で懲戒免職にした。
１審判決は飲酒運転について、「飲酒量は元教諭の記憶に基づく推定で、
運転時に酒気帯び運転の基準を超えるアルコール分だったと認められない」と指摘。
「懲戒免職は公務員にとって死刑宣告に等しい。
処分は重きに失し、社会通念上著しく妥当性を欠く」として処分を取り消した。
県側は判決を不服として控訴していた。
最終更新:8月5日13時30分
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
教師も教師だが、裁判官も裁判官である。
しかも、運転から約８時間後に飲酒検知した結果とは、警察も御粗末なものである。
人を殺していないから、拳銃やダガーナイフを持ち歩いていても
それは犯罪にはならないと言っているようなものであり
俺が人を殺してから、懲戒免職にするべきだと言っているのに、正に等しいのだろう。
貴様みたいな教員はいらない、首だ、懲戒免職にするのが妥当である。
証拠がないから減刑、無罪、疑わしくば、被告の利益にかぁ、ほんと笑えるな
全く、そんな輩が教師なのだから、日本国国民の道徳が、どんどん失われて行くのだろう。
酒を呑んで、人を跳ねて殺しても、金さえ払えば良いと思っているから、自動車に乗るんだよ
酒を呑んで、自動車のハンドルを握って、動かした途端にもう、殺人未遂を犯しているのだと
認識しなくてはいけないのに、なにが、「処分が重すぎる」だ、巫山戯るんじゃない
小さな子供達を川に突き落として、殺した酔っぱらいの事件を忘れたのか
貴様は、ほんと鳥頭なのか、懲戒免職が妥当、貴様の心を入れ替えてから教師になりな
おわり