あまりにも広大な土地を持つ中国の人々が欲する小さな日本の島で、彼らは何を行いたいのか？そして、そこは何が出来る場所なのでしょう？
現在、その島に価値を見出した市民（？）は、数々の暴動を起こしています。
■西武百貨店は叩き壊され…
http://www.csmonitor.com/World/Asia-Pacific/2012/0917/Japanese-firms-brace-for-violence-in-China-over-disputed-islands-video
■トヨタは放火され…
■サムスン（韓国・三星）は火を放たれ… あれ？
http://news.donga.com/Inter/3/02/20120917/49464689/2
■広州の反日デモではイタリア領事館の車が襲撃され… あれれ？
http://news.ifeng.com/mainland/special/diaoyudaozhengduan/content-3/detail_2012_09/17/17679418_0.shtml
韓国、イタリア… うむ。
このデモ何のデモでしたっけ？
日本としましては穏便に国際司法裁判所にて決着を、としたいところですが、どうにも言葉の通じる相手ではないようで、日本政府が裏で手を引いて島に２人くらいを住まわせたりすると良いのかもですね。実効支配です。
さて、防衛あるのみで軍隊のない日本が気になるアメリカの動きはといいますと、パネッタ米国防長官（U.S. Defense Secretary Leon Panetta）が、
"stand by treaty obligation"
「条約上の義務は遂行する」
…と会見で伝えています。
日米安保条約によりアメリカは中国に対応を行うということなわけですが、実際のところ離島というのが判断に難しいようで、日本の出方を見てそれにアメリカも付き添うというのが、本音のようです。
日本が行くなら行くぞと。
いや、恐らく日本は行きませんけど。
ここは某島と同様、冷静にどこの国の島なのかということを議論すべきであり、結局こういうことを繰り返すしかないんですよね。
２０１０年のニューヨーク・タイムズに、現状を分かりやすく書いている記事がありました。
1) Since 1885, surveys of the Senkaku Islands had thoroughly been made by the Government of Japan through the agencies of Okinawa Prefecture and by way of other methods. Through these surveys, it was confirmed that the Senkaku Islands had been uninhabited and showed no trace of having been under the control of China. Based on this confirmation, the Government of Japan made a Cabinet Decision on 14 January 1895 to erect a marker on the Islands to formally incorporate the Senkaku Islands into the territory of Japan.
2) Since then, the Senkaku Islands have continuously remained as an integral part of the Nansei Shoto Islands, which are the territory of Japan. These islands were neither part of Taiwan nor part of the Pescadores Islands which were ceded to Japan from the Qing Dynasty of China in accordance with Article II of the Treaty of Shimonoseki which came into effect in May of 1895.
3) Accordingly, the Senkaku Islands are not included in the territory which Japan renounced under Article II of the San Francisco Peace Treaty. The Senkaku Islands have been placed under the administration of the United States of America as part of the Nansei Shoto Islands, in accordance with Article III of the said treaty, and are included in the area, the administrative rights over which were reverted to Japan in accordance with the Agreement Between Japan and the United States of America Concerning the Ryukyu Islands and the Daito Islands signed on 17 June 1971. The facts outlined herein clearly indicate the status of the Senkaku Islands being part of the territory of Japan.
4) The fact that China expressed no objection to the status of the Islands being under the administration of the United States under Article III of the San Francisco Peace Treaty clearly indicates that China did not consider the Senkaku Islands as part of Taiwan. It was not until the latter half of 1970, when the question of the development of petroleum resources on the continental shelf of the East China Sea came to the surface, that the Government of China and Taiwan authorities began to raise questions regarding the Senkaku Islands.
5) Your column focuses on historical manuscripts such as “Chinese navigational records” and “a 1783 Japanese map” to make the point that China has a better claim to the Senkaku Islands. However, please note that none of the points raised by the Government of China as “historic, geographic or geological” evidence provide valid grounds, in light of international law, to support China’s arguments regarding the Senkaku Islands.
http://kristof.blogs.nytimes.com/2010/09/20/more-on-the-senkakudiaoyu-islands/
個人的には４）にある中国が１９７０年後半まで異議を唱えなかったという点が最大のポイントであると思っています。１９６８年の海底調査及び、１９６９年の国連調査などにより、莫大な量の石油などの天然資源があると分かった途端に、中国や台湾は島の領有権を主張し始めたのです。
今もそれは続いており、最初に書いた市民に何ができる場所なのかという点に続いているわけです。市民ではないですよね、この暴動を導いたのは…
何が欲しいのか？
資源ですよね。資源を暴動を起こしてまで一市民が望みますか？
政府コントロールの反日デモの流れが大きくなりすぎ、無秩序な暴動に発展しているのが現状です。現在、中国政府は中国人を逮捕してまで反日デモの鎮静化を行っているとのこと。
すでに何をやっているのか分からない状況なわけです。
中国政府の策略は予想外の方向に向かっているのかもしれません。
自分の国をひっくり返してしまうかもですよ、これ。
世界が１つになり平和な地球を築くためには戦争なんてしてはいけませんから、なんとか穏便にやって欲しいので、今日のお昼は中華どんぶりでも食べようと思います。みなさんも中華どんぶりでも食べておいしい
中華料理はおいしいから喧嘩はやめよう
■今は日本製品は売れているが... 尖閣諸島問題と日中貿易の今後