読売新聞の記事より。
「誤送金なのに債権として回収、T銀行に返還命令」
銀行振り込みの送金先を間違えた東京都内のM社が、T銀行に対し、誤って送金した約１１９万円の返還を求めた訴訟の判決が２６日、東京地裁であり、佐藤陽一裁判長は請求全額の返還を命じた。
同行は誤送金先の会社に融資していたが、同社が倒産状態となったため、振り込まれた金を貸付金と相殺する形で回収していた。判決は「誤送金と知りつつ自らの債権回収を優先させたのは、“棚からぼた餅（もち）”的な行為で許されない」と批判した。
おいおい・・・。
ドロボーじゃん、それ。
そりゃ、振込先を間違えたM社もM社だが、んなこたぁ日常業務の中で少なからず起こりうるミスだよね。
それを、「お！カネが入ってるじゃん、ラッキー！貰っとこっと(*^_^*)」
と自分のものにしたT銀行。
それ、返還命令どころで済む話か？
なんつーの？ 横領？ 窃盗？
たしか、道端に落ちてるお金を拾って自分のポッポに入れちゃったら「拾得物横領」かなんかの罪になるんじゃなかったっけ？
棚からぼた餅が落ちてきたとする。
きょろきょろ周りを見渡して、だーれも見てないなと思うと、そりゃ食べるだろうね（この際、衛生的にどうとか、賞味期限がどうとか、あたしゃぼた餅好きじゃないもんねーとか、そーゆーのナシね）。
でも、それが見つかっちゃったらさぁ、「あ、これ、あーたの？じゃ返すわ」って、咥えたぼた餅をそのまま返すワケにゃいかんだろ。ましてや、「ボクんとこに落ちてきたんだから、食ってもいーじゃん」なんて開き直るワケにはいかんだろ。
少なくとも「あ、ごめん。落ちてきたから食べちゃった。てへへ(^ ^A;」と、軽い詫びのひとつは入れるよね。
それが裁判沙汰になるとは…。
裁判になったっつーことは、M社から「すみません、間違って送金してしまったんで返して下さい。」と言われたT銀行は、「やだもんねー。」と取り合わなかったということだよね。
素直に返しときゃ、敗訴して新聞記事になることもなかったろうに＠T銀行。
棚からぼた餅が落ちてきても、安易にパクついたりしないよう注意しましょう。おはぎも同じね。