つぎに、総資産がA社の半分で、おなじ経常利益を
あげているB社があるとします。
＊＊＊＊＊バランスシート（B社）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
（資産）＊＊＊＊｜（負債）
現金預金１０００｜省略
売上債権１０００｜
棚卸資産１０００｜（純資産）
固定資産１０００｜省略
＊＊＊＊－－－｜
総資産＊４０００｜
＊＊＊＊＝＝＝｜
＊＊＊＊＊損益計算書
－－－－－－－－－－－－－－－－－
売上高＊＊＊＊＊＊＊６０００
売上原価＊＊＊＊＊＊３３００
＊：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊：
＊：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊：
経常利益＊＊＊＊＊＊＊３２０
こんどは、おなじ320万円の利益を獲得するのに
4000万円の総資産しかかかっていません。
ROAは320万円÷4000万円＝8％です。
この結果、B社のROA8％はA社のROA4％の
2倍なので、B社の経営効率は、財務分析上、
A社の2倍良いということがわかりました。
このように、同じ利益を上げるのにも、
より少ない資産を使ってあげた方が
経営効率が良いだろう、という考えの下で
算定される財務指標として、ROAがあるわけです。
今回の日経記事では、
財務効率という観点から、
小売業の平均値が他の業種よりも高かったと
言っているわけですね。
ROA上位の上場小売企業の例は次のとおりです。
１位：スタートトゥ…38.6％
２位：メガネトップ…27.8％
３位：あさひ…24.8％
４位：ＡＢＣマート…24.6％
５位：ニトリＨＤ…23.0％
靴のＡＢＣマートや家具のニトリは、
一時期、よく経営勝ち組企業のモデルとして
雑誌や新聞でとりあげられていましたね。
会社の経営効率を示す代表的な指標としてのＲＯＡ、
この機会に覚えておきたいところです。
柴山政行
関連サイト→ http://bokikaikei.net